与普国寻战以将民间贰意转属之于外事者。即东洋于今时，亦偪于外求纾怨之举也；非于台湾求衅，则于高丽下手。今高丽得免，而台湾生番将被罗致矣！
夫台湾一岛，虽分为生番、熟番，早归入本朝版图；而生番之处所，亦隶在我朝之属下焉。近岛虽崇山一带，其中分设华官驻札其西焉；而东境亦渐次以辟县地。故本馆经前说及此事，云自行征办；虽不免于耗费，然胜于让敌国以代行也。兹东洋之兴师，其意仅在报雠而已乎？抑或尚有他图乎？未可知也。我朝允许以自征者，不知另有何议？是在下者无以揆测耳。夫东洋与我朝并踞台湾，其事甚不相下矣。然则是否与盟？既准履踵其地，及于报雠之心已僦，仍亦须退师而不驻焉。东洋西字之报有云：东洋朝廷，其将通岛侵凌扰夺，亦非可测。噫！此何言也！我大清朝所自辟之疆土，岂有一朝甘让之于他国哉！西人于此言，不亦失于揆情度理乎、量时审势乎！
然则东洋之驻兵于台湾也，已有明征矣。所望尽心于国事者，其不可袖手远观，自贻伊戚也！夫泰西之立规也，遇边境或邻国争战之事，未有不以重兵调发，驻札界内观望，以备不虞也。今闻其耗如此；是役也，彼既已拟定征兵，则我国将何以处焉？前者相传上海制造局所新造火轮大舰二只，将拟出海游历泰西诸国；兹既有台湾之信，则此船或可供当今势急之需乎！夫兵船之造，本为防不虞起见也。未知管见，有当于时事否耶？
三月初二日
再论东洋将征台湾事
昨论东洋兴兵征伐台湾之役，虽云吾华人闻之无不勃然骇异，此不过谓华民已耳。乃今闻不但民间奇异，即官场亦未有信息；今得传闻之新报，莫不骇然而得此音耗也。夫此役关系重大，重师遽兴而不先为传知议局也，岂有斯理乎！如日本朝曾经允许；然许事于先、议事行于后，是两国交接之常道也。
夫台湾，中国之属地也；西边一带皆封疆重地，而敌国何得进师！东边在本属未封之境而本属已封之接壤，则我国时驻重兵以观衅，藉备不虞者；揆时度势，则断断不可疏于防范也。乃东洋不先行知会而遽下出师之令，是既无列国相交之谊，且又失和好之心；乘势擅行，冀出我国之度外耳。闻前、昨二日，本处宪司与驻此之东洋领事文书往返繁多，不知相议何如。第传闻者，尚有一端焉。见前报犹云：系为报雠出师也。又曰：实非报雠起见，仅赴该处查看而已。噫！是何言欤！闻振旅万有五千人，而仅以「查看」为名乎？异哉！其言之不足信也。而闻此言者，则前论另有别图之疑，其犹不可解乎！然则该领事苟实出前言，则传闻之有此役，实无缘无故矣。盖前此东洋先从外务大臣之请于台湾者，缘因被枉欲征罪，报雠而已。本朝真以为愿明直曲之道，故继许其自行征办；是因有报只之处，而许其自行复只耳。乃今日既谓无只图报，则本朝前许之言，固可废矣。若兹之东洋兴师逞志经往我属地，而猥云「查看」者，是属无故而来犯我疆界矣。此事也，似宜即乘电线传问于东朝，请其即回报以实在情意，然后始行办理可耳。
夫东洋之弃旧求新，矜情强辩；固其国之机事，在他国亦不能与明言。至其求新而致于见嫌于己国之民，且遂起意称兵于我大邦之屏藩以图输服而兼并为塞怨计，是所谓义外之行，非王者之师也。而该国因得西式之船，效西国兵法之灵，则观其举动亦似怀纵横恃势之心矣！夫精器也，必得精手以用之。新法、新器若不熟于行用，不如仍用已娴之旧法、旧器也；东洋人其念及此理也？且不忘其己之为国，不过区区；中国之为邦，岩岩广大也！
本馆得出师各情，惟自西报；而译得所论者如此，亦惟藉风闻而已，且旁观而已。抑或西字日报其或谬于传述欤？亦未可知。而我国之操政柄者，其量力度势，就此情形以权其轻重焉，可无疑虑也；斯天下幸甚矣！
三月初五日
摘录香港中外新闻
日本国近有用兵台湾之耗；现得其消息云：月之十四日，日本宰臣大招水、陆两军，颁谕于众曰：『今台湾之生番启衅寻怨，据险负嵎；劫掠我国货财，戕贼我国人命。兹尔众士欲为君父雪耻、欲为死者洗冤，务宜奋勇』！当场同声敌忾。特以战舶三艘，立命驶赴之府；俟至之府之日，更会齐现所泊之船一艘，并速向台湾进攻。盖已发施号令，调拨劲兵一万五千云。
或谓日本国君于是举也，固有非其所欲焉；特逼于国人之切齿高丽，故移兵于台湾为舍难取易之计耳。不知兵者，险事也。用之而胜，则御侮；用之而不胜，则取辱。以日本今日论之，姑勿言其行军一蹶，适足以丧民命、挫国威；纵或□持百战不治之操，则班师之日，费糈粮、饷士卒、耗财用、缺生齿，元气久未可服，内乱益恐日萌！图治之要，期之于长而不期之于暂；一旦祸成既往，其计将若之何！且台湾一岛久已隶于中国版图，使果梗命不化，胡弗先请于中国，使革其顽蒙，顺其性命；亦可见其于中国得尽友谊之诚，而又不失为忠恕待人之道。故谓日本此举