r>
沈葆桢等片：
再，恒春□□廨署有狮头社慑服后，即绘图贴说寄由内地购材绳削；现甫运到材料一批，约计落成尚早。惟地当初辟，治理需员；已委补用知县周有基先行代理，刊用木质钤记，暂在公所办事兼管招抚事宜。其应建城垣，集料鸠工，台地尤难应手；现今委员挈资赴泉州选募工匠民夫五百人，并带应用器具航海来台，以资版筑。臣等谨附片陈明，伏乞圣鉴！谨奏。
军机大臣奉旨：『知道了。钦此』。
十一月初十日（公历十二月初七日——即礼拜二）
续述闽抚王中丞病故
闽省王补帆中丞因病开缺，前已录报。兹阅外国新闻，谓中丞于二十三日病殁在署；计得病以来，约已三月。先在台湾时，深历劳瘁，不无郁抑；故回辕未及五、六日，便溘然长逝耳。现在闽省军民靡不同声叹息，谓中丞之才能气概，迥越寻常；乃竟不永其年，仅得享寿五十三岁，未免叹天道之无知矣！又据彼处华人相传，谓中丞在台湾曾拆毁一古庙，台人意殊不惬；谓如必拆去，日后留有奇祸。今中丞之夫人及长子，不出一月相继而亡；中丞亦随即身故：俱以为此言有验矣。此彼处人所传述如是。又闻中丞之棺木，购价八百五十两云。
十一月十一日（公历十二日初八日——即礼拜三）
炮台基址不固
去年东洋侵台之时，福州、台湾等处建筑炮台以资防备。现甫逾年，而各炮台均有倾圯之势；此可见建筑时基址不固也。福州西字报论曰：闽安峡有炮台一座，现在地方官有履勘台址之意；本报实不能决此炮台系为何事而筑，大抵亦因防务起见，非仅以壮观瞻也。然先前经手承造之人，如本为防务，则似大有失错之处以致如此；或承造之人不能更事，未知造筑之法而虚縻费耶！现在各炮台均有倾圯形状，则炮台左右之人未有外患而已有内虞矣！总之，台、内所置之炮如实在好炮，恐放炮之时，台转为炮力震坏，而放炮之兵丁先有性命之忧也。此福州西报所论，姑译述之。
十一月十二日（公历十二月初九日——即礼拜四）
惩责舟师续闻
前录船政大臣丁雨生中丞惩责舟师一案，兹悉其事之原委与前所述者稍异，因续录之。该舟师，系「镇威」炮船舟师也。炮船因赴台湾，有委员二人持丁中丞名帖来见，欲附赴台。该舟师以前者「济安」炮船因擅收外人在船，为前船政大臣沈查知，罚舟师银五十元。今中丞有名帖而无札谕，恐委员非真奉命者；是以不敢收留。讵知委员回禀中丞，竟遭笞责并将办之。嗣为吴提调再三缓颊，始得降充水手也。
十一月十四日（公历十二月十一日——即礼拜六）
论笞责舟师事
「镇威」火轮炮船舟师被笞并降为水手，本馆前录由，系委员两人执丁中丞名帖欲附船赴台，舟师鉴于「济安」炮船前辙，以委员并无谕札，故未肯容留；中丞闻之盛怒，便令笞责惩降焉。此情固不过得之传闻，其内尚有别节以致舟师徒遭此番挫辱者，犹未可知。而中丞此举，遵奉向时治待舟师之成习而已矣。惟是事似与国计大局，非无大干；故本馆亦请略为论及。
夫国家之设水师，举莫大焉。盖外敌之来，类多藉海以运兵。我国有好水师可靠者，则敌兵难下；是闾阎之免受扰害，莫善于此。且犹不仅此一利也；若与邻地之国交战，我国最喜者是平昔通商仍旧不停，庶几商旅不裹足、税项不中断，而水师之供调运及保护国内各民船，更不必论矣。若海口悉为敌人封塞，民船皆遭擒获，而载运军装之路又被截阻，则国家其能持久以制敌而不生内患，吾未之信也。本朝现既洞明底蕴，故创设西式水师一举，帑项难抵其费，亦属无奈之何！惟有尽力竭思以冀成功已矣。虽然有此要举，所购各船资本，年费不可算数；而反视带领各贵重船只者若微贱之人，可以随意笞辱，其当然、不当然乎？或曰：现在带领各船者出身微贱，类多从前引水之人；但除此人外，无所取用。既授以管守贵船、约束众水手之要职，则已推为大器；从前出身已不顾及，惟今职之尊之相视也。查各外国水师诸官皆世家尊贵之人，为人有学问识略；若以贱而无识之人充任，则水师大举岂望有见效乎！无奈本国辱待水师官，而故贱其任；贱其任，是永远使尊而有识之人裹足不肯前矣。本国水师虽年费千百万银，犹可望抵他国水师乎？今「镇威」船之舟师遭此笞辱，中国通水师大伤体面；他国水师上下诸官见国家如是贱待其官，而欲其与己平等看视，可乎、不可乎？吁！吾目见中国近购巍巍之船，心窃喜慕，望他国亦可敬称中国之变通振兴；乃外人方高视之，而己反贱视属下之官，则实不免大为感叹也！
按世上甲于水师者，英人也。水师例虽可鞭笞水手，然国人犹多驳辨其事；以为一人被己国笞辱，岂能望其忠国！岂望举国之男子尚有自爱之心！况水师官乎！故即水手，非积恶若偷窃等贱行，亦鲜有加笞者。且于加刑之前，必水师