据汪、何二本增。《秘史》蒙文（四）：“塔塔儿在浯勒札河畔忽速秃失秃延、纳剌秃失秃延地面立了寨子。”是两地在今乌尔载河畔。又“忽剌秃”之“剌”，疑当作“速”。〕
尽虏其车马粮饷，
〔何本无“其”字，从《说郛》本、汪本补。〕
杀蔑兀真笑里徒，又获大珠衾、银绷车各一。金兵回，金主因我灭塔塔儿，就拜上为察兀忽鲁，
〔汪、何二本无“就”字，从《说郛》本增。察兀忽鲁，《秘史》作“札兀忽里”，华言百夫长也。“鲁”字下有原注六字曰：“若金移计使也”。某氏曰：“移计者，招讨之误。”《秘史》：“王京说太祖：‘归奏金主，再大的名分招讨官与你做者。’”此括其语意，然“札兀忽里”非“招讨使”也。原注盖微误。〕
亦册克烈部长脱怜为王。
〔诸本“王”作“主”，依何校改。克烈部长脱怜，《秘史》作“客烈亦敦脱斡邻勒”。案：此上无脱怜同伐塔塔儿事，当有缺文。又伐塔塔儿事，详《秘史》及《金史 内族襄传》〕
时我众居哈连徒泽间，
〔《秘史》作“合澧泐秃海子”，今克鲁伦河上游之西噶老台泊。〕
为乃蛮部人所掠。
〔何氏曰：“《元史，太祖纪》云：‘帝之麾下有为乃蛮部人所掠者，帝欲讨之，复遣六十人征兵于薛彻别吉。薛彻别吉以旧怨之故，杀其十人，去五十人衣而归之。’《秘史》则云：‘太祖落下的老小营在合澧泐秃海子边，被主儿乞将五十人剥了衣服，十人杀了。’二说虽不同，然其载薛彻别吉起衅则同。此书原本当亦载此事，与《本纪》同，为传写者脱去耳。”〕
上怒曰：“曩者别里古台为彼所伤，
〔何本“曩”作“昔”，今从《说郛》本、汪本。〕
我舍衅议和而不听，今何乃乘敌势陵我！”因发兵于大川，至朵栾盘陀山，
〔何本无“陀”字，今从《说郛》本、汪本增。栾，诸本作“奕”。案：拉施特书此处作：“引众越沙漠，至朵阑布勒答克之地。”朵阑布拉答克即《秘史》之朵罗安孛勒答兀，则“奕”为“栾”字之讹无疑。案：《秘史》（四）及《续集》（二）两见此山，皆系之于阔朵额阿拉，即与本《录》之只感忽卢曲雕阿兰、月忒哥忽阑异名同地。那珂博士曰：“阔朵额阿拉，蒙古语阿拉儿洲也，地在撒阿里客额儿东南克鲁伦河之洲，后成吉思汗设大斡儿朵之处也。”箭内博士以为当在桑沽儿河入克鲁伦河之处得之。〕
大掠月儿斤部，
〔汪、何二本“掠”作“掳”，今从《说郛》本。〕
惟薛彻、大丑仅以妻孥数人脱走。上时居塔朵速之野，
〔汪、何二本作“塔朵剌”，今从《说郛》本。《秘史》作“帖儿速地面”。〕
有克烈部汪可汗弟札阿绀孛来归。
〔“汪可汗”即克烈部长脱怜，《秘史》作“王罕”，“札阿绀孛”作“札合敢不”。时汪罕为乃蛮所逐，奔于西辽，故其弟来归。〕
适蔑里乞部与我会战，
〔篾里乞，《秘史》作“篾儿乞”，即《辽史 天祚纪》之“密儿纪”，《兵卫志》、《百官志》之“梅野急”也。其族居鄂尔昆河下游及色楞格河左右。〕
上与札阿绀孛迎敌之，其众败走。是时，有土满土伯夷、董哀诸部，乃克烈败散之众，亦来降。
〔《秘史》蒙文（五）：“那里土绵秃别干、斡栾董合亦惕溃散了的客列亦惕也来投入了。”土绵秃别干即此士满土伯夷，斡栾董合亦惕即此董哀。土绵之言万也，斡栾之言多也，二部中小部甚多，又皆客亦列惕之分部，故又总结之曰“溃散了的客列亦惕”。此《录》用一“乃”字甚协。而《秘史》译文乃云：“又客列亦种及那秃别干、董哈等姓溃散的百姓亦来降。”区客列亦种与二部而二之，非也。
拉施特书，此节之上有“帝时年四十”云云。以拉氏书所纪帝卒年上推之，则是岁当为金章宗明昌五年甲寅。洪侍郎曰：“完颜襄北伐，见《金史》当即塔塔儿之役。合纪传考之，乃是丙辰年事，在甲寅后二年。元初无史官，《太祖本纪》（谓拉氏书中之《太祖本纪》）为后来追忆著录，年分未尽可凭。”其说是也。又拉氏书纪年自乙卯始，本书则始自壬戌，二书同一蓝本，而此点相异，不知拉氏书自增入干支，抑系本书夺落也。附志于此，以谂读者。〕
汪罕可汗始与叶速该可汗和好，相称按答。
〔原注：“交物之友”。何本“交”作“变”，《说郛》本脱“物”字，今从汪本及《元史 太祖本纪》订正。〕
所以然者，由初汪可汗之父忽儿札胡思杯禄可汗既卒，
〔《秘史》作“忽儿察忽思不亦鲁罕”。〕
汪可汗杀戮昆弟。其叔父菊儿可汗
〔《秘史》作“古儿罕