其书。涉诽谤，发书刑曹，逮廷栋穷治，诬伏论死。穆孟闻之，谋诸其妇王氏曰：“沈七罪固当然，其母妻老艾，茕茕未有后，若敖之痛可念，为之奈何？”妇曰：“沈母高见，爱子受戮，必无生理，其妻寡无所依，亦必偕亡。是沈一人死，而三人俱毙也。君素善沈君，安容坐视？”穆孟曰：“然则惟吾可出代沈君死耳，吾呱呱者在膝下，虽死犹有后，孰与沈君有灭族之惨耶？”妇曰：“杀身取义，此烈丈夫事也，君为奇男子，妾其甘守愚妇乎？君勉之，毋以妾为念也。顾策将安出？”穆孟因语之故。即赴刑曹，具状自伏。刑曹疑之，召廷栋与质，廷栋实不知易书由，争死甚力。穆孟曰：“书实吾所为，此易辨耳。今第使两人各具书迹，同者坐，复何辞？”刑曹然之。使书，果穆孟笔，乃释廷栋而辟穆孟。论决之日，王氏设奠西市，哭极哀。取其首而缝之，具衣冠敛，且市两棺，属其子于廷栋，令抚视之，而自刎其尸侧。观者数千人，莫不感激泣下。呜呼！死生之际大矣哉！若穆孟之代友受戮，世俗所讥为至拙者非耶？夫自知其拙，而毅然为之不少避，可不谓贤哉？新化有张进者，富室张尚礼之仆也。土寇王进才之乱，尚礼命进往侦，被执，逼言其主所在，进绐曰：“主固有在，但却之以众，恐惊窜耳。”信之，遣二卒同往。至则大呼曰：“主速避，缓则无及矣，我只办一死耳。”尚礼家遁去。顷之贼众至，二卒言其故，械赴贼营，割舌抉眼，拔筋抽肠而死。进椎鲁不读书，而其树立乃卓卓若是。呜呼！此又士君子之所难也矣。
◎犬寄诗
纳兰峻德工诗画，豪放不羁。尝寓盘山天城寺，与水月庵僧然西以诗往还，系于小犬之项，云：“相望一峰隔，相呼恐不闻。寄诗冯小犬，好去度深云。”僧答诗有“昔有鸿传信，今冯犬寄诗”句，犬寄诗则古所未有者，可为廖融添一诗奴。
◎纪鲍廷博藏书事
鲍廷博者，字以文，号渌饮，世为歙人。以文携家居于浙，故又称仁和鲍氏云。年二十三，补诸生，屡试不售，遂绝意进取。竭力购求典籍，皆收藏家所罕有者。乾隆三十八年，高宗诏开四库馆，采访遗书，海内藏书家，踊跃进献。廷博家藏善本六百余种，命其子士恭进呈一览。廷博之书，大半宋元旧板，旧写本，又手自校雠，一无讹谬，故为天下献书之冠。四十年复奉诏还其原书。其书内《唐阙史》及《武经总要》，皆御制诗题之，一时传诵。廷博既因进书受知，名闻当世，遂以所藏古书善本，付之梨枣，公诸海内，而以《唐阙史》冠诸首，名曰“知不足斋丛书”。朝夕雠校，寒暑不辍，数十年如一日。仁宗尝题内府《知不足斋诗》，有“斋名沿鲍氏，阙史御题诗。集书苦不足，千文以序推”之句，盖指廷博所刻丛书二十余集，用周嗣兴千文以次排编也。嘉庆十八年，方受畴巡抚浙江，帝问鲍氏丛书续刊何种，受畴以续刊之二十六集进。奉上谕：生员鲍廷博于乾隆年间恭进书籍，其藏书之知不足斋，仰蒙高宗纯皇帝宠以诗章，朕于几暇，亦曾加题咏。兹复据浙江巡抚方受畴代进知不足斋丛书第二十六集，鲍廷博年逾八旬，好古绩学，老而不倦。著加恩赏给举人，俾其世衍书香，广刊秘籍，亦艺林之胜事也。廷博于是又欲刊竣廿七廿八两集，亲自校对，廿七集将刊成，忽患心痛。顾士恭曰：“若继志续刊，无负乃翁意。”言讫而瞑，时手中尚执卷未释也。廷博生平，酷嗜书籍，每一过目，即能记其某卷某页某行某讹字。有持来问者，不待翻阅。见其板口，即日此某氏板，某卷刊讹若干字。案之历历不爽。仪征阮元闻而异之，访诸其家，故问以海内鲜见之古本，及其书之美恶所在，意旨所在，见于某代某家目录，经几家收藏，几次钞刊，真伪若何，语刺刺不休。而廷博答之无不矢口而出，滔滔不竭。文达叹曰：“古人云读书破万卷，鲍君所读破者，奚翅数万卷哉？”
◎陈玉成遗事
故老言英王陈玉成用兵如神，往来飘忽，如健鹰搏空，一瞬千里，敌莫测其所至。其识略实为诸王冠，每临阵横槊马上，览山川脉络，举鞭示部将于某所设疑，某所诱故，某所设伏。及胜，卒如其言。或问其故，则亦不能尽道也。倘所谓天授者欤？性忌恶如仇，与洪仁达有隙，而沈桂者，洪秀全之宠臣也，权势炙手可热，幸进者纷集其门。玉成贻书诤之，桂恨刺骨，与仁达谮之于秀全，秀全数谴责之，玉成恒忽忽不乐。安庆之陷，秀全手诏让之曰：“不复此城，毋相见也。”玉成捧诏泣曰：“臣敢不竭股肱之力，继之以死。”左右闻之者皆流涕。未几，卢州继失，益惮秀全不敢东，故败。其受苗沛霖之绐也，拔刀欲自刎，不获，顾沛霖大骂曰：“骏奴反覆，我死行及若，何哉？”沛霖于是囚之，之颍州，献胜保。胜保命冯沂说之降，语次及秀全将覆亡事，玉成仰天笑曰：“某起匹夫，拜王爵，手提百万军。纵横数千里，乃且为降卤哉？且国之存亡，天也，岂一二人留去所能决哉？”不听。沂以其言闻胜保，胜保自鞫之，高坐军帐，盛威仪，诸囚皆俯伏震栗，莫敢抑视。玉成独昂然入，坚植不拜。胜保叱之，玉成厉声曰：“某生不知拜跪为何事，而乃欲以若所习者污我耶？”胜保复问生平所遇，谁善用兵者，玉成