愈；番人惊以为神，遇遵等甚厚，曰：『吾辈永为大日本民矣』！
先是，朝廷闻清国有违言，乃以内务卿大久保利通为办理大臣，委以重事。九月一日，达天津。清人以为我兵至，骤严守备；已知为使者，发人迎之。十日，入北京，见军机大臣和硕恭亲王、大学士文祥等于总理各国衙门，首论番地事；文祥等枝梧抵赖，久而不决。至十月，利通谓文祥曰：『往复论辨尽矣，仆不复与公等言；我当从吾意耳』！拂衣而起。于是物议沸腾，变且不测。英国公使威达闻之，为居间和解；遂立约三条，纳修道建房费银五十万两于我。十一月，利通驾兵舰驰至台湾，见从道，告和成；天皇特命东久世通禧敕从道班师。于是从道召车城头人林德胜、董成明、田中央头人林明国等，赐酒食，谕以与清国和；且曰：『汝人民等自今以降，视清国官吏犹视我官吏，谨奉其政教』。又召牡丹、周朥束酋长土结文脚、蚊蟀酋长加礼带及诸社酋长，赐酒与衣物；谕曰：『从道奉命来此，汝番民悔过迁善，稽颡归诚；从道奉戴圣旨，皆释其罪，欲使汝辈长浴皇泽。顷者清人讲和，彻师有日；汝辈安堵如故，亦圣恩也』。番民等感激泪下，顿首谢恩。初，王师之入番境也，有番女年可十二，为军士所获；以军中不可置女子，送之东京，教以「国字」、导以礼容。居数月，稍解邦语，颇革番俗。至是，还付之，番民大喜；其父兄额手曰：『恨吾辈不为俘虏，以浴大朝之化矣』！
既而清国使其官吏率兵至台湾，从道乃簿录所有营造屋庐及修治道路交付之。又修琉球人墓于统领埔，祭之；书其表，略曰：『明治四年，我琉球藩民遇飓漂到台湾番境，为牡丹番所杀者五十四人。藩王以闻，天皇震怒，敕臣从道问其罪。今兹四月，候骑先发，诸军嗣之；番人箪壶相迎，独牡丹、高士猾等不下。五月，击之于石门，毙渠阿禄父子以下三十余人。六月，我兵三道并进，屠其巢窟。九月，牡丹、高士猾等余党请罪辕门，事平。初，琉人遭害，广东流氓邓天保拾收遗骸，葬之双溪口——后移统领埔。兹重修旧坟以表之』。十二月，振旅而归。
是役也，自夏涉冬，瘴气发疫。全军四千五百余人，其死于战者，十二人；死于病者，五百五十余人。天皇赏其功而悯其死，敕葬之肥前彼杵郡小岛乡梅崎，命史官建碑，录其颠末。
百川曰：征番役，吾友人水野遵从焉。所著有「征番日记」，文字质实，记载极备。世多记是役者，然动失夸张，不得其实；余乃据「日记」并征遵言，录其大略。遵字大路，爱知县人。好学，通西洋文字，兼善诗。今为参事院议官补，叙正七位。
后记
这本原名为「罗景山台湾海防并开山日记」在庞百腾先生于香港大学冯平山图书馆发见时，不着撰人，祇是在书名上冠以「罗景山」三字。景山为罗大春字，今既着撰人名氏，因删「罗景山」三字，径题作「台湾海防并开山日记」。
关于罗着「日记」在台湾史料上的价值，庞先生的「弁言」已详晰言之。至其未臻「十全十美」之处，「弁言」亦尝指出：『其所谓「日记」，亦与现代之日记有所分别。在原文内，他往往将一两个月之事情一起谈论，以至造成时间性之混乱。数处记载，又缺日期』。同时，当我们整理发稿时，又发见错字、衍字及舛误之文，多达二百余处。凡此，除若干「系月」缺略已予考补（用括号标明）及有不甚明确者于「日期」下另加问号（？）存疑外，其大部分并分据「筹办夷务始末」及「沈文肃公政书」（以上二书，「文丛」辑有第二○三种「筹办夷务始末选辑」、第三八种「同治甲戌日兵侵台始末」及第二九种「福建台湾奏折」等三书）等史料加以校勘，分别订正。其中衍字径删、错字径改，所补各字则加〔〕表示之（其余无法订正者仍之）。
由于罗着「日记」字数不多，因另搜补一些相关资料，作为「附录」。按清季台湾的积极筹防，肇始于同治十三年日兵入侵牡丹社；所谓「开山抚番」乃为筹防所作开发并经理东部台湾（当时称为「后山」）的具体措施。所补资料，即与此有关。
其一为不着撰人撰「上制府请经理台湾后山番地」禀。中央研究院历史语言研究所傅斯年图书馆藏有善本书「稗海余闻」一种，手抄本。封面左上方题「稗海余闻」，右下方署「鸿雪轩钞」四字（并钤有「鸿雪轩」朱印）。内文五篇：一为「上制府请经理台湾后山番地」，二为「吴中人士致英领事威妥玛书」（首称「义民师周孔致书领事威先生阁下」），三为「原洋患」（师周孔作），四为「书师周孔稿后」（文末附缀的「识语」，尾署「丁卯季冬澄怀书屋自识」），五为「原洋患」（末识：『向为友人捉力，条陈洋务，颇蒙大府采择。今节其起结，别为「原洋患」一篇。东施效颦，自忘其丑矣。澄怀书屋自识』）。其与台湾直接有关者惟首篇一文，因迻作本书「附录」之一。本文作者似为一在闽「另候任用」之闲员，于同治六年（丁卯）四月间建议闽浙总督吴棠经理东部台湾（阅文首「敬再禀者」语，知所建议者不止一事）。其中所云『此时台湾