先帝，更仇皇上：是李贼固贼，而从贼之臣亦贼也。既已为贼矣，又安分差等哉！即强以□等分之，亦皆失当。如陷虏诸臣，姑暂免收拏，限三年定夺；是矣。其第一等见在从逆者，只云俟缉获正法，不言收奴；岂从逆之罪，转出陷北下！抑姑留逆孽，为彼交通地也？此失刑者一。二等仍拟缓决，如光时亨、周锺献下江南，妄觊首功，曷尝肯为须臾之待而仍以缓死纵之；何待于二贼厚而于先帝薄也！此失刑者二。三等拟赎绞，云只欠一死，非有他肠。如项煜等欲为李贼之管仲、魏征，是以子纠、建成视先帝矣；而云「无他肠」可乎？侯恂既负有封疆、从逆二罪，即宜加等；而反以后罪略前罪，是污伪转为减死之路矣。且赎徒只可赎杂犯，死罪徒非为此辈议。此失刑者三。四等拟赎戍如宋学显等，或是服辜；若渺法媚贼之梁兆阳，何示仅丽此款！岂钱神有灵，可使中兴无法耶！此失刑者四。至存疑另议一项内开：癸未庶吉士应副考功核别奏夺，据部疏前云何瑞征受伪，今可知；即有一二从他官□缓者，与京官何别！岂犹欲今日降调用之耶？徒开幸门，使济济臣工与李贼伪官同朝，辱莫大焉！此失刑者五。如已奉旨录用者，果其现□事任，尚可以后效责之。如巧立名目，今姑为免死之牌，旋且为□灰之籍；野心滑路，正未可保也。此失刑者六。每亦见彼保救伪节度使武愫者，未尝不俨然风化之堂，亦未尝一挂纠弹之口；遂敢冒清议为之，致使屡旨诘责，忽化褒嘉乎！换日移灰，可恃可骇』！时河南等道御史亦言：『先帝死社稷，此千古来未有。举国翘首，望大司寇操此三尺先诛内贼，后讨外贼，为新朝兴复先声。乃推诿半年，夤缘百计；人人出脱，语语游移。当时请降、劝进、开城、献策、受伪、分符、提兵、追饷种种罪状，一笔□杀。借口在北者，以为声援；即缪奖窜归者，以为效顺。要知□来诸人乃贼弃之而来，原非弃贼而来。据学龙云「只欠一死，实无他肠」；夫从贼之肠，何肠也？而倘有甚焉者乎？学龙为此语，真别有肺肠者也。据学龙云「正法南还，何以处未归而降北者」；嗟嗟！敌寇岂终不□乎？方将尺组系颁□之阙下游魂，暂假何必借之比例。学龙为此语，何其轻天朝而小视中国也！据学龙云「或可不绝其归汉之路」。此辈当日在朝，不能为朝重；今日在北，亦不足为北重。絻之不来，正是投界有北。学龙为此语，何与若辈恋恋也！先是处刊「国变录」之吴邦策，已隐然为从贼诸人留一地步。嗣后援引唐家六等定罪故事，殊不思唐家六等为有君在，故宽臣以不死；今先帝在天，从逆之罪至无等也。只有诛之上可加，并无诛之下可减。乃议戍、议徒、议杖、议赎，简极重难掩、无法出脱者，则挂名北中；择在狱不赦、无法解免者，则缓决岁月。据学龙云「御□改元，春和祥集，为宜停刑」；独不思旧年先帝遇难，正春月也。为时几何，而学龙遽忘之乎！据学龙云「金作赎刑」。先是失陷封疆者许以纳金不死，已轻卖去江山矣；今又欲纳金许从贼者以不死，不又将以祖宗之法轻轻卖去乎？嗟嗟！贼在封疆，犹可言也；贼在朝堂，不可言也。司寇何官？乃以包天之胆，恣意舞文！端揆何地？乃以障天之手，昧心罔上！昔黄道周于杖母逆子，诵其文章义气；今学龙爱无君乱臣，惜其遭逢不偶：何声气连而议论合也！臣等誓不与贼俱坐，岂可与党从贼之学龙同列！乞敕部院、九卿、科道从公速鞫』。皆俞之。时诸臣欲去佥都郭维经，又欲去阁臣铎、尚书黄道周，故正题与借题并行。国弼疏，则副都杨维垣草；而河南等道疏，则府丞邹之麟代草也。惟吏科都张希夏纠疏，稍后遂为中书朱统■〈金类〉所纠。得旨：『姑不究』。
复吏部主事龚省矩原官。
省矩，崇祯时以选事为厂校罗织自尽，其妾亦同死；人皆冤之。
车驾迎皇考御容从大明门入，百官朝服侍班。
加原任大学士钱士升太子太保。
荫原任大学士丁绍轼、朱国祚各一子。
绍轼为内阁，曾与同官冯铨挟移怨冤杀熊廷弼；至今恨之。
起原任都察院左都御史唐世济，以原官管右都御史事。
先任者，为逐沾地也。时掌道张孙振贪横，目无堂官；文移且达吏部。或劝沾疏纠，以一去争之，于是名高；沾不能从。
丁未，御史沈宸荃疏荐原任给事中□周□、倪仁祯、原任御史徐殿臣等。章下吏部。
□以请建懿安皇后坊，仁祯、殿臣皆例推。是铨司以「复原官」拟「原任」，吏部徐石麟命寝之。
命吏部录用原任山东巡抚郭景昌。
即曩旨所谓「朕在藩邱闻而恶之」者，乃知非上意矣；同乡阁臣铎所票也。景昌后以荐赴北，降官参政。
给御史加太仆寺少卿张孙振三代诰命。
旧例：现任加衔，升任即停。孙振以御史加仆少，复援登极恩例以三品服供职。至是，蒙封三代，功司无敢驳者。
升太常卿葛寅亮大理寺卿。
革升任粮道陈亨职，枭书役李缵云等七人，俱没其家。