惟我朝取士开科惟贵州附搭云南两省隔越山菁险阻赴试之时溽暑瘴厉正甚往者隐处居者积虑构病遭刼亡财丧身历历可数伏望采择奏闻一体设科拯救士子无限之苦等因抄呈到部为照我朝设科取士内而两京外而浙江等布政司每三年一举其解额之众多视人才为差等先年以广西贵州人材缺少故将广西附搭广东贵州附搭云南后广西因人材渐多奏准另开科惟贵州仍附搭云南乡试节该彼处抚按官具题止量增额数近年该给事中田秋建议本部以未经查勘有碍拟请又恐人材未充地方不便支费不赀行令查议去后今该地方巡按御史王杏备细勘报前来臣等看得贵州虽与云南接壤而山势险绝道里遐渺盗贼出没无常秋夏岚瘴盛发以致每科应试生员跋涉冲?多所损伤其于人情委为未便况今文教渐洽遐方绝域人材日盛每科应试之士数逾七百中试录文五经俱备及举进士科不乏人近年被翰林台谏之选者往往文章气节与中原江南才俊齐驱但贵州地里视云南稍狭故学校之数差少今于应试七百人之中取原定解额二十一人则贵州一省自可成录况贵州虽附云南而科举坊牌之费该省自办鹿鸣之宴该省自举所议增者止建立贡院并三场供给试官聘礼耳今既查有省城南隅空闲分司堪立贡院估计用银二千八百余两而在库堪动官银实有三千一百之数及增聘礼供给等费亦不过五百余两则财力未为不敷况系圣朝兴文盛典事理可行所据本官勘报事情相应准议合无行令抚按官会同都布按三司即便动支前项无碍官银于议定旧址建立科场依期开设乡试以备一省宾兴之制但不许因而大肆科扰于民其原定乡试解额云南三十四名贵州二十一名今二省人材比昔倍盛伏乞圣裁每省均赐加增三五名尤足以昭一代文明之盛奉圣旨是云南乡试解额准取四十名贵州二十五名
湖广贵州增解额
嘉靖十九年巡按湖广御史姚虞题为应时增科以作兴文教事本部复议湖广岁额举人八十五名其承天乃陛下本原之地乞要增加解额等因题奉圣旨湖广朕皇考德化所及之地解额准增足九十名钦此
嘉靖二十五年该巡抚贵州都御史王学益巡按御史萧端蒙各题称贵州一省并附湖广镇远等五卫儒学近年人材益盛原定额数未足乞要酌量加增等因该本部覆题奉圣旨贵州乡试解额准取三十名钦此
乡试
初行乡试
洪武三年八月京师及各行省开乡试自初九日始试初场复三日试第二场又三日试第三场京师直隶府州贡额百人河南山东山西陕西北平福建江西浙江湖广各四十人广西广东各二十五人若人材众多之处不拘额数或不能及数者亦从之考试之法大畧损益前代之制初场四书疑问本经义及四书义各一道第二场论一道第三场策一道中式者后十日复以五事试之曰骑射书算律骑观其驱驰便捷射观其中之多寡书通于六艺算通于九法律观其决断
京省试官
凡两京乡试主考官俱本府题请候抄到日本部行手本内阁点用应天府文然后覆题候旨方行手本同考官俱本府径自聘取十三省主考同考官俱照题准事例各布政司同巡按御史差人赍文各处聘取成化十二年十二月监察御史许进以各布政司乡举考试官缘狥私情所聘多非其人乞如两京例命翰林官为是上谕礼部臣曰布政司乡举自聘主司乃祖宗旧制行之巳久许进何得具奏欲改之且科目选贤国家重事若聘主司狥私作弊无往而不为奸利矣尔其行各巡按御史并布按二司今后敢有作弊者令互相紏举或尔部中看详体访得其人必重治之
弘治四年该本部复议应天顺天二府并南北直隶系是邦畿之内故乡试主考之官出于上命取于翰林其各布政司俱是外藩例该各处自行乡试主考官该布按二司会同巡按御史从公推举以礼聘请考官遇有事故所在提学官改请相应如若各该保举官员狥情滥举非人以致取士不当录文不纯听巡按御史并布按二司官互相紏举若御史等官故立帘外五经官员干预考卷紊乱旧规致生私弊亦听各该考官执奏本部悉照前项奏准事例通行参究治罪
嘉靖六年本部奏准两京乡试除主考照例奏请简用礼部仍会吏部于两京六科部属等官内该访举每经一员随考试官入院各总校本房其余仍用教官各布政司预呈礼部亦会举京官或进士每处二员主考监临官不许预干内帘职事又奏准乡试除主考官上请会举其同考官巡按御史移文别省请取止具某经员数不许明列姓名听彼处巡按御史会提学官推举开送嘉靖十二年十月礼部题为乡试事查得嘉靖六年该学士张璁题为慎科目以风励人才事节该奉圣旨各乡试系有司职务考官虽出钦命但近来教官多不得人补偏救弊似亦相应况先年亦曾举行待开科之前数月各布政司呈礼部亦会举京官或进士每处二员具奏驰驿前去主考监临官不许干预内帘职事礼部仍急作先行各衙门及各提学道官知道钦此已经通行钦遵外照得嘉靖十三年例该天下乡试之期合行照例依期乡试但各省开科名为乡试本系有司职务实古今乡举里选之意近以京官主试委属一时补偏救弊之法可偶一行之若遂踵为常规似又不能无弊况上科差出考官与巡按御史每因争较礼部竞生嫌隙以致妨悞试事其试录文字间有艰深奇僻不堪为式有坏文体一切事宜俱有未便其正文体一节合无查照本部上年题准事例申明通行移咨都察院转行各该巡按衙门及令各省考官务要明经取士为文必合程序毋得崇高奇诡如有不遵候试录进呈到部之日摘其文疵参