飞速具禀,一面派拨干役护解,毋得任其藉词自行投省,以致传审无人。即次要犯证,亦须陆续拘解,不得藉称无干牵累,率请免解。果系无辜,应由委审官讯明饬释,以杜原审官回护庇纵之弊。倘纵犯不拿,以致要案久悬,即将玩纵职名随案附详请参,免致承审之员徒干严议等语。本司等查京控、上控提省审办之案,均关重大。近来委审案件,每遇行提要犯,十提九空,皆由地方官疲玩性成,以为案经委审,迟延之咎尽归省中,并不上紧拘解所致。应如该府所请,嗣后凡有前项提省之案,州县官奉到批札,立即吊查原卷,将紧要犯证设法严拿,克期务获,飞速解省,不得漏泄风声,致令远扬,亦不得任其自行投到,以致传审无人。即次要犯证,均须陆续拘解,不许藉称牵累,率讲免解。果系无辜,应由委审官讯明详释,以杜原审官回护庇纵之弊。倘纵犯不拿,以致要案久悬,即将该管地方官随案据实附参,庶各属知所警惕,不敢仍前玩纵。

  以上各条,本司等遵奉宪批,会同逐一核议,是否允协,理合具文详候宪台察夺,批示饬遵等由。

  奉批:如详檄饬藩司,即将现议章程刊刻刷印成本,会同该署司发给各属文武衙门,遵照办理。仍候抚部院批示。缴。又于六月初五日,奉巡抚部院王批:批如详通饬各属遵照办理。并俟督部堂批示。此仍缴各等因。奉此刊入省例通颁遵照。

  各属管押人犯查议章程

  一件详明事。嘉庆二十五年二月十一日,准叶署臬司咨开:嘉庆二十五年正月二十八日,奉总督部堂董批本署司详:照得各属管押人犯,毋论情之重轻,承审官自应赶紧审理完结,庶无辜者不致久羁滥押;而罪止枷杖者得以及早发落,俾免拖累淹滞之苦。兹查此项押犯,首府闽、侯二县最多,虽有循环号簿造报,而无证明犯事案由,无从稽核。其外属府、州、厅、县均有自理词讼及管押之犯,向来仅止月报监犯清册,不将管押人犯一并造送,其间久押拖延不结,或任胥差酷虐致毙,恐保其必无。自应议立查察章程,通饬遵办,使讼狱渐肃清,民鲜拖累。应请檄饬福州府及闽、侯二县,将自理上发委审应行管押之犯,设立循环二簿,每犯名下开写犯事简由,注明奉发收禁日期,或系押候追赃,人证未齐,听俟待质,或因雀角细故,挟嫌捏控,逐一登注,送司轮流查核。倘有久押未结之犯,以便由司随时汇札严催该府县赶紧审理。其有已经详结行知,应行发落,限以奉文之日,即行发落办理,如有羁押不释以及滥押无辜等弊,即提该管经书察究,并将该县分别详参记过,以示儆惕。至外属各处,并请一体照依造报,按月开具管押犯事由,管、收、除、在清册,申送府州,责成该管府州就近察核,有无滥押情弊,分别严惩。仍按季将核过缘由,具文报司备查。倘该府州扶同徇庇,亦干严谴。如此明定章程,各属知有责成,自无淹滞延案不结之弊。至闻外属府、州、厅、县管押人犯,多有不准剃头。查在禁重囚,秋审后尚有薙发之典,何以押犯转重于狱囚,殊未平允,并饬每月剃头一次,三伏时每月剃头二次,以示矜恤。除通饬遵照办理外,理合具文详明宪台审核等由。

  奉批:详通饬遵照办理。仍刊入省例,通颁呈送。并候抚部院衙门批示。缴。又奉兼署巡抚部院董批:如详通饬各属一体遵照办理。并俟督部堂衙门批示。缴等因。合就移知。准此,刊入省例通颁遵照。

  秋审勾决各犯,先期会营多派兵役弹压

  一件咨行事。案准臬司咨:道光六年八月初二日,奉总督部堂孙札付:道光六年七月二十三日,准兵部咨:职方司案呈,内阁抄出安徽巡抚张奏:阜阳县知县李复庆、阜阳汛千总徐淮清监视处决秋审罪囚,将斩绞两犯处决错误,经臣会折参奏,钦奉上谕:李复庆、徐淮清着一并革职,交该抚提同行刑兵役人等悉心研究,务得确情,按律定拟具奏,毋稍徇纵。钦此。兹据该司审详,此案县役潘立管押斩犯李添罡在前行走,裴先管押绞犯徐四本在后行走,因观看人等将二犯拥前挤后,以致行刑兵丁余得志误将绞犯徐四本处斩,捕役张平误将斩犯李添罡处绞。讯非有意颠倒。将潘立等按律分别定拟。已革阜阳县知县李复庆、阜汛干总徐淮清,讯系亲身到场监视。惟于秋决重囚,不加慎重,以致斩绞人犯误决二名,非寻常疏忽可比。查定例绞犯误斩应降二级调用。今误决二名,未便仅照定例降调,业已从严参革,应毋庸议等因一折,道光六年六月初二日,奉上谕:张师诚奏阜阳县处决罪囚错误,审明定拟一折,此案已革阜阳县知县李复庆等监视处决秋审罪囚,将斩绞两犯错误,经该抚讯因人多拥挤,所有该兵役等应得罪名,着交刑部议奏。各省秋审情实人犯,一经予勾,各该州县营弁自应慎重办理。乃近来各省屡有斩绞错误之案,总因未能严肃弹压。押犯兵役又复因忙乱拥挤,不及点验清楚,以致每有错误,实属不成事体。嗣后着各该督抚严饬州县,于秋审勾决各犯,先期会营多派兵役弹压,肃清地面,毋任人多嘈杂,并着令各该营弁亲视行刑,毋得仍前玩忽。

  将此通谕知之。钦此。