。律有重而难行，故例常从轻，不无过轻而失之纵；律有轻而易犯，故例常从重，不无过重而失于苛。诸如此类，亦略可言。
如强盗伤人，与杀人者，其情自异，难同枭示之条。私卖军器，比出境者，其罪既同，原无各斩之律。人命出辜限，而通拟抵偿，恐多冤狱。略卖至三犯，而照前发遣，未足惩奸。冒籍生员，非买文顶替之比，何以俱发口外。卖放军犯，有终身永远之别，岂容一概代当。至于加死为重，不引律而即引例。枭示尤重，律无斩而例即枭。凡此据文既有可訾，于律不无相碍。
今臣等所议，必求经久可行，明白易晓，务袪苛纵之弊，以协情法之中。校勘多年，粗有端绪。臣等再照大明律共四百六十条。今条例亦多至三百八十余条。民之情伪既该，法之防范亦密。我皇上钦恤庶狱，命臣等重加酌议，盖将使上有画一之法，民知趋避之途。若题准颁布之后，敢有恣任喜怒，妄行引拟，及将已前未经采入事例，辄擅比照，容臣等及该科参奏，照旧例分别重处，仍将本例增改，移附末简，以示申饬。庶法纪严而刑罚当，清净宁一之化，复见于今日矣。臣等遵奉前旨，仍会同吏部等衙门尚书等官臣杨巍等，公同议拟，除各例妥当，相应照旧者，共一百九十一条；其应删应并应增者共一百九十一条，逐条开列前件，拟议上请，伏乞皇上特赐裁定。恭候命下本部，容臣等将前例开送史馆，以凭纂入大明会典。仍将大明律逐款开列于前，各例附列于后，刊刻成书，颁布问刑衙门，永永遵守。仍各发一部，两直隶行顺天应天二府，浙江等十三省行各布政司，照式翻刻，给发各府州县卫所，以便遵照施行。仍将所翻刻本呈送一部前来，以凭查对。更乞申饬内外问刑官，务要遵奉新定条例，不许任情妄引，以致罪有出入。缘系重修大明会典及节奉钦依参酌问刑条例事理，未敢擅便，谨题请旨。
万历十三年四月初四日
刑部尚书臣舒化
吏部尚书臣杨委巍
左侍郎臣李世达
右侍郎兼翰林院侍读学士臣沈一贯
户部署部事总督仓场左侍郎臣宋纁
礼部尚书兼翰林院学士臣沈鲤
左侍郎兼功林院侍凯拳士臣朱赓
右侍郎兼翰林院侍读学士臣王弘诲
兵部尚书臣玉遴
左侍郎臣阴武卿
右侍郎臣石星
协理京营戎政左侍郎臣辛应干
太子少保工部尚书臣杨兆
左侍郎臣何起鸣
右侍郎臣王友贤
太子少保都察院左都御史臣赵锦
左副都御史臣耿定向
右佥都御史臣张岳
工部尚书仍管通政使事臣倪光荐
右通政臣陈瓒
左参议臣杜其骄
右参议臣田蕙
大理寺卿臣曾同享
左少卿臣何源
右少卿臣王用汲
左寺丞臣敖鲲
右寺丞臣罗应鹤
四月十一日于皇极门奏奉圣旨：「是。这问刑条例，既会议详悉允当。着刊布，内外衙门永为遵守。仍送史馆，纂入会典。各该问刑官如有妄行引拟，及故入人罪的，法司及该科参奏治罪。钦此。」
进新刻「大明律附例」题稿
刑部题：为重修大明会典事。河南清吏司案呈：奉本部送刑科抄出，该本部等衙门题称：万历四五等年，节该钦奉明旨，将问刑条例，重加纂修，已经会同吏部等衙门堂上官，逐条参酌，于十三年四月内纂修已完，伏乞圣明裁定，仍要将律合刻颁行等因，题奉圣旨：「是。这问刑条例既会议详悉允当，着刊布，内外衙门永为遵守。仍送史馆，纂入会典。问刑官如有妄行引拟，及故入人罪的，法司及该科参奏治罪。钦此」钦遵，抄部送司。
该本部仍行原委官山西清吏司郎中沈九畴等，遵将内府所刻律文，与在外衙门刻本再三磨勘，逐条开载于前，各例附载于后。中间查得：内府律与在外刻本律文，增减差误共五十五字。遵照改正，刊刻成书，及将弘治十年题准真犯杂犯罪名，及节年题准见行纳赎事例，并收赎钱钞，细加查考，编写成图，一并附刻。见今刊刻已完，相应先进御览，然后颁布中外等因，案呈到部。
臣化臣定向等窃惟大明律一书，我圣祖参酌损益，至洪武三十年而后定，万世所宜遵守，一字不容差误。祇因传写多讹，翻刻互异，沿习岁久，莫觉其非。今据五十五字，其中除字虽同异，罪无出入者，径行改正外，至若文武官犯私罪条，「凡文官」误作「凡文武官」；老小废疾收赎条，「谋叛缘坐应流」，误作「谋反逆叛缘坐应流」：「杀人应死」，误作「反逆杀人应死」；公事失错条，「失出人罪」误作「失出入人罪」；亲属相容隐条，「减凡人三等」误作「减犯人三等」；隐蔽差役条，「住支俸给一半」，误作「一年」；盗卖田宅条，「虚钱实契典买」，误作「典卖」；良贱为婚姻条，「娶良人女为妻」，误作「娶良人为妻」；造畜蛊毒杀人条，「造畜者财产入官」，误作「造意」；诈伪制书条，「诈伪」误作「诈为」；老幼不考讯条，「违者以故失入人罪论」，误作「故出入人罪」。凡此字皆紧关，情因轻重，不可不亟为改正者也。
既经遵奉内府刻本，改定刊刻，理合先呈御