r>七月十一日，帝疾康宁德音：「应文武官自大观元年后来至今日前，因臣僚弹击、不曾体量取勘及特旨责降，不以大小臣僚，自责降后不以曾与未尝牵叙，见在罪籍者，并仰于所属投状申刑部，本部具元责因依申尚书省，量事体轻重取旨牵复。文臣曾任待制以上，武臣观察
使以上，尚书省限十日检举取旨。如已经叙官之人，更与牵复，无致漏落。」
二年二月五日，臣僚言：「去年十二月十一日赦文，大小臣僚现在罪籍者，量事体轻重量：原作「体」，据前条所述改。，仰刑部具元责因依申尚书省，取旨牵复。今文臣曾任待制以上、武臣观察使以上已行检举，其余小官经隔岁月，未见施行。小大之臣，不应有异，乞诏有司类聚取旨。」诏限半年。
十二月一日十二月一日：「月」原作「年」，按政和无十二年，又下文所述「受元圭」事在政和二年十一月，此奏当为同年十二月上，因改。然「一日」恐误，俟考。，中书省言：「十一月二十五日受元圭赦书：『应合赦用人自降责已及二年，理为非次赦恩，许当三期与叙。』契勘叙用之人理期年限不等，政和二年十二月四日诏，一期、再期合叙用人并许叙用叙：原作「赦」，据前后文改。，三期以上合叙用人叙：原作「赦」，据前后文改。，并与理当二期。」诏应合叙用人，自责降已及一年，理为非次赦恩，许当三期与叙。
三年十一月六日南郊赦：「应官员除名、追官、勒停、落职未经叙用，并不因赃罪已经叙用及降官资未复旧，并贬谪已量移者，并与理当三期叙用，已叙用者更与叙用。」
四年五月十二日北郊德音：「应追官、降官、降资、勒停未该叙用者，缘今次首行夏祭之礼，其理为一赦。及拘管人情轻，具犯由申，当该特与放免。」政和七年五月十四日北郊德音、八年九月十日皇帝元命之月德音，并同此制。
五年二月十四日立皇太子赦：「应昨元符末上书邪下之人，趣操颇僻，在所摈废，累经赦宥，有指挥改官升任之类，例作过犯之人，可自今后遇改官关升注
授，与依无过人例，及于家状内更不声说，仍许与在部人衮同注授，唯不得注在京差遣，以示宽宥。」
三月十七日，诏：「建立太子、庆及海宇，与常例不同。应见责降官文武臣僚并与牵复，仰刑部限十日条具闻奏。如敢用情漏落，以违御笔论。」
四月十一日，吏部奏：「见降任监当、冲替放罢等未复资任小使臣，开具下项。检会四月十日御笔指挥，今来叙复，有司差注拘碍常格，可特依下项：编管人依法，除名勒停人降二等，追官勒停人降一等，勒停人降远处冲替，并与本等差遣。无等可降与次等，又无次等与本等远处差遣。奉御笔，第二项不候任满依今来已降处分，第六项依令，余并依今来已降处分施行。冲替人系元丰令降等，除依今降赦书施行外，其降官冲替已依今来御笔；复官人及特旨未得差遣，若会赦及赃罪到部一年，各依事理重法，亦依元丰令施行；差替人前任因体量，准朝旨不候任满差人抵替交替；罢任人系依前替人例，及放罢人自来亦依差替人例，并依元丰令与本等差遣；若以老疾或谬懦差替，依稍重法，系合降等，候满一任即复本等；降任监当人遇赦，许候到任及二年牵复人，即合依元丰令牵复；比较贼盗马数，并在京仓库、监渡官透漏，并武艺等出身，因事停替，并押纲官失押伴蕃蛮应降等差遣人，合候一任满复本等差遣；追降官勒停并特勒停，除依
今赦叙官人外，其叙法差遣系以任数复本等；若任数满即合复本等之官不赴任，系依元丰令降等，候满一(一)任监当复本等；无等可降，到部降一等名次，与远小处。」
十五日，吏部言：「勘会承直郎已下拘碍差替等人，已依处分本等差注外，有赦前因勒停已叙用并冲替事理，及监当亏额、并十年不到选除资、已未替之人，于考功条法并合候一任回复资。其逐等人该今赦，即未有许与不许复资指挥。」诏便与叙复。
二十三日，尚书省言：「勘会已降指挥收叙大使臣承务郎以上人，法寺系以赃论罪，元断刑名不等，今来自合分别，难以一例收叙。及臣僚内有追降官未复旧官，已后别以泛恩改转过者，依法并合计在叙法之外，窃虑有司为见元降指挥无可收叙，不为补叙，使被责之人未能均被恩霈。」诏：「如有似此，刑部续次条具。元犯死罪贷命人，令刑部依格与叙，元犯流罪人降三官、元犯徒罪人降两官叙，元犯杖笞人与叙旧官。应已叙文武官，如追降官未复旧官，已后别以泛恩改转过者，令刑部依法补叙。如内有磨勘不同之人，比折补叙施行。其碍(正)[止]法人，许回授本宗有官有服亲。」
五月五日，刑部尚书慕容彦逢等言：「本部奏寻医、侍养、持服条法，未合牵复之人，及系伎术官并进武、进义校尉之人，未审合与不合条具。奉圣旨，并依本部法施行，更不条具。缘寻医、侍养、持服人将来参选、服阕，依本部法合收使，已遇赦恩；并伎术官、进武、进义校尉，虽不系文武臣僚，如停降官资或编配、羁管，该遇许当期及移放赦恩，依本部格法各合叙用、移放。