》同日投进。今欲将《哲宗宝训》依旧例与玉牒所同日进呈。本所条具进呈《哲宗宝训》合缮写二本，内一本俟进呈毕迎奉于徽猷阁安奉，小本留中，依例就委本院承受官传进。一、今来进呈《宝训》，乞依例差本院官进读第一册从上五板。一、所有合行体例，欲乞太常寺同本院参酌讨论施行。一、进呈安奉《宝训》，合差都大主管官一员，乞依例就差本院都大提举诸司官。并将来应合行排办事件，亦乞就委本院都大提举诸司承受、主管诸司条具施行。一、进书前期提举官依例诣本院观书，乞令本院天文官选定日分施行。一、合用纸札收买装背物帛并诸杂支费等，止乞下左藏库量支降钱三百贯应副使用。」并从之。
四月二十六日，诏以五月六日进呈三祖下《仙源积庆图》太宗、真宗《玉牒》、《哲宗宝训》。仪注见玉牒所门。
六月十四日，国史院言：「已进呈《哲宗宝训》了毕。其修书官吏合该推恩，得旨依干道二年十月二十一日已裁减进书推恩体例。今参酌拟定修书官吏各转一官，更减一年磨勘。及经修不经进见行在供职官，并各与转一官。在外官减二年磨勘。两该赏人，止从一处推恩。余人等第支赐。」从之。
九月十三日，翰林学士刘珙进读《三朝宝训》，至淳化五年太宗谓近臣曰：「《太祖宝录》或云多有漏落，当命官重修。」因叹史官才难。苏易简曰：「大凡史官宜去爱憎，猜嫌无避。今人多不欲修史，盖善恶之间惧其子孙见之为雠隙。近者扈蒙修史，蒙为人怯懦，多疑忌，故其史传多有脱落，甚非直笔。」上曰：「善恶无遗，史臣之职也。」奏云：「史官以学识为先，文采次之。苟史官有学(职)[识]，安得爱憎、怯懦、疑忌 」上曰：「史官要识、要学、要才，三者兼之。」
四年三月二十四日，诏：「实录院进呈《钦宗实录》并本纪了毕日，并入国史院，一就修纂四朝正史。」从同修国史兼实录院修撰洪迈请也。
四月二十四日，尚书右仆射、提举修三朝国史、提举实录院蒋芾言：「国史院见修《三朝国史》志传，依干道二年十二月二日指挥并修钦宗一朝，名为《四朝国史》。所有臣提举职事，欲依已降指挥，以『提举修四朝国史』为名。」从之。
六月十五日，诏国史院添置编修官两员。提举修四朝国史蒋市言：「《四朝国史》自绍兴二十八年
开院，至今十有一年，仅成帝纪，所有诸志并传文字卷帙最繁，并未曾措辞。谨按本朝修太祖、太宗、真宗三朝正史，不过四年。修仁宗、英宗两朝正史，不过五年。今四朝史既踰十年，而志传茫然未有次序。臣已将诸志分委所属修纂，惟是编修官旧系四员，后来裁减其半，臣欲量事添置一员。」故有是命。
十二月九日，起居舍人兼国史院编修官胡元质等言：「契勘秘书丞、国史院编修官刘季裴除著作佐郎，今于《哲宗实录》内检照司马康等体例，合依旧兼本院编修官。」从之。
五年九月三日，诏胡元质兼同修国史，本院更添置编修官三员。继而起居舍人兼权中书舍人兼国史院编修官胡元质奏：「伏蒙恩命兼同修国史，尝具奏辞免不允。臣窃以史官分职，考之故事，记注官少有兼同修者。缘昨者胡铨任起居郎兼权中书舍人日，尝升同修，自是以来，沿袭为例。窃恐朝廷用此近例，遂俾臣升兼是职。伏念臣昨于去年七月奏对，乞朝廷凡所施行，一切屏绝已行之例，误蒙嘉纳，尝降指挥，至今遵守。臣备数后省，比有援例以请之事，臣不敢不驳，臣岂有言之于前而躬自蹈其非于后，欲望圣慈追寝成命。」诏依旧充编修官。
十二月二十三日，秘书少监兼国史院编修官李焘言：「伏见《四朝正史》开院已踰十年，臣备员编修，亦二年有余。除去年进呈《钦宗纪》草，继与本院官分定志传名件，每月不阙课程。然臣窃谓若只如见今次第，即正史之成殆未可期。缘正史当据实录，又缘实录往往差误，史官自合旁采异闻，考验增损。谨按《神宗实录》三次重修，朱墨相攻，是非易见，虽事迹尚多脱遗，比后来实录已是不同。《哲宗实录》亦两次重修。兼臣先因《续资治通(监)[鉴]长编》颇尝收集、参究实录外，略得一二。惟是《徽宗实录》疏舛特甚，难遂准凭下笔。若务速成，不计臧否，只须取四朝实录分散事迹，添未立诸传，并缀缉诸志，数月间亦粗可了。但恐因循灭裂，终致人言。况史院官迁改去住不常，所见人人殊异，又未尝对面商榷，互相点检，文字浩瀚，何由速成 臣顷因转对，尝(其)[具]奏章，乞依祖宗典故，就委史院官重修《徽宗实录》，盖欲及今文字未至十分沦落，更着意收拾，同力整齐，庶几正史他日传信不疑，未蒙施行。重念臣去年进呈《钦宗纪》草乞，免推赏，幸蒙特赐矜允。猥因进《续资治通鉴长编》，自建干讫治平，凡一百八卷，乃蒙误恩，特与增秩，每惧不称升下奖擢之意。其治平以来自合依诏旨接续修进，乞特许臣专意讨论徽宗一朝事迹，纂述《长编》。《长编》既具，即可助成正史。」从之。
六年五月四日，国史院状：「依指挥条具并省吏额，见管一十一人，欲将书库官邢彦德减罢，以一十人为额。」从之。
七年二