犯循一资。谓如元得将仕郎，历一任三考，与循一资，理筭至承直郎。前后历官六任一十八考，更满五考，便改宣教郎，即历任二十三年，不用举主改官，不为侥幸。其余用有赏循资之人，合及十考，通历任十五考，与改宣教郎，庶免侥幸之弊。」从之。
十三年三月二十九日，吏部言：「诸军大小使臣、校尉等已有理为资任指挥，并不实时出给理任差帖印纸，经来年岁，方始陈乞出给，却将以前理过考第一并批书数考，便行投下磨勘关升。窃虑奸弊滋生，欲乞将未有差帖印纸之人限一季陈乞出给，候给到，并依限经所属陈乞批书。如违限，止据批书年月出给到差帖印纸日起理磨勘，理任关升。」从之。
十四年六月八日，诏权国子录师古特改承务郎原钞录者于本页天头批云：「『古』以上原空一字。」当有脱文。，与在外升等差遣。古以幸学恩得旨改官，吏部以系文学候正官日收使，监
学官有请，故有是诏。
十五年三月十三日，尚书省言：「选人任馆职、编修、删定官、大理司直、评事、学官及诸州教官，方便就任磨勘，成宪具载。比年以来，非前件职任之人亦乞就任磨勘升改，有碍后官之任。」诏今后应选人就任磨勘升改，悉依旧法。
十九年三月二十日，诏：「今后捕盗及获私茶盐之类并选人依法应改官及四川换给酬赏改官之人，依删定改官体例，先次开具条法申尚书省，候指挥下部，依条格拟官奏钞。内四川选人换给磨勘及就任磨勘改官之人，仍令考功依此具申。」从吏部所请也。
二十六年十二月十六日，明州观察使、安定郡王令衿言：「早忝科名，入仕五十余年，内历郎曹监贰，外任郡守监司，有历过磨勘减年，乞许收使。」诏特与转行一官。
二十七年五月十六日，诏：「四川选人磨勘见申朝省伺候告命者，不许诸司辟差。」以臣僚言：「四川选人已就制置司放散举主，不俟告下，以选人阶衔干诸司辟，改权为辟，冒辟为奏。」故有是诏。
二十八年四月十八日，中书门下省言：「枢密院编修官、敕令所删定官、秘书省正字、博士、正录，除内有自用吏部常格改官人外，依法合到任实历一年，通理前任考第改官。近来多是到任未及有一年，援例陈乞通理升改，甚非朝廷涵养人材之意。」诏今后并遵依旧法施行。
二
十九年七月二十五日，中书舍人洪遵、中书舍人张孝祥、兼权给事中王晞亮被旨议敕令所删定官闻人滋所奏论选人改官法，议曰：「臣等窃详选人改官之法，自祖宗以来行之二百年，法令章程，粲然备具。至于今日，不能无(备)[弊]者，非法之不善也，患在士大夫之私情汨之耳。夫自一命以上，仕于州县之间，虽有真贤实廉，势不能以自达于上，故为之立监司郡守荐举之法。必使之历任六考，所以迟其岁月而责其赴功；必使之举官五员，所以多其保任而必于可用。奸赃(臣)[巨]蠹者既有按治之科，而龌龊冗懦之辈既无材可以被荐，又无过可以斥逐，宁予之幕职曹掾之禄，使足以代耕，至于没齿而不敢望致身于京官，所以分别材否，可谓至矣。举之而非其人，有材而不见举，是则监司郡守之罪，所谓失举之罚，必行之可也。今臣僚所建，欲以历任十考，举主不及格者与降等改官。揆之人情，虽为至公，然恐此法一开，则有力者唯图见阙，无材者苟冀终更，率不过出官十余年，可坐以待京秩，此其不可一也。今欲约每岁改官之员，减其分数，以待无举削者，则当被举之人必有失职淹滞之孍。此其不可二也。京官易得，驯至(即)[郎]位，任子之恩愈不可减，非所以救入流之弊。此其不可三也。祖宗法度非有大害，不易轻议。今一(但)[旦]欲以二百年
之成法举而易之，此其不可四也。有四不可，事理着明，难以如臣僚所请，窃谓如故便。」从之。
八月十二日，皇后宅教授林同言：(无)[元]降指挥请给人从依诸王宫教授，诸王宫教授视太学博士例，通理循资。」从之。
三十年五月十六日，臣僚言：「平江府节推刘天民在任改差主管架阁文字，乃乞依教官法就任改官，然后赴新任。监行在排岸司许子中亦差主管架阁文字，复引天民例就任磨勘，皆凭恃贵势，侥幸废法。望明诏吏部，坚守成法，今后如刘天民、许子中例妄有攀引而官吏辄有与申陈者，皆重寘典宪，不以赦降原免。」从之。
七月十九日，臣寮言：「四川诸军从军大小使臣自绍兴九年正月三十日诏今后许理为资任，宣司未承指挥已前以便宜依格并与放行磨勘，出给便宜付身。考功以当时未有理任指挥，例行改正。缘在军供职历过日月，实非侥冒，欲乞特免追改，并与放行换给。」从之。
三十一年十月二十三日，吏部侍郎凌景夏言：「欲将应选人任幕职官令佐属官之类，若成三考，有举主、考第应得磨勘格法，许缴连合收使举主，吏部告示，经所属陈乞保明申部，方许不候替官罢任，赴部磨勘。或在任别有规避，妄称举主、考第应格，乞行罢任之人，从本部具因依及保明不实官司申朝廷施行。内监当官愿罢者，如无官物欠