夷，中实险贼，本缘身犯清议，势不可进，遂即弃官。至元佑中，吕大防等当路，反以 不仕前日为高，躐处显要。而 愈不知耻，一意附会，专以诋訿先帝政事人物为功，岂容使之与有劳无过之人以岁月序进 」诏 永不磨勘。
元符元年五月二十四日，吏部侍郎徐铎言：「傅坦之乞磨勘改官，缘坦之系尧俞亲子，本部未敢便依常格引见磨勘。」诏傅坦之展一任，如将来任满合该磨勘改官，仍降次等。
徽宗建中靖国元年十月十九日，诏：「侍从官落职充宫观，许作举主收使。」以吏部言：「前晋宁军录事参军张基知威胜军绵上县，许有功，乞依郭知章收使举主鞠真卿例，收使举主孙览。勘会孙览已复旧职，因陈宫观，系理知州资序。」诏特许收使，(仍)[乃]有是命。
崇宁三年九月二十七日，吏部尚书何执中奏：
「伏见考功条贯，诸以老或疾乞宫观若岳庙及留台、国子监者，不在磨勘之限。自来陈乞之人少有知得上条，其间巧于计会者虽寔有老疾，于状词止叙年劳、履历，或曾建利害，或称婚嫁所迫，故于磨勘无所碍。有不预知之人，唯是急于得请，往往便以老疾为言。洎至磨勘，有司始执文沮格，不以有无老疾实状，例不许磨勘。盖缘上条藏之有司，非外人所得知。今欲乞申明对修海行，贵使天下通知，不惟简便行遣，兼吏曹亦不得缘而为奸。」诏依奏。
大观元年十一月十一日，吏部状：「勘会宗祀大礼赦文内官员有不因赃罪过犯合展年季磨勘者，即未有恩旨，其非因赃罪展年磨勘，比之除名追停而得叙复之类，事体稍轻。所有不因赃罪添展年季，即未有免展之文。」诏私罪情轻并公罪添展磨勘人并与免展。
(致)[政]和三年七月二十八日，尚书省言：「修立到诸承直郎至登仕郎六考、将仕郎七考，有改官举主内职司一员与磨勘。」公罪两犯杖、两犯笞比犯杖，或一犯徒以上，或私罪笞，止加一考；私罪杖加二考；私罪徒以上加三考，仍添举主二员或职司一员。如权官者，依本资条。」从之。
八月十三日，尚书省检会进武副尉臧守元状：「先蒙内弓箭南库申尚书都官乞磨勘未了当，遂经刑等处乞行催促，亦不见结绝。其都官却将守元
先充旧格军将已经官司保明磨勘印纸内事件再行迂往取会，拖延一年有余，并不关报吏部。」(照)[诏]今后副尉投下磨勘，并免通覆点磨已经磨勘月日，其合磨勘月日，如致有差 ，隐漏失当，人吏并科杖一百，仍不以赦降首失原减。其臧守元许依比先次磨勘。
九月十八日，臣僚上言：「契勘奉直、朝议大夫于法以七十员为额，所以严名器、限资品也。然旧制理年磨勘与以恩特转者通计员数，自朝廷兴事造业以来，劝劳赏功特转者稍多。见今系班簿者总七十七员，内磨勘转授者纔二十员，而任朝请大夫满七年合磨勘以无阙着籍待次于吏部者已积三十一员，其间满七年踰数岁者颇众，用功赏减年至有逾十数年未磨勘者，以恩特转者相继入额。苟不措置，则积累资考之人卒未有转授之期，实妨平进之路，乞立法施行。」诏朝议、奉直大夫更不立额。
四年十一月十五日，吏部奏；「显谟阁直学士、中奉大夫、提举亳州明道宫胡师文乞磨勘。在法，年七十或老疾陈乞宫观、岳庙、留台、国子监之类，不许磨勘。师文前知泰州，以地卑湿足疾乞宫观，与法稍异。」诏师文特许磨勘，自今太中大夫以上不用此令。
六年五月四日，诏今后承务郎若降一官，并展二年磨勘，不降充选人。
七年十二月二十七日，臣僚言：「近见选改官约三
千七十有奇，是吏员浸多之本也。尝考吏部磨勘依旧法外，有以任诸局减考第而改者，有以任川(远)[广]减举官而改者，有因酬赏比类而改者，有托因事到阙而改者，有虽刑寺违碍先次而改者，用例既广，侥求实繁，积之岁时，殆将复倍。伏望(照)[诏]三省详加考议，并行措置。其于吏部旧有本条者一切遵守，不得用例，稍清冗流，以抑侥冒。」诏：「除川广水土恶弱去处减举官外，余并依元丰法，崇宁四年指挥更不施行。其书局就任改官人，须候任满，方许替罢。」
宣和二年七月三十日，诏：「文武官磨勘选人改官具有成法。近岁尚书省批状令吏部先次与改官、与磨勘之类，并诸路选人许就任改官者颇多，皆有违彝宪。自今磨勘及改官可并遵依条法，应许就任改官元丰法所不载者，更不施行，仰三省常切遵守。」
九月四日，吏部言：「常州申：显谟阁待制、提举杭州洞霄宫蒋静乞磨勘。本官见年七十一岁。审官东院敕年七十或老疾陈乞宫观、岳庙、留台、国子监之类更不许磨勘。」诏依元丰法。
二年二月二十八日，赦书：「应干展年磨勘，除犯赃罪外并与免展。」
四年五月十四日，吏部奏：「王纯系无出身，宣和三年二月授奉直大夫，十月除直龙图阁，用年劳合该磨勘转一官。本部契勘有出身任奉直大夫，因赐出身，或除职后该磨勘，即无立定格
法。其王纯元系奏荫出身，近除职合依有出身人磨勘。缘