延。今后应监司州军差官推勘公事，须管督责照条限疾速起发，不得推避。如有稽滞，仰所差官司按劾。」自后郊赦并同。同日赦：「刑狱翻异，自有条法，不得于词外推鞫。其干连人虽有罪，而于出入翻异称冤情节元不相干者，录讫先断。近来州郡恐勘官到来，临期勾追迟缓，却将干证人尽行拘系，破家失业，或至死亡。可并令释放，着家知在。如违，许被拘留人经监司陈诉。」自后郊赦并同。
庆元三年五月二十四日，诏诸路提刑司严立板牓，行下州县约束：「应合解州公事，有预将案款先为计嘱州吏者，许诸色人指寔，经提刑司陈诉。仍将先狱移勘，其犯人送无干碍官司根究，具案取旨，重作施行。」从大理评事沈槐之请也。
四年九月十二日，臣僚言：「比年以来，推勘之法未尽，是致多有冤滥。推原其故，则法有所谓一案推结者，寔病之也。谓如前勘官吏或有失寔，于法须并行追勘。关涉人数既多，追逮繁扰。彼冤者既不能得直，而后勘官吏已与前勘官吏自相争讼，故后勘官吏悉皆视成于前勘。及至州狱翻异，则提刑司差官推勘。提刑司复翻异，
则以次至转运、提举、安抚司。本路所差既遍，则又差邻路。关涉之人愈多，则愈难一案推结。臣以为今宜令州县诸司推勘大辟，各不得过百日。如所差官迁延不行，或诸司迁延不差，各与坐罪，庶几不致淹延刑狱。如已经本路差官俱遍，犹翻异不已者，仰家属径经朝省陈诉，结立愿加一等之罪，追人赴天狱推勘。如二广、四川去朝廷既远，亦结加一等罪，赴经略司及制置司陈诉。其经略司、制置司申朝省取旨，差官于邻路追摄根勘。如或妄诉，即坐以所加立之罪。如委是冤抑，即将前推勘失当官吏并与照条坐罪。至于检断签书及录问官，止据一时成款，初不知情，免与同罪。如此则人知一案推结之法必行，而检断签书录问之官既不与罪，则关涉亦省，而民冤得以自直。」诏令刑寺看详闻奏。刑寺看详：「若将犯人已经本路差官俱遍犹翻异者，便许家属经朝省陈诉，愿加一等之罪，追人赴天狱推勘。如二广、四川，许经经略、制置司陈诉，朝廷取旨，差官邻路根勘。照得在法罪人翻异或家属声冤，皆移司别推。已经五推，提刑亲勘、转运指定之后复行翻异，已有淳熙十一年七月六日指挥，具录翻词闻奏，听候指挥施行外，所是乞将检断签书录问止据一时成款，初不知情，免与同罪一节，照得淳熙十一年十一月二十五日指
挥、绍(兴)[熙]元年十二月三日两项指挥，检断录问之官，如辞状隐伏，无以验知者，不在一案推结之数。缘敕令所参修条法之时申明朝廷，乞将签书与检断录问一体修立为法。续奉旨，依旧法施行，致有臣僚今来奏请。本寺照得检断录问签书不问有无当驳之情，并与推勘官一案推结，委是轻重不伦。今来臣僚奏请，即与敕令所前来申请颇同。今看详，送敕令所参酌，看详施行。」
五年十二月二十四日，臣僚言：「窃见广东一路十(月)[有]四州，惟英德府烟瘴最甚，有『人间生地狱』之号。诸司分在广、韶二州置司，英德介乎广、韶之间，故诸司凡以公事送狱者多送英德。人一闻生地狱之名，则心已惧。凡罪不致死与未必有罪之人，每至狱，则皆引伏，其意以为入系于狱未必辩明而不免于死，不若亟就刑责，犹得以生。由是狱之欲速成者必之英德，而英德之吏以善治狱名。今一路之中，东有潮、惠，西有二庆，北有南雄、连州，皆风土之不甚恶者。乞行下本路诸司，应今后遇有公事，合送别州根勘者，不许送英德府，庶几狱无冤滥，人获生全。」从之。
六年五月六日，都省言：「雨泽稍愆，见行祈祷。照得淳熙十四年、绍熙四年曾降指挥，审勘翻异之狱，从宜结断。今来又及八年，尚虑翻异并驳勘公事稍多，淹延刑禁。」诏诸路提刑自今降指挥到日，疾
速躬亲同本州岛守臣比照昨来所降指挥，将翻异及驳勘之狱详情审勘。如有未尽或事涉可疑，与从轻结断。其失当官吏，特免一案推结一次。」
嘉泰元年正月十一日，臣僚言：「今日治狱之弊，推鞫之初，虽得其情，至(穿)[案]款之际，则必先自揣摩斟酌之，以为案如某罪，当合某法，或笞，或杖，或徒、流与死刑之类，皆文致其辞，轻重其字，必欲以款之情与法意合。彼议法者亦惟视其成而定其罪，纤亳锱铢，如出一手。乞行下诸路州军，所隶刑狱应自今圆结案款，但据其所吐实辞明白条具，然后听其议法者定罪，不得仍前傅会牵合，稍有文饰。如有违戾，监司按治施行，庶几情得其寔，法当其罪。」从之。
二年四月四日，权刑部侍郎俞澄言：「凡勘大辟，正犯与干连人各给一历，令其书写自初入狱至于狱成所供情款。其勘官批问，亦只就历书写，应有错字，只许图记，不许涂抹。其历县即本州岛预先印给，州即提刑司预给，不许用别纸书写。违者重立罪赏，许人告首。其历之首备坐约束，使正犯与干连等人通知，如此则可以杜绝吏奸，终始情款难于改易。设有翻异，则狱囚供吐轻重虚寔之情及勘官推勘详简当否之状于此尽见。」从之。
三年三月十一