，依例别具表投进。」从之。
先是「先」下原衍「前」字，已删。天头原批：「寄案：此条上有脱文，此下按文义疑是嘉定间事，俟考。」，臣僚言：「刑部进拟案，大理寺左断刑，右治狱。法司并三衙人吏窠阙，皆以每岁附类试所试。今敕令所正系修法去处，乞自今敕令所遇有编修、手分阙，(今)[令]本所书写人就类试所附试，将合格人补填。如供检或法司有阙，即将试中刑法人依名字差充。若未有试中人，并许于内外官司抽差曾试中刑法人承填祗应，则人知习法，可绝侥求。」事下本所看详，故有是命。
八月三日，敕令所上《淳熙重修敕令格式》。详见定格令
五年六月四日，吏部尚书韩元吉言：「祖宗自建隆以至嘉佑，但以续降类为编敕。虑其未尽，不肯遽修为法，率以数年，然后差官置局，从而删定，止号编敕。盖类为编敕，则不废旧法，可以参照。故删修而不能决者，许具申中书门下，命大臣佥议决之，其谨且重如此。自置敕令所以来，别设官属，自为一局，专以修法为名，岂得皆通练明习之士。而利在进书之赏，故一司法粗(笔)[毕]，又修一司。间又 臣或在要路，有所建议，他官莫敢
何诘，朝廷曲徇其请，便降特旨，亦修为法。由是尽失祖宗编敕之意。乞诏修书官，自今凡有续降，止遵用祖宗故事，类以成编。遇臣僚有所建议申请者，不得便修为法，许其执奏。凡所修依旧且以编敕名之，俟其施行十年五年，别无可议，方得立为成书，次第推赏，庶合公论。其见修干道新书，更令尽取累朝所编敕令，讨论沿革，折衷至当，务使全备。遇有疑难，亦申三省、枢密院以众裁定，不必拘以近限，稍宽岁月，使之尽善。」从之。
六年七月六日，敕令所上《淳熙一州一路酬赏格法》，净条二百册，目录二十三册，看详六百三十八册。诏以来年正月一日颁行。详见定格令。
十一月六日，兵部侍郎刘孝韪言：「乞自今凡立一法一令，虽经其它有司详议，谓为可行，亦许令敕局照应于见行条法有无抵牾及有无未尽未便处，逐一条具，申明合如何增损，不得只缘元降指挥便行修入，庶几立法之始究见本末，免致行之未几，又复冲改。」从之。
七年五月二十八日，敕令所上《淳熙条法事类》四百二十卷。诏以来年三月一日颁行。详见定格令。
九年四月一日，诏：「自今删定官选差经任人，其兼官更不差人。」先是，殿中侍御史张大经言：「删定官于职事官中班高职清，比年除授寖轻，初不问其能否履历。大率未尝通练古今、明习法律，一切受成于吏手。或有能者，则又循习故常，未必经意。往岁干道书成，上勤睿览，反多
抵牾，遂烦圣训丁宁，重俾刊修。其后所定条法，妄去一字，而有司奉行，至于役及幼丁。所修右选条法舛误，而铨曹承用，尤多失当。皆缘臣僚论奏，复行订正，抵牾之罚不加，而受赏如故。今删定率常五员，而(比)[此]外复有兼官，员数既多，而涉笔弥年，汗青无日。陛下近者睿旨，令见修《百司省记法》，逐旬缴进此奏未完，疑有脱文。。」
十三年九月二十一日，中书门下省勘会：「庆元府近因遗漏，已行下将被火人家于本府但干有管官钱内多方措置赈恤，并科降度牒官钱，修葺两狱官舍等处外，所有被火之家合纳嘉定十三年分夏秋苗税更合宽恤。」诏令庆元府将被火官民户及寺观未纳嘉定十三年分秋料役钱特与蠲放，其已纳在官，理充嘉定十四年分合纳之数。
十一月二十七日，诏令临安府日下差官抄札被火及拆毁之家，疾速具数保明，申尚书省，以凭赈恤。仍令本府出榜晓谕。
十七年三月二十八日，朝奉郎、权发遣淮西提刑兼知黄州左 言：「今月二十日，旧城外新城里地名马家巷居民遗火，南风紧猛，正望大江。又两街居民虽是土瓦，而屋后小屋尚皆诛茅为之，风势火势愈急，虽有筑城官民兵万人，无所措手。得权江司都统陈世雄焦头烂额，身自坚立火中不动，然后得诸军极力向前，风色稍慢，始可着手，于未时方得救灭。当日本州岛支给元喝犒戍军及雄关飞虎军救火湖会五千贯文，又特支陈
都统救火衙兵湖会五百贯文。通判蔡承直自领雄关救扑官客店及丰淮酒库，通判又自支钱一千一百贯文。于二十一日，领官属亲诣火场覆寔，共烧三百六十九家，大小共二千四百九十四口。大人支钱二贯，米二斗；小儿钱一贯，米一斗；支过钱四千一百贯，米四百十石二斗。仍令被火人在寺观民家时暂安歇，及行下诸处，蠲免竹木抽分，招邀客贩，务在疾速起盖，早安居。证得 治郡无状，致使居民沿烧居民：原作「君民」，据文意改。，贻害百姓，其何以堪。须至具申朝廷，特赐敷奏，将 镌罢，以谢百姓。仍乞限三月尽复所烧民居。」小贴子：「证得火灾所烧并是旧城外居民及当街市民，所有新城里丰淮、齐安、煮酒三库及应干官府廨舍仓库、诸军寨屋，即不曾损动。」诏不允，仍令本州岛更切赈恤被火之家，从限起盖房宇，使居民早得安业。
职官 宋会要辑稿 职官五