置谏官、御史，更互言事，深有 益。一二年间，执政之臣巘所畏忌，优加任使，因使罢之。累曾上言，复乞差除，中书终不复差。盖臣寮不务公忠，惧其纠举，是致频年已来，贵近之臣多违宪法，比至彰败，已损纪纲。伏望陛下常振朝纲，广开言路，深防回邪，或生蒙芘，复置谏官、御史三五员，令其察臣下之非违，言时政之得失，防微杜渐，无出于兹。」遂诏翰林学士已下同罪，各〔举〕太常(太)博士已上官一员，须公正清直之人，具(各)[名]以闻。
八月二十三日，谏院言：「本院印旧以龙图阁直学士冯元主判，今复置左正言刘随等，合送本官。」从之。
九年七月二十八日，权三司度支判官、右正言陈执中请罢职(讨)[计]庭，专 谏省。诏俟陈琰使还如所请，仍给谏院俸。
十年七月二十七日，御史知杂陈执中言：「近以旧门下省充谏院，乞选差臣僚主判。」诏谏院印并公事令石中立兼权管勾。
明道元年七月辛卯，以门下省为谏院，徙旧省于右掖门之西。自先朝除谏官，而未尝置谏院。谓太宗端拱元年改左、右补阙为左、右司谏，左、右拾遗为左、右正言也。及陈执中为谏官，而屡请之，置谏院自此始。宋承五代之弊，官失其守，故官、职、差遣离而为三。今之官裁用以定其奉入(文)〔尔〕，而不亲职事，谏议大夫、司谏、正言皆须别降 赴谏院供职者，乃曰谏院官。
明道二年六月七日，知谏院孙祖德言：「乞下合门，凡遇前殿殿坐日，许臣上殿奏事。」诏依天禧元年二月七日指挥。
景佑三年八月二十九日，御史知杂姚仲孙言：「国家开谏诤之路，谏议大夫居谏官之首，岂可以年劳覃庆序迁。今已员多，恐数年之后又倍于今。」诏今后遇合改转，具履历职任资序取旨。
庆历三年八月，知制诰田况言：「有唐两省自谏议大夫至拾遗、补阙共二十人，每宰相奏事，谏官随而入，有所阙失，实时规正，其实皆中书、门下之属官也。今谏议大夫无复职业，自司谏、正言、知谏院皆遗、补之任，而朝廷责其言如大夫之职矣，而地势不亲，位序不正，在朝廷间与众人同进退，非所以表显而异其分也。今筦库冗散之吏尚赴内朝，岂谏诤之臣不得日奉朝请 臣前在谏院，每闻一事，皆诸处来问。比及论列，或至后时。今若令谏官得奉内朝，则可以日闻朝廷之事矣。兼王素、欧阳修、(秦)[蔡]襄皆以它官知谏院，居两省之职，而不得预其列，于体未便。欲乞今后并令缀入两省班次，所贵名体相称，副陛下选求之意。」诏送两制详定。学士承旨丁度等参详：「规谏之官，号清望之选，宴闲紬绎，最为切近。欲乞今后比直龙图阁及修起居注例，令每日赴内朝。」从之。
四年八月，诏自今除谏官(母)[毋]得用见任辅臣所荐之人。
十一月十三日，诏如先朝置谏官六员，余依天禧元
年 。
五年二月十八日，左正言钱明逸言：「合门仪制，每日上殿不得过三班。缘三司、开封府日有公事上殿外，只有一班。若有审刑院或大两省已上班次，即其余并皆隔下。且谏臣职在谏诤，(太)[大]抵言朝政得失。诏令赏罚稍稽顷刻，则事涉已行，随而更张，国体非便。欲乞今后谏臣有本职事求对，虽已有三班外，亦听上殿敷奏。」从之。
七年四月二十五日，诏谏官自今除朝参外，非公事不许出入请谒。
五月一日，御史知杂李兑奏：「谏院旧无条制，不私私谒上「私」字疑误。，及有带馆职臣僚并尚省差谏院者，其起居、横行，并只在百官幕次交杂。乞应但系谏院供职臣僚今后一依台官例，除朝参，非公事不得乱出入及看谒。所有起居、衡行并诸处集会，乞于两省台官例近别设幕次例：疑误。。其序班立，即自依本官本品。」从之。
十二月，知谏院王(质)[贽]言：「谏官例不与臣僚过从，今请除二府不听谒外，其两制官并听往还。」从之。
皇佑元年七月五日，知谏院钱彦远等言：「本院除赐到九经、三史、《册府元龟》外，别无书籍。乞于国子监应见管印本书籍除本院已有外，其余自九经正义、子史传记下至今文各赐一部充公用，及三(管)[馆]、秘阁见管四库书籍特许供借。」诏：国子监院本院已有外，更赐与九经正义、历代史书、诸子书、今文。(具偕)[其借]馆阁书，以有条约不许。
十三日，谏院言：「本院谏官二员，从人至少，又缘班次在知杂御史之上，若出入过为削弱，虑辱国体。乞援昨来三院御史例添人从。」诏谏官每员添差街司从人二人、神卫剩员二人。
至和二年五月，诏台谏不许相率上殿。时中丞孙抃等与谏官同乞上殿，有违近制，乃令轮日入对也。
嘉佑元年十二月一日，右司谏吕景初言：「伏 诏书，今后虽遇辰牌，尝留一班，令台官上殿。欲望谏官同此。」从之。
英宗治平元年五月六日，知谏院司马光等言：「本院旧有国子监所印书籍粗备，惟阙《唐书》。以国家政令多循唐制，得失之监近而易行。臣等备位谏臣，职在献纳，考寻前载，旦夕所资，乞依学士、舍人院例，特赐新修《唐书》。」