减二员，诸州无县者岁止一员，岁终不除运副而判官补发者，不理为职司。奏可。庆元元年十一月，复诏判官补发副奏理为职司，又诏职司状不得用二纸，用姚察院愈奏也。在京选人，旧无外路监司荐举。渡江后，诏以六部长贰作职司，干道七年九月罢之。惟馆学官通理四考，不用举主改官，盖累圣优贤之意。
二年三月七日，淮南东路宣谕使傅崧卿言：「臣到淮东，已察见本路诸州官吏能否，乞不限员数，保举升陟任使。」诏许保举十五员。
五月五日，诏观察使以上各荐大小使臣有谋略精深、武艺超卓、可备将帅之选者二人，令枢密院置籍。
六月二十四日，福建、两浙、淮南东路沿海制置使仇迭言：「昨得旨，令依转运副使举官法。缘逐路举官员数不等，欲乞依两浙转运使合举员数。」从之。
十月三日，诏：「监司举官员数，若比嘉佑之数合行遵添，可遵依元丰举官员数。又昨罢诸路提举常平，其举官员数以三分为率，将二分(为)[与]转运司，一分与提刑司。」
《文献通考》：二年，吕颐浩言：「近世堂除，多侵部注，士人失职。宜仿祖宗故事，外自监司、郡守及旧格堂除通判，内自察官、省郎以上馆职、书局编修官外余阙，并寺监丞、法寺官、六院等，武臣自准备将领、正副将已上，其部将、巡尉、指使以〔下〕下：原无，据《文献通考》卷三八补。，并归部注。」从之。
三年正月十七日，诏宇文师瑗添
差福建路转运判官，其荐举员数，与依正任转运判官合举员数减半奏举。
二月五日，宣抚处置使张浚言：「本司随军转运使副下属官内，有系选人员阙，在法合用举主升改。乞依发运司属官体例，许帅臣监司互举。」从之。
四月六日，诏：「外宗正司属官，许依本路转运等司属官条法，令诸司荐举。」从主管南外敦宗院李咏请也。
五月一日，诏：「诸路宣谕官所荐人材，各以推赏。仍各候任满日，发赴行在引见，朕当不次升擢，以劝能吏。」先是，诸路宣谕时有荐举以应诏，若江南东西路刘大中所举知信州铅山县陈洙、建昌军军学教授李弥正、信州玉山县丞张绚，两浙东路朱异所举签书绍兴府判官厅公事张九成、婺州义乌县令闾丘昕、知处州龙泉县汪汝则、知温州瑞安县熊彦诗、绍兴府嵊县令姜仲开、建州观察推官林安宅、知泉州安溪县江伯淮、知建州松溪县林敏元，两浙西路胡蒙所举知常州俞俟、知平江府昆山县俞彦、知临安府于巘县楼，荆湖南路薛徽言所举通判衡州事赵伯牛、通判永州事刘延年、祁阳县令张，皆赐秩一等，选人比类推恩。一日，上独问曰：「刘延年如何人 」宰相吕颐浩等对曰：「不识。」上曰：「人固未易知，虽圣人犹难之。大臣既不识，何由信其贤否 须召对以观其才。若实可用，即用之，通判非如县令之不可数易也。」遂命召之。
十八日，吏部言：「左迪功
郎张嘉宾关升考第举主，虽已应法。内举主李承造缘应副赵立米稽违，见行分析未报。」诏许先次放行关升，如将来有违碍，即行改正。
六月二十三日，诏内外侍从官各举宗室一员。从知大宗正丞谢伋请也。
九月五日，中书舍人黄龟年言：「元佑间，司马光建议乞设十科以网罗天下之士。若施之今日，切于事实者，惟知勇过人、可备将帅，公正聪明、可备监司，善听狱讼、尽公得实，善治财赋、公私俱便，练习法令、能断议谳五科，愿诏有司检举施行。」诏送两省官同共讲究，限十日闻奏。续据三省枢密院检会到元佑元年司马光申请十科举士札子，乞依旧例施行。从之。绍兴元年闰二月二十八日，中书门下省言：「检会龙图阁直学士汪藻、资政殿学士叶梦得荐右承奉郎徐度，显谟阁待制葛胜仲荐左迪功郎胡(理)[珵]，给事中胡交修荐左承议郎张宦堪充文章典丽、可备著述科。汪藻又荐左承议郎王棠、叶梦得，胡交修荐左朝奉大夫新差权发遣袁州汪恺堪充善治财赋、公私俱便科。葛胜仲又荐王棠堪充善听狱讼、尽公得理科。龙图阁学士沈与求荐左朝奉郎钱叶堪充节操方正、可备献纳科。」诏徐度令中书舍人试策一道，胡珵、钱叶、张宦召试馆职，王棠、汪恺与升擢差遣。
十二月二十七日，诏：「选人用举主磨勘有剩数者，吏部牒所举官，许令再举。」从吏部侍郎陈(兴)[与]义请也。
《文献
通考》：三年，右仆射朱胜非等上吏部七司 令格式一百八十八卷。自渡江后，文籍散佚，会广东转运司以所录元丰、元佑吏部法来上，乃以省记旧法及续降旨挥详定而成此书。
四年四月十八日，诏：「今后选(入)[人]考第、举主已足，合该磨勘，其举主内职司举状，却有前宰执举状，与理当职司举状放行磨勘。」五年十月三日，因臣僚陈请，吏部勘当自来宰执举状无当职司之文，有旨，四年四月十八日所降旨挥更不施行。
七月二十七日，户部侍郎梁汝嘉言：「邵相、曾悟心术通疏，吏道敏强，欲望各与升擢内外财计差遣。」诏邵相与转运判官，曾悟与措置茶盐。
五年三月四日，