五甲系曾过省及特奏名老于场屋之人，即与其它宗室推恩并任子不同，故有是命。
九月二日，宰执进呈京镗等奏：「内批太皇太后侄孙、通直郎吴铨，用其兄钧例，添差转运司属官差遣。以通直郎而得属官，不为过当。但此人未经铨试，昨来吴钧乃在未严铨试之前，今来吴(钧)[铨]乃在指挥之后，恐于铨法有碍。」上曰：「既碍铨法，不若已之。」
三年十月六日，宰执进呈内批婕妤杨氏亲侄、承节郎杨谷等差充合门看班祗候。京镗等奏：「两人未曾呈试，莫若候来春试中而后与，庶不碍法。」上曰：「未呈试，于法有碍。」遂已。
四年二月三日，吏部侍郎谢源明言：「乞遵用孝宗隆兴之诏，铨试十八而取五，诚为中制。若代笔、传义、挟书，照累降指挥禁止。所有宗室铨试，亦依此施行。」诏依，自庆元四年为始。
六年闰二月三日，臣僚言：「吏部每岁一铨，荫补子弟各召保官二员，然后收试。其中选者，实时帘引，再引再中然后参部注授。若使人人务学，下笔能文，铨试之名，是其自取，则学优而仕，驯致通显。今则不然，每遇就试，即拥高赀而来，经营书铺等人
代身代笔，安然中选。前后约束非不严切，犯者或至失官。此风既久，渐不可革。窃见所在士人应乡贡、漕司、进士举及就铺到省人，并是本贯节次勘会保明，申州、申漕、申监、申部，其间亦有召保官者。盖缘就试之人，惟本贯知之最详。今荫补子弟受父祖世赏，居乡亦久，贤否优劣，人所共知。及其就铨，不责以本贯保明，反就此间书铺求保。及其引试，却关(集)[书]铺使之识认正身，是何切切于士子，而阔略于命士 乞今后应赴铨试人，须经本贯州县先次勘会，保明指实，并召本等官两员委保正身，堪赴铨试，结罪保明申部，方许收试。其随侍在京任人，亦仰于随侍去处，如前召保施行。兼虑州县保员不多，拘于五次作保之限，乞特许七次，庶几保员稍宽，免有沮格。」从之。
嘉泰元年正月二十日，臣僚言：「臣尝具奏，欲将日后就铨试人各经本贯保明，并从本贯就取试人亲书家状连申，以凭将来比对字迹，免有代笔之患。去年明堂，臣僚合该奏补，其诸州保明文字到部，或有先后。兼大礼以后，假故颇多，奏钞亦有迟缓。尚有合该奏补人，亲身在部，伺候至今，未得绫纸者；亦有随侍远方，或居在远郡，伺候绫纸未到，一面起离前来待试者。似此之类，各未有绫纸可照。若听其迂回保明，则其间远郡必有赴试不及之人。今取试期尚有四十余日，乞将庆元六年该遇明堂大礼奏补，合赴今年铨试之人，
续得绫纸，未能经本贯保明者，且许就所在州军陈乞辩验，如委是去本贯稍远，仰实时批书保官印纸，就取亲书家状，保明连申一次。其当年大礼以前应系补官就试，或已经试下再来就试人，并照已降指挥及亲书家状连申一节事理施行。仍令吏部疾速遍牒合属去处，及出文牒晓示。」诏今后如遇大礼年分，合赴次年铨试之人，吏部前期捡举，行下所在州军，照此施行。
开禧元年正月十九日，臣僚言：「皇朝用人，以进士一科为最重。比年以来，尽公者鲜，挟私者众，科举之弊日滋。或先与试题，或私为暗号，往往得志。如公试、上舍试、铨试之类，皆循旧例，不置别试所。间有合避亲试卷，止是避房，往往并在收取之例。其初不顾嫌疑，继之遂成私曲。臣以谓莫若于公试、铨试、上舍试之类，并仍置主管避亲官，不置别试所，俾之牒试，以示至公。如是省试年分，即分别试所，有孤经者令改经就试。」诏令礼部契勘。既而本部言：「国子监看详累举体例，省试、四川类试、太学诸路解试，并皆置别试院，所以杜绝亲故私取之弊，法意已详。独铨试、公试、上舍试，凡有亲戚，止是避房，不令别试。杂以他卷，谓之裹送，其间岂无私嫌 今令别试避亲，寔可以痛革其弊。其铨试人，多使就别院。」从之。
二年二月二十五日，臣僚言：「铨试之设，政欲取能文晓法之人出仕。近年以来，弊端百出，至有把头兜揽者，交结
合干吏卒，计会题目，在外撰述，所谓试人，但块坐守待，传入誊写上卷。又有诡名入场者，谓如甲有官，却不就试，止将名字厚价卖与乙，代名入院，为人假手。或有官之人，公然受财代笔。甚者至于(折)[拆]换真卷，移易姓名。洎至揭榜，往往多是懵不晓事之人预选，是致真才硕能枉被黜落。欲令监试多方措置，重立罪赏，严行禁戢，务要尽革宿弊，使孤寒才学之人得遂寸进。」诏令日下措置关防，出榜晓示，具已措置事件申尚书省。仍仰临安府选差有心力总辖使臣，于贡院四围及毗近寺观、邸店、舟船去处，广行缉捕。如失觉察，重作施行。
九月十八日，臣僚言：「应科场试中卷子，乞与比并笔迹，以革代笔之弊。且如铨试，虽有吏部帘引，亦不过关防文理不通之人。其换卷代笔，元不可革。今乞将试中卷子文理优通之人，更与比并笔迹，则代笔之弊，自不容于不革。及帘试卷前草纸书写文槁，并须存留，不许涂抹。」从之。
嘉定四年六月二十八日，臣僚言：「