，止试《刑统》或断案。若试中之人，不须更令帘试。一、四川安抚制置使司铨试，乞候今来本部帘试了日，行下本司照会，一体施行。
七日，国子监供具太学帘试节次如右：一、引试日，请长贰判，请博士、正、录各一员同共垂帘出题引试。一、士人试毕，亲于帘前纳卷，先呈博士、正、录，考毕，呈长贰定高
下资次，揭榜晓示。所有考校，例不糊名，更不誊录。若文理通，并无黜落。一、照得淳熙十一年颜师鲁任内，有补中学生沈良杰系帘试文理纰缪，寻勒再试，亦纰缪，已行驳放。以后别无文理不通纰缪之人。
二年二月十四日，诏：「自三年以后，任子不试律义者，无得独试断案。如已试律义，而后欲试断案者听，惟不得以断案辄当律义之数。」从礼部尚书李巘请也。
四月二十七日，宰执进呈黄由奏：「铨试已添律义，不须更用帘试。」上曰：「帘试正以革代笔之弊，正当加严，岂可废也。」
十一月二十七日，南郊赦：「初官不曾铨试，其间有年及五十以上，并因功赏特旨补文学、已经注权官一任回、年及五十以上，并令吏部权与放行参部，注残零阙一次。初官依条年四十、铨试不中、注残零阙之人，如一任回，应有恩赏恩例，许收使一次。」
同日，赦：「应材武格法，年六十以上人，可令吏部长贰铨量人材精力未衰、堪充兵官者，与免呈试，许指射。」
三年八月二十四日，权工部侍郎兼权吏部侍郎谢深甫言：「铨试不中，年及四十人，许注残零阙。夫既云铨试不中，则其于文义未必通，法理未必晓，岂应遽然授以职任 乞将铨试不中人到部日，令本选郎官就长贰厅写律一条以授之，俾之解释律意，不问文采，止直说数语，如定夺公事之辞。或愿试省题诗、小赋、小经义者，亦听。但义理稍通，使与参注。如或不通，
许再到部。如此，则不致以懵然不通晓之人而使之从仕也。」从之。
绍熙五年九月十四日，明堂赦：「勘会初官不曾铨试，其间有年及五十以上，并因功赏特补文学、已经注权官一任回、年及五十以上，并令吏部长贰铨量，权与放行参部，注残零阙一次。」自后郊祀、明堂大礼赦亦如之。
同日，赦：「勘会初官依条年四十、铨试不中、注残零阙之人，如一任回，应有恩赏恩例，许收使一次。」自后郊祀、明堂大礼赦亦如之。
庆元元年三月二十五日，臣僚言：「臣近者差充类试监试官，因见有关防〔未〕尽他日合行措置事件：一、访闻代名就试之人，自入都门，已代其身，书铺保官皆不知也。既中之后，帘试注拟，亦是代身。及他时之官，始是正身。至罢官到部，别移书铺，则其迹泯矣。今欲乞令书铺具见在铺铨试中人姓名，申部照证。如后来移铺，则令前来书铺识认。如有差异，即与从条坐罪，庶息代身之弊。一、寻常铨试，第一场系在帘前，逐保令书铺识认。至第二场，则不复至帘前，止将试卷缚在试案上。缘就试人多是移案，坐次难寻。乞今后逐场令保头赴帘前请领卷子，分给同保之人，并申严搬移之法，庶息此弊。一、誊录人系于临安府转运司差拨贴司，其人多是避免入院，雇募顽猾曾经作过之人抵替，兼恐损坏试卷，通同里外作弊。乞今后须要正身，仍封臂书其姓名，差手分一名管押入院。如有
改换差误，即将手分并代名人重作行遣。一、誊录官多差在部选人，而监中门则是临安府通判，是致誊录吏辈全无忌惮。乞今后通判专监誊录，却差职官充监中门，庶几轻重得宜，可以无弊。」从之。
十月五日，臣僚言：「窃谓官冗之弊，莫甚于今日，而初官为尤甚。凡一阙而三四人共之，需次至八九年之久。良由入仕之源不清，伪滥者众，故贤愚有同滞之孍。国家每岁春铨，任子率二人而取一，选至优也。使所取皆得其人，则位无虚授，何患官冗。比年以来，世禄子弟不务力学，但以货取，假手传义，冒名入试，至有全不识字而侥冒中选者。异时使之临政，不能书判，则委之吏手，必为民害。窃见特奏名进士殿试，元系二人取一名。顷因议者谓入仕冗滥，请增为三。孝宗慨然从之，由是所取颇精。欲乞自今任子自来年为始，铨试亦以三人取一。姑以三年为率，俟其艺业稍精，则复旧制。庶几任子皆知勉学，而无货取之私。异时从政，且有得人之 ，官冗之弊，可以少革。」从之。
二年二月二十七日，吏部言：「每年铨试，于二月二十五日锁院。如遇省试年分，依指挥展至五月二十五日，更不申展。窃见国子监申，混补用四月十五日锁院。照得干道八年大学混补，系于六月内附铨试一处锁院。所有今来铨试出官，缘今年系谅闇牓，恐有合就试之人，委是相妨。乞照逐举省试年分，依绍熙四年用
六月十日锁院。」从之。
六月十三日，诏：「进士第五甲并恩科人铨试，照旧法两人取放一名，余并照近降指挥施行。」先是 赐同进士出身李大有等陈乞：「窃见臣僚奏请以任子艺业未精，权将铨试三人取一人，于有出身人难以雷例施行雷例：「雷」字疑误。。」都司拟到进士第