犯宗庙讳当依格降等。」至犯御名者，上曰：「此虽格法，朕岂以己名妨士人进取耶 」特命收寘本等。
十七日，进呈新第正奏名助教，乞依特奏名例推恩。上曰：「初降旨令考官以绠正为上，谀佞居下，此以示朕好恶。凡士人当自初进便须别其忠佞，庶可冀其有立。如张九成对策，上自朕躬，下逮百执，言之无所回避，擢在首选，其谁曰不然。然而举子远来，朕悉务优容，命助教九人者，并依特奏名
例推恩。」
闰四月一日，上宣谕宰辅曰：「廷试举人，以绠直者为上，谀佞者降之，朕此举将以作成人材，为异时之用。若其言鲠亮切直，他日必端方不回之士。其言谀佞委靡，他日必无可用之实。故朕因此举崇奖直言，冀士知朝廷所尚，习成风俗。崇宁已来，宰相恶人敢言，当时士气不作，流弊至今，不可不革也。」
五年六月九日，中书舍人刘大中言：「前举登第注官之人，有纰缪尤甚之日，四方传笑。愿诏有司，精加考校，勿尚浮虚，勿讳切直。其文不乖于理，其言有补于治乱，则以充选，庶几所得皆可用之实材。乞前期牓谕。」从之。
八月九日，翰林学士、知制诰孙近言：「祖宗廷试进士，差官初考、覆考、详定，盖欲参用众见，以求寔材。初考既定等第，乃加封印，以送覆考，复定等第，而详定所或从初考，或从覆考，不许别自立等。至嘉佑间，因王安石充详定官，始乞不用初、覆考两处等第，别自立等，至今循袭为法。如此则高下升黜，尽出于详定官，而初考、覆考殆为虚设。欲望复用祖宗旧制，如初、覆考皆未当，即具失当因依奏禀，方许别立等第。」从之。右谏议大夫赵霈言：「崇宁御试贡举令，自有『隔二等累及五人，许奏』之文。臣近充详定官，以试卷与初、覆考等第不同者闻奏，奉御宝令编排所定夺。是使编排官得以兼详定之职，非特废法，恐自此遂为定例。乞今后隔二等累及五人，各开具集号，某说可取合
升某等，某说非是合降某等，许依令奏闻，免令复加定夺。」从之。
二十四日，御药院言进士祝公达妄称该免解赴试过省，诏特免驳放，候唱名降等推恩。
九月四日，诏唱名应不给敕人，依例并赐袍笏。
同日，特奏名进士吕衍等状：「祖宗优恤五路人，唱名乞特赐升等。」从之。七年二月九日，诏王岩叟等三十四人，八年五月二十九日，诏李斐彝等各并升一等。
六年十二月十五日，诏：「川、陕进士合预殿试人，发赴行在，仍破五人衙官驿券，经由州县，依条施行。」
七年八月二十五日，诏：「来年礼部奏名进士，可依祖宗故事，更不临轩策试。」时上居谅闇，有司检照典故，预行申请，故有是命。
十二年三月十四日，御药院言：「在京御试举人，引试唱名并作两日，建炎二年以后三举，赴试人数不多，各作一日。将来御试，欲作一日引试，两日唱名。」从之。
四月十三日，诏：「唱正奏名进士进卷内『升一甲』字下可添入『末』字，其『降一甲』字下亦合添入『首』字，余举人升降依此以为定法。」
十八日，诏：「张弼于唱名唐突，又进状告论有司，为系举子，不欲付于理。令临安府差人押归本贯收管，日后更不得奏名。」
十一月二十五日，诏：「特奏名不该出官人，与免纳敕牒，许赴十五年再试。」
十五年三月二十三日，上宣谕宰辅曰：「廷试策题。亦欲使士人初入仕途。皆知趍向之正。」秦桧曰：「士人趍向不正久矣，亦风俗使然。正在陛下力与变革。」上曰：「朕观五十年前人材，皆是仁宗时涵养所
致，以正在作成也。」
四月三日，诏：「太学博士杨邦弼御试进士，对读试卷有所脱漏，罚铜十斤。」
二十六年十一月五日，诏：「今后内外臣僚不得辄以子弟亲戚陈乞特赴殿试。」
二十七年二月二十八日，宰执奏事，上曰：「蜀中举人，前此有赴殿试不及者，皆赐同进士出身。恐其间有俊秀能取高第之人，例皆置之下列，甚可惜也。今次若来者尚少，宜相度展日少待。」
三月十四日，御笔宣示殿试官曰：「对策〔中〕有(中)指陈时事鲠亮切直者，并寘上列，无失忠谠，无尚谄谀，用称朕取士之意。」
十六日，上宣谕宰臣曰：「今次策士，考校官编排处极详密，内有犯讳杂犯之人，亦令且与考校，并戒励有司，抑谄谀，进忠亮，盖以临轩策士，正欲闻切直之言也。」
十八日，上宣谕宰臣曰：「今次殿试，举人程文议论纯正，仍多切直，自此人才极有可用。」
二十四日，宰执奏事，宰臣沈该等曰：「两日唱名，上劳圣躬。」上曰：「今次魁选，文武皆得人。朕乐于得士，虽临轩终日，不觉倦也。」
三十二年五月九日，诏：「来年礼部奏名进士，可依祖宗故事，更不临轩策试。」时以钦宗丧，故有是命。以上《中兴会要》。
绍兴三十二年，孝宗即位，未改元。六月二十三日，诏：「绍兴三十三年礼部奏名进士，依祖宗故事，更不临轩策试。」
干道二年三月九日，有