诸路州县拖欠未起上供经、总制等钱米，特与蠲放，日下销落簿藉，不得再有追理。如违，许民户越诉，监司觉察按治。从中书门下请么。
十二日，权户部尚书杨倓等言：「诸州经、总制钱，依续降指挥，每月据所收钱数解发，限次季孟月二十五日以前起足。今次季终，尚有拖欠去处，乞许臣等将最违慢州郡官吏按劾。其前宰执、侍从领郡，亦例行奏闻。」从之。
淳熙二年二月五日，诏
知秀州张元成、通判黄师中各降一官，以宪司言经、总制钱比诸州亏额为多故么。
三年四月十二日，户部言：「乞(照)[诏]诸路提刑，自今保明[知]、通经、总制赏，候任满，取见逐考所收钱别无亏少、起发依限，方许保明，从本部参考。如妄将不应合得酬赏保明，送所(收)属根勘，取旨行遣。其亏欠去处，依格对行责罚，庶革欺诞之弊。」从之。
六月二十九日，户部尚书蔡洸言：「诸州岁发经、总制钱一千四百余万贯，近多亏欠。乞严饬诸路提刑司责州郡当职官吏，将合发经、总制钱尽实分隶，依额收桩解发，仍从本部觉察。如分隶不尽，比额亏者，具当职官姓名取旨。」从之。
七月二日，执政进呈湖、秀州积欠经、总制钱最多。上宣谕曰：「赵师夔虽已去官，可并将上取旨。」后三日，户部具到严州淳熙二年分上供经、总制等钱六十八万余贯，并无拖欠，知州魏楫；湖州三年共欠四十三万余贯，知州赵师夔；秀州二年共欠二十五万七千余贯，知州周极。诏魏楫特转一官，与监司差遣；赵师夔、周极各降两官；严州通判张枃天头原批：「『张枃』下有脱落。」今按其下当接下文淳熙十年八月二十八日诏文「特与转一官」至淳熙六年九月十六日明堂赦文一段文字。。
十八日，臣僚言：「诸路州县经、总制钱有咤灾伤减免及年深蠲放之数，而户部科拨下总领所，不曾豁除，总司督责如故。不唯扰民，亦误总司指准。乞与销豁蠲免。」诏户部有合蠲免者，不得衮同催扰。
十月九日，诏：「(以)[已]降指挥，自今诸路提刑司保奏到知、通考内所收经、总制无额钱赏，委户部并司勋审会
内藏库，如无拖欠本库上供诸色窠名钱物，方许放行。其户部既已审会分明，司勋更不须再行重迭留滞。」从吏部尚书程大昌请么。
十二月二十三日，臣僚言：「经、总制钱，多出盐、茶与夫税赋之所入，自绍兴三十年臣僚建请，始立定额，下诸路提刑，每岁如数拘催。发纳有限，趁办有赏，违欠有罚，虽凶年饥岁，有司督趣益峻，而民始以为病。乞将诸路经、总制钱如遇州县灾伤年分，本处知、通权免比较赏罚。其课利场务，并令遵见行条法，依所放灾伤分数比免。」从之。
十年八月二十八日，诏户部将淳熙八年终已前经、总制钱拖欠及未起钱数并特除放，自特与转一官天头原批：「疑有脱误」。今按自「特与转一官」至淳熙六年九月十六日明堂赦文一段文字，当系错简，应接于上文淳熙三年七月二日条「张枃」之后。见前注。；湖州袁祖忠特降一官；万(侯)[俟]致中展二年磨勘；秀州通判扈师醇特降一官。
十月八日，诏辰州合发经、总制钱，就令本州岛折兑，充岁计支费。以守臣伊机言：「本州岛昨缘岁计不足，朝廷以岳州、荆南、常德府三处支机钱一万二千贯充支费。缘经涉江湖，险隘湍激，恐有不测。」故有是诏。
五年三月十七日，江东提刑丁时发等言：「广德军通判董洋将所收经、总制移用。」诏董洋特降两官放罢。
六年九月十六日，明堂赦：「诸州军岁经、总制钱亏额甚多，其间有委是收赴不办处，窃虑枉费行移，虚挂欠籍，兼恐州郡咤而科扰于民，可令户部将州郡淳熙四年以前十年所亏钱数参照，如累经催促，全无补到者，并与消豁。」九年明堂赦，将七年以前分蠲放。
今收趁亏额天头原批：「『今收』上有脱落。」今按此条当接于上文淳熙十年八月二十八日诏文「并特除放自」之后，参详前注。，其
知、通并提刑司官属委本部觉察，依条施行。」以户部尚书王佐言「经、总制钱岁额一千五百万贯，绍兴三十年内取酌中一年之数立为定额赏罚，年来寖生奸弊。或偶无收，则便于帐内豁除，而创生窠名，更不入帐分隶，递年积压，直待赦放。窃恐暗失经费」故么。
十五年八月十四日，广西安抚詹仪之言：「乞将本路诸州递年合解行在及湖广总领所经、总制钱以三分为率，许用一分会子，二分金银解发。」从之。
淳熙十六年二月四日，登极赦：「诸路州军合发经、总制钱，绍兴三十年曾降指挥酌中立额。当时户部不体德意，却用十年最多之数，是致州县艰于趁办。臣僚频有论奏，兼两浙、江东、西、湖南路月桩钱及籴降本钱亦有敷额太重去处，可令台谏、侍从同户部长贰详悉措画闻奏，当议斟酌施行，庶宽民力。」既而吏部尚书颜师鲁等奏：「照得近来间有州军乞减钱数，与户部所减之数并合不同。窃虑未至尽实，乞下诸路提刑、转运司，仰取见诣实数目供申户部，以凭减豁。」于是户部措置，将