九载，无岁不亏。欲望复举行十六年专委通判指挥，仍令就本厅置库，躬亲出纳，不得付之属官。如通判不能拘督，守臣违法占 ，不容分隶，仰提刑司常切检察，并许户部按劾，重寘典宪。」诏依诏：原作「照」，据本书食货三五之二七改。，内无通判去处，委签判掌管。
十一月二十九日，户部侍郎兼权知临安府钱端礼言：「近承 命指挥，备坐臣僚札子，乞将绍兴十九年以后十年内经、总制钱取酌中一年之数立为定额十年，原作「十月」，据本书食货三五之二七改。。圣慈灼见其弊，下户部看详。缘前来已曾降指挥，止是申明行下逐路取索，么未与决。今来欲乞据本部按籍参照，依臣僚所乞，于十年内取酌中一年之数立定为额，行下诸路提刑司，如数拘催发纳，不管拖欠额数，庶几事有定论。【贴黄】称：又本部近将两浙东、西路秋季经、总制钱给历拘催，比对去年之数，增收二
十四万余贯。今来既已立定新额，欲将近便路分依两浙路给历拘收，庶免失陷。」诏依。于是户部开具诸路军府元额并递年额，各随诸州军府数目，于内取酌中数，定为年额有差。
十二月八日，上谕辅臣曰：「顷日臣僚论经、总制以十九年为额太多太：原作「大」，据《建炎要录》卷一八七改。，已降指挥。昨日黄应南又乞除放已前年分所欠积下钱数。卿等宜令户部具十年数内取其酌中者立为定额，仍比十九年数合减多少，十年内通欠若干。若不与除放及减岁额，恐虚挂簿书。又虑州县科敷取足，困弊百端。」宰臣陈康伯奏曰：「圣德宽明，灼见事源，谨领圣旨。」
(二)[三]十一年五二日，诏婺州通判吕晋夫与展一年磨勘。以户部言：「谷考本州岛经、总制钱，亏欠五分以上。」故罚之，仍令催督起发，岁终别行比较么。
八月六日，诏诸路州军未起二十六年、二十七年经、总制钱特与除放，所有二十八年以后拖欠之数，令提刑司督责补发。
十月四日，试御史中丞、充湖北京西宣谕使汪彻言：「成闵一军人马支过经、总制钱，乞令行在至湖北官将今年一州统收之数拨下大军经由县分，通融支遣。所有借过人户钱，乞从县道将折纳今年以后本名诸色官物，却依旧于经、总钱内豁破。」从之。
三十二年四月七日，淮南路转运、提刑司言：「淮东州军近咤贼马蹂践，其州军经、总制钱乞免分隶起发。」于是户部言：「旴眙军已降诏旨与免五年，泰州已免一年，
楚州展免二年。」从之。
十八日，安丰军言：「近缘贼马，未能就绪，所有每岁合桩发经、总制无额钱，难以桩收。」诏全行展免一年。
孝宗干道元年十月十二日，臣僚言：「诸路州县出纳钱物，每贯收头子钱三十三文足。欲每贯添收钱一十文足，乞专委逐州军知、通拘收。」诏每贯添收钱一十三文省，充经、总制钱，委通判拘收入帐，通旧收钱七文，共二十文。仍将今来所添钱数别作一项，每季发纳左藏西库，补助经费支遣。
十二月十四日，户部侍郎李若川等言：「诸路州军每年合发上供折帛经、总制无额等诸色钱，并系指准应副经常支用。其间多缘州军循习，截拨支使，窠名不一，委是侵损岁计。乞下诸州军，自干道二年为始，不许截拨，并仰各随窠名收桩，依条限起发。」从之。
二年十二月五日，诏经、总制钱窠名繁多，若令守臣管干，恐不专一，今依旧令知、通同共拘催今：原阙，据本书食货三五之二八补。，县委令、丞管干。如无通判、县丞处，委自签判、主簿掌管。如任内所收钱限内起发，比额有增，依见行格法，知、通分拨酬赏拨：原作「授」，据下文八年八月四日朱儋上言改。。若比较有亏，依已降指挥责罚。仍令提刑司检察，如有侵隐、妄支，具姓名按劾。先是，臣僚言：「州郡经、总制钱多不及额，盖由专委通判、县丞，而州县之权实在守令。欲在州专委守臣，在县者责之县令，仍令提刑司严行觉察。」故有是命。
三年三月十九日，浙东提点刑狱司言：「本路诸州军所收经、总制无额三色钱物，如收
及额，各有立定酬赏，唯无额一色钱数最少，赏典最优。近年以来，多是将经、总制钱暗行那拨，苟求优赏，其经、总制之数，却致亏欠。乞自今应知、通陈乞无额钱物酬赏，须候本年经、总制钱依额数足，方许陈理。」从之。
八年八月四日，新除度支郎朱儋上言：「经、总制钱，顷自诸州通判专一拘收，岁之所入，至一千七百二十五万缗。继命知、通同掌，而岁之所亏，至二百三十万缗。故曩者版曹之臣，以此奏陈专属通判。其后，又咤臣僚札子乞委守臣，于是有知、通同拘催，分拨酬赏之制。夫州郡钱物，掌患为守者侵取经、总制分隶之数，而多收系省，以供妄费，比经、总制专任通判之意。今使知、通同掌，则通判愈不得而谁何。乞将经、总制钱仍旧委之通判，而守臣不预。从之。既而户部尚书杨倓言：「若令通判拘催，专任赏罚，切恐守臣妄生异同，不能协力。乞照干道二年指挥，令知、通同共任责分赏。」从之。
十一月六日，诏将干道四年、五年