，据本书食货六八之五○改。。可下常平司悉心措置赈济存恤下：原作「平」，据本书食货六八之五○改。，早令复业。仍具流移户口确实数目及赈济措置次第以闻。」
三年八月十七日，诏：「常、润州米价踊贵，可量发常平斛斗赈济人民。」
九月六日，诏：「东南路比闻例有灾伤，斛斗踊贵，仍下诸路监司，仰依实检放秋苒分数，仍依条赈济。」
四年三月二十六日，诏：「润州、饶州灾伤至甚，赈济米、豆并展至四月终。」
四月二日，诏：「荆湖北路去岁灾歉，推行赈济，本路仓廪物斛所蓄不多，不接支用。可相度给降空名度牒二十道，借、奉职、假将仕郎告 各七道仕：原作「侍」，据本书食货六八之五○改。，量度数目多寡，并逐色所直钱数目，付本路监司，与席贡同共分擘付逐州军与：原作「兴」，据本书食货六八之五○改。，晓谕民间，依陕西、河北人户入粟事体，入中物斛。如米、豆、大小麦，计所入数合支价直，以前项物充折，别项拘收，应副奉职六千贯奉：原作「本」，据本书食货六八之五一改。、借职四千五百贯、假将
仕郎三千二百贯、度牒二百贯。」
四日，诏：「东南六路灾伤，仓廪物斛不接支用。江南西路给降奉职、借职、假将仕郎告各七道，度牒二十道；江南东路、淮南、两浙、湖南路各给降奉职告三道、借职告四道、将仕郎补牒三道、度牒二十道，并依湖北路已得指挥施行。」
政和三年三月二十三日，诏：「润州丹阳、丹徒两县灾伤放税及七分以上，常平赈贷在法至三月终罢。缘今岁有闰，田事必晚，可展至四月终。应有类此灾伤州县，亦依此施行，可疾速行[下]。」
五年三月二十五日，梓州计度转运使赵遹言：「泸州管下夷人结集作过。缘边一方，户口数千，粮斛、豹产尽被劫掠。不惟夏麦收成不得，秋谷又失种莳，悉皆失业。除已行下抄札，逐急以系省钱粮支借存抚外，欲望朝廷详酌，特降指挥下本路提举常平司，措置优功赈济施行。」从之。
六年三月十日，诏：「浙西常、湖、秀州、平江府等处，自去岁水灾，秋成尚远，其贫阙不济人户，仰本路提举常平司通融那移一路应管常平、义仓与朝廷封桩米斛，权依乞丐人法，不限户口、石数特功赈给。」
四月八日，诏添入湖州，并以七分灾伤条例。
七月六日，知杭州徐铸言：「奉诏赈济钱塘、仁和、盐官、余杭、富阳县去岁水灾贫阙人户，自四月十五日接续赈给，止六月十五日，尚未有米谷相继上市。已一面行下展至六月终。」从之。
八月十八日，两浙提举常平司言：「奉诏，常、秀、湖州、平江府等处水灾，权依乞丐人法赈给。今据逐州管下共二十五县赈济，总四十三万余口，乞至收成日住给。」从之。
十月十九日，诏平江府管下属县有水灾去处，令依十分法赈济。
八年七月十六日，诏：「高阳关路去岁赈济，全活百余万人，河间府、沧州为多。安抚使吴玠特降诏奖谕，官吏推恩有差。」
八月二十五日，诏：「江、淮、荆、浙被水州军涨水已退，残潦余浸占田无艺，民不得耕，比屋摧圮，无以奠居。可令郡守守：原脱，据本书食货六八之五二补。、令佐悉心赈救，提举司于上供或封桩斛斗内，量人户多寡截充赈济，即不争占。候将来丰熟，于常平司拨还：上等四十万石；中等三十万石；下等二十万石。」
九月二十七日，诏：「江、淮、荆、浙，以被水人户多寡，分上、中、下三等，许截上供斛斗赈济，可依已降处分，作三等截留四十万[石]。如违，以大不恭论。」其后，宣和元年正月七日，臣僚言：「两浙廉访所申：『据转运司申，截拨到本路米一十二万七百石，其余分下平江府、湖、秀州收籴应副，又于镇江府截住常州米纲桩充赈。』而转运司称系来年额斛之数，令起发渡江。恐致生灵不得均受朝廷惠养。」诏：「昨降御笔，截上供米赈济饥民，非不丁宁，而奸吏公然违慢，不行截拨，更于阙食之地收籴以充赈给。是乃重困饥民。乖方若此。仰提刑司并廉访使者验实，人吏依法
决讫，配千里；转运司官追三官勒停。」其后，转运司奏：「已支拨赈济米四十万石，足备无阙。」诏副使蒋彝以应奉宣力，特免勒停，追官改作降官，依旧在职。
十月八日，诏：「诸路民被水患深浅不同，州县赈给，不可一 限满住罢。仰监司、州县悉心体究，如被水尤甚，民力未能自营，不得便住赈给。务在存活人命，亦不可滥冒惠奸。」
重和元年十二月十九日，诏：「淮南被水，楚州山阳、盐城二县下户饥殍三万二千余人，无业可复，县官悉令放散，遂携老扶幼号诉监司，而常平官告谕为乞米未下，各令归业。转于沟壑者已不少。指挥到日，于已截斛支拨赈救，不足，于邻州、邻路发义仓兑换支遣。其郡守、知县、常平官先次勒停，受诉监司降两官。并令提刑司取勘，限十日奏。」
宣和元年二月十八日，尚书右丞范致虚言：「奉诏，楚州山阳、盐城二县被水，令截拨斛赈救。不足，于邻州、邻路发义仓兑拨支遣。