琅然
不乱昭帝享国十三年年甫及冠功未见于天下其
不及成王者亦远矣夭寿虽出于天然人事常参焉
故吾以为成王之寿考周公之功也昭帝之短折霍
光之过也昔晋平公有蛊疾医和视之曰是谓近女
室疾如蛊非鬼非食惑以丧志良臣将死天命不佑
国之大臣荣其宠禄而任其大节有灾祸兴而无改
焉必受其咎以此讥赵孟赵孟受之不辞而霍光何
逃焉成王之幼也周公为师召公为保左右前后皆
贤也虽以中人之资而起居饮食日与之接逮其壮
且老也志气定矣其能安富贵易生死盖无足怪者
今昭帝所亲信惟一霍光光虽忠信笃实而不学无
术其所与共国事者惟一张安世所与断几事者惟
一田延年士之通经术识义理者光不识也其后虽
闻久阴不雨之言而贵夏侯胜感蒯z之事而贤隽
不疑然终亦不任也使昭帝居深宫近嬖幸虽天资
明断而无以养之朝夕害之者众矣而安能及远乎
人主不幸未尝更事而履大位当得笃学深识之士
日与之居示之以邪正晓之以是非观之以治乱使
之久而安之知类通达强立而不反然后听其自用
而无害此大臣之职也不然小人先之悦之以声色
犬马纵之以驰骋田猎侈之以宫室器服志气已乱
然后入之以谗说变乱是非移易白黑纷然无所不
至小足以害其身而大足以乱天下大臣虽欲有言
不可及矣语曰君子学道则爱人小人学道则易使
故人必知道而后知爱身知爱身而后知爱人知爱
人而后知保天下故吾论三宗享国长久皆学道之
力至汉昭帝惜其有过人之明而莫能导之以学故
重论之以为此霍光之过也
汉光武论上 前人
人主之德在于知人其病在于多才知人而善用之
若己有焉虽至于尧舜可也多才而自用虽有贤者
无所复施则亦仅自立耳汉高帝谋事不如张良用
兵不如韩信治国不如萧何知此三人而用之不疑
西破强秦东服项羽曾莫与抗者及天下既平政事
一出于何法令讲若画一民安其生天下遂以无事
又继之以曹参终之以平勃至文景之际中外晏然
凡此皆高帝知人之余功也东汉光武才备文武破
寻邑取赵魏鞭笞群盗算无遗策计其武功若优于
高帝然使当高帝之世与项羽为敌必有不能辨者
及既履大位惩王莽篡夺之祸虽置三公而不付之
事专任尚书以督文书绳奸诈为贤政事察察下不
能欺一时称治然而异己者斥非谶者弃专以一身
任天下其智之所不见力之所不举者多矣至于明
帝任察愈甚故东汉之治宽厚乐易之风远不及西
汉贤士大夫立于其朝志不获伸虽号称治安皆其
父子才智之所止君子不尚者也
汉光武论下
高帝举天下后世之重属之大臣大臣亦尽其心力
以报之故吕氏之乱平勃得置力焉诛产禄立文帝
若反复手之易当是时大臣权任之甚盛风流相接
至申屠嘉犹召辱邓通议斩错而文景不以为忤
则高帝之用人其重如此景武之后此风衰矣大臣
用舍仅如仆隶武帝之老也将立少主知非大臣不
可乃委任霍光霍光之权在诸臣右故能翊昭建宣
天下莫敢异议至于宣帝虽明察有余而性本忌刻
非张安世之谨畏陈万年之顺从鲜有能容者恶杨
恽盖宽饶害赵广汉韩延寿悍然无恻怛之意才高
之士侧足而履其朝陵迟至于元成朝无重臣养成
王氏之祸故莽以斗筲之才济之以欺罔而士无一
人敢指其非者光武之兴虽文武之略足以鼓舞一
世而不知用人之长以济其所不足幸而子孙皆贤
权在人主故其害不见及和帝少幼窦后擅朝窦宪
兄弟恣横杀都乡侯畅于朝事发请击匈奴以自赎
及其成功又欲立北单于以树恩固位袁安任隗皆
以三公守义力争而不能胜幸而宪以谋逆败盖光
武不任大臣之积其弊乃见于此其后汉日以衰及
其诛阎显立顺帝功出于宦官黜清河王杀李固事
成于外戚大臣皆无所与及其末流梁冀之害重天
下不能容复假宦官以去之宦官之害极天下不能
堪至召外兵以除之外兵既入而东汉之祚尽矣盖
光武不任大臣之祸势极于此夫人君不能皆贤君
有不能而属之大臣朝廷之正也事出于正则其成
多其败少历观古今大臣任事而祸至于不测者必
有故也今畏忌大臣而使它人得乘其隙不在外戚
必在宦官外戚宦官更相屠灭至以外兵继之呜呼
殆哉
三国论 前人
天下皆怯而独勇则勇者胜皆暗而独智则智者胜
勇而遇勇则勇者不足恃也智而遇智则智者不足
用也夫惟智勇之不足以定天下是以天下之难&#
起而难平盖尝闻之古者英雄之君其遇智勇也以
不智不勇而后真智大勇乃可得而见也悲夫世之
英雄其处于世亦有幸不幸耶汉高祖唐太宗是以
智勇独过天下而得之者也曹公孙刘是以智勇相
遇而失之者也以智攻智以勇击勇此譬如两虎相
鄢菅榔力无