自私自利自私惟妇人女子择以自处状貌若妇人女子史公之意微而圣人之道孰是昌言以救之者
灌婴论
吕后崩产禄擅兵刘氏殆哉岌岌乎然卒赖以安者非平勃乃灌婴也假命灌婴而为吕氏则以禁中素练之军御诸侯乌合之众可一战破之即不然而坚守荥阳老诸侯之师于城下虽百平勃其能消吕氏之奸心弭其变乱哉且平勃何为者也不过使人o郦商焉已耳劫之而商之从与否未可必也商从矣而吕氏之受其绐与否又未可必也贾寿来具以齐楚合从告产平阳侯闻而驰语丞相太尉太尉勃乃敢驰往北军仅而得入方且以左右袒卜人心复不敢讼言诛之也方且授事于朱虚而至日晡此其瞻顾抑甚矣是以后之论者皆曰幸也军之左袒也幸也吕氏之无知而受其绐也然军不左袒吕不受绐刘氏其遂终殆乎非也其时婴已与齐楚合而荥阳之兵屯数十万荥阳关中襟喉也逐兽者张其网矣挺而走险不得脱焉络马首穿牛鼻虽有触其能肆其毒耶故吕烈嗉扰之矣产禄非不悟也所依违者冀得垂怜以丐余生而平勃乃藉手告成功焉彼前之请将三吕而居南北军者谁乎请诸出入宫而居中用事者谁乎何惴惴焉止为免祸计也及其后而相与阴谋亦复以吾属无类为辞此其心大概可知绛侯所谓功臣非社稷臣岂得谓袁丝之言过哉史称灌婴至荥阳乃谋曰诸吕欲危刘氏而自立我破齐还报此益吕氏之资以视瞻顾若平勃果何如也君子读之以为其书盖微而辨
先帝不取荆州论
荆州四达之区用武之国论者谓先帝宜早取以图中原不宜展转坐失滨于危殆厥后鲁肃索地吕蒙袭城俱借为口实呜呼此特计其理或然耳余尝为之推其时势有不可以遽取者方帝寄居新野其不为操所翦亦仅矣魏书称表病笃托国且云卿便摄荆州松之已断为不然之言就令果然而表多内嬖私其幼子出以荆州让者入焉而心变矣土地之大人民之众不可以一时虚言遂入而据之先帝固宜以辞也设表当日号于国中置先帝臣民之上犹必推之三授之三至辞之无可辞而后受之不然其何由而受之且恩泽未施众心未附穷而归人不逾时而入其宫践其位不愈以滋奸雄之口而肆其悍焉攘臂之争哉先帝谓表曰久未骑射髀里肉生是先帝亦心切而姑以窥表也表闻之不悦则表之言摄未可谓信也其嬖臣蒯越蔡瑁辈即欲因会取帝则众心信未附也然则表存时其不可以取荆州也明甚表卒蔡瑁为奸立其妹之子琮未几悉以荆州降]夫新野之兵不过数千即欲于立琮之日兴问罪之师瑁不能战岂不能守且瑁素通操者也不难出一介使以达其请而坚城之下救兵四至进无所乘退无所归不数月而为俘虏矣齐人有言曰虽有C基不如待时虽有智慧不如乘势韩子曰其得水上下于天不难其不得水獭笑之者八九先帝之谓也至若权之索地袭城则又有说盖权之势足以取荆州虽授自刘表何益苟先帝之势足以守荆州即借自权何害此固存乎权与先帝一时之强弱而非关荆州之取与不取也夫荆州不得于刘表未死之前而得于孙权已取之后不失于益州未定绵竹阻险之日而失于汉中大捷威震襄阳之时时为之也势为之也时与势抑又有天焉未可遽议其不取也嗟乎如使先帝当日大败吴人反荆州为故物岂非事所甚快而竟不能也谓之何哉谓之何哉
蜀汉后帝论
呜呼亡国之君若蜀汉后帝可不谓中材之主哉惜武侯先卒耳武侯不卒必不失国司马昭顾以不思蜀之言遂曰武侯且不可与图存其信然耶人君之善在任相继世之美惟法祖后帝当日终武侯无掣其肘者疾笃荐蒋琬等俱见擢用岂非生尽其才殁遵其训者与祖宗之天下传之子孙其时老臣受顾命之重藏太府之盟不转盼即背之者往往而然武侯虽圣分则臣也东西南北惟所命耳卒乃拱手以静听其经营此固有人君之度矣且帝即位垂四十年未闻有大失德若吴魏主之营宫室缮园囿筑台凿池者燕燕夜饮而醉行杀戮者田猎游敖所过蹂躏征发无算而疲民于奔命者故曰武侯不卒必不失国匪直不失国也吾知朝廷宫府穆然肃清渭滨之屯兵民浃洽而其主之失德又有以驱之咸阳陇西谁为守者即以智力论司马懿差可耳师昭岂其敌哉然则后帝之不克终复汉业称令主者武侯之先卒为不幸也若却虑所云虽欲欺三尺童子不能且以无凭之身入不可知之域而时露其留恋慨叹之情危道也我方失国人甚疑我幸且轻我惟乘其轻心而用之则疑去而身得安故不思蜀之言亦聊以应昭也或曰令后帝求贤之切若昭烈于武侯意必有武侯其人者出即不然而摈斥o皓亦可无伤国本至不幸而背城借一身殉社稷尚足告无罪于列祖然此皆上智之主优为之而非后帝所及也后帝者中材之主也若谓武侯且不可与图存彼直以武侯为何如人耶
武侯论
渭南之屯杂布耕战不相惊犯此即古者寓兵于农地水所为师也井田法废多由征调不则召募而已兵不知耕民不知战展转运戍疲于道路呜呼其亦坐自困也已然而夸富强稽版籍则曰吾征吾民而张吾三军耳盖自春秋以来唯管子内政差近古其它如晋之州兵鲁之邱甲无不残民以逞者曹操新定冀州按籍谓可得三十万众此曷s焉孙权隶其民以赏有功又其甚者矣乃后之巧行其说者且援周官以为证夫周官所记上地家七人可任也者家三人中地家六人可任也者二家五人下地家万人可任也者家二人言力作任职之民耳岂征调为荷戈执殳之士耶其曰家者合男女计之也男女各半虚其一为之主故曰可任者几人几人也传称蜀户二十八万口九十四万武侯