> 九月二十日，汗自界藩地方迁至萨尔浒。汗曰：“斋桑吉因惧其二兄将彼怨恨之语报我乃方出此积忿之言，今岂有再逃之理耶？即可释放，彼若欲与其兄阿敏台吉完聚，听其自便倘右不愿与阿敏同居，而欲归他兄，同住一旗则亦听其便。硕托愿随其父则罢，不愿则来依祖父我可也。将此言告与斋桑古、硕托二人，令其【原档残缺】思之。明日，可将尔等之意密报於我。”谕毕，使人前往。宅内众福晋告汗曰：“倘使此二子与其父兄同成，尔宜深思而行。”对此，汗曰：“尔等风闻何言。”众
福晋曰：【原档残缺】
①原转抄本签注：八bojin之国无从查考，故照抄之。（本书译为“八郡”）。
②原转抄本签注：谨查旧清语，无有korakabi一词，盖通奸之意。
第十七册 天命五年九月至六年闰二月
进兵奉集堡时，绰豁洛、阿布泰、胡希布等三牛录下各有一人，擅自离队，私掠财物。该三人，至班师后三日始归，遂以离队罪，尽杀之。又有於格根地方巡哨之布来牛录下一人其自奉集堡城北岗，汗驻跸之地，猎获一猪携往城中。汗见之，遣人拿问，该布来牛录之人伪称“不仅有我，还有十人。”遣人往查，知其谎报，遂以：“哨探之人，擅自离队杀猪，欲往投敌，追及拿回后，又不告以实情，反造谎言”而将其处死。又郭忻牛录下一人，欲取被俘明人衣服，而解其缚，明人返身相扑，以棍击昏，夺其弓而去。后其人苏省归来，依法审之曰：与其为明人所杀，不如我杀之，遂处之死。
著锺托依、托克托惠二人为备御。
参将永顺往验马匹，以箭射人致死。乃按律拟以偿人抵罪，贬参将为游击。汗闻之，念其兄阿兰珠阿哥之功，俱命免之。
二月二十八日，於去年十月十五日，率每牛录四人至东海熬盐之参将阿尔布尼返回。计国中男丁数散给。至八堡汉人所煮之盐，按丁分给彼等。
二月二十八日，顺兑牛录下之弓匠浑岱，曾於界藩及铁岭军中私匿马匹各一，其妻，弟首告於顺兑。顺兑未及时擒拿审理，后欲遣人拿问时，其人已闻而逃。按律拟顺兑父子以
罪，各罚银二十两，其走露消息之章京及代子，乃亦应冶罪，各罚银十两。至潜逃之人，免由法司审理治罪，而以乱国潜逃之罪正当。
叶赫阿拜舅牛录下有名托博辉者，自萨哈尔察经商归，中途为科尔沁台吉阿都齐拦截，夺马三匹、牛十八头、羊六只、银八十一两、毛青布五疋、衣三十四袭、毡十张而去。
三十日，蒙古扎鲁特部锺嫩贝勒属下蒙古二十六户、八十人，携其妻子畜产来归。
苏完之单达锌齐，因隐匿户口，被人首告之法司拿问，情事属实，遂拟其罪。其弟巴班者，仍行庇护，捏称已故诸贝勒大臣知此。经法司会审，拟音达乎齐以重罪，其弟巴班因谎言
包庇其兄，拟以死罪。汗闻之，念其父祖及兄费英东之功，赦免单达尔齐之大罪。至巴班，宥其死，收养之。
闰二月初一日，遣使赍书至朝鲜满堡城，谕使臣硕龙国曰：“朝鲜王如遣言官前来，则令该官停於满堡，并将先带来之文书送来。阅其文书之言后，再行迎接该官。”
初五日，审案。贝德牛录下一人 因弃甲败逃，没入旗主贝勒家为奴。牛录额真贝德，隐匿不报临阵败逃之人，罚银十五两，以其备御名下之赏赍扣充。据人首告，贝德牛录之鄂里肯，以三匹马为死人殉葬，乃革去其千总之职，免罚银九两之罪。
申年八月，攻取蒲河城，追击沈阳明兵之际，右翼大贝勒及达尔汉侍卫，曾遣名布尔吉者前往阻止，故审议定罪。酉年二月，巴班、伟齐、隋占、辛泰等，复审其案，以虚为实，使众审事官及二审之贝勒，俱信之，奏报於汗。待汗重加查核，乃责众审事官曰：“尔等不善加核审，何以非为是？”乃定为首诸审事官各罚银十两，末等诸审事官各罚银五两。为此案事达汉侍卫激忿变色，谓汗曰：“尔遣名阿都者执旗往传禁令，大军方止。”汗曰：“时我距沈阳城三十里外驻营据申年审定，系尔属下人布尔吉前往阴止也！今至酉年，尔等为何又云与尔等所遣之布尔吉无涉，乃我遣之阿都所阻耶？我先遣夸奇、雅星阿二人，乘我良马二匹，住招追敌至沈阳城门下之军，但其所往
业已过我军之外。遂复遣阿都前往，又未成，后又命二人，乘四匹良马前往。我先遣兵至沈阳城下，我退驻三十里外，故三次遣人前往。巴班、卫齐、隋占、辛泰，尔等与先遣兵，岂非一旗之军耶？前队已射尽二三十箭，尔等为何不达？直至后来三次遣人，尔等何故未至？其立后不进之人，业已定罪，尔等因何倒置是非，厉声强辩耶？二人相斗，衣破面伤，如有告者，勿以告者为是。岂有无故撕好人衣、损好人面者耶？其手捋胡须，侃侃而谈者，其言勿信。”又责之曰：“劝谏汗者，须明辨是非，以伸张正义。倘汗御马上，宜鞭其马首，以谏之。若见人君修业无道，亦可一谏。谏而不从，尤当死谏。尔既不如此规谏【原档残缺】且信他人之言，以是为非，变色强辩，欲何为耶？”遂令於法司内划地为牢，将达尔汉侍卫羁禁二日。<