之事。
〔三二〕“诏曰：‘方今八月案比之时’”，此二句原无，范晔后汉书安帝纪元初四年七月载：“京师及郡国十雨水。诏曰：‘……夫霖雨者，人怨之所致。其武吏以威暴下，文吏妄行苛刻，乡吏因公生奸，为百姓所患苦者，有司显明其罚。又月令“仲秋养衰老，授几杖，行糜粥”。方今案比之时，郡县多不奉行。……’”李贤于“方今案比之时”句下注云：“东观记曰：‘方今八月案比之时。’”此二句即据李贤注，又酌取范书字句增补。“案比”，核验民户口数，汉代规定在每年八月进行。范书江革传云：“建武末年，与母归乡里。每至岁时，县当案比，革以母老，不欲摇动，自在辕中挽车，不用牛马，由是乡里称之曰‘江巨孝’。”李贤注云：“案验以比之，犹今貌阅也。”由此看来，案比时，人们都要亲自到官方接受查验，以便国家准确掌握户口情况。
〔三三〕“虔人种羌大豪恬狼等诣度辽将军降”，此句原无，范晔后汉书安帝纪元初四年十二月载：“甲子，任尚及骑都尉马贤与先零羌战于富平上河，大破之。虔人羌率众降。”其下李贤引此句作注，今据增补。
〔三四〕“延光二年”，此下四句原无，范晔后汉书安帝纪延光二年六月载：“九真言嘉禾生。”李贤注引东观记云：“禾百五十六本，七百六十八穗。”今据李贤注，又酌取范书字句增补。东汉会要卷一五注亦引“禾百五十六本，七百六十八穗”二句。
〔三五〕“三年”，此下三句原无，类聚卷九九引，今据增补。“三年”上类聚原引有“安帝延光”四字，因与上文重出，今删去。御览卷九一五亦引此下三句，文字与类聚全同。
〔三六〕“赐帛各有差”，范晔后汉书安帝纪延光三年二月载：“戊子，济南上言，凤凰集台县丞霍收舍树上。赐台长帛五十匹，丞二十匹，尉半之，吏卒人三匹。凤凰所过亭部，无出今年田租。赐男子爵，人二级。”
〔三七〕“卫县木连理，定陵县木连理”，此二句原无，类聚卷九八引东观汉记云：“安帝延和三年，卫县木连理。又其年，定陵县木连理。”今据此增补。类聚所引“延和”乃“延光”之讹。范晔后汉书安帝纪延光三年七月载：“颍川上言木连理。”定陵县属颍川郡，东观汉记所云“定陵县木连理”，与范书安帝纪所云“颍川上言木连理”当为同一事。
〔三八〕“颍川上言白鹿见”，此句原无，类聚卷九九引东观汉记云：“安帝延光三年，颍川上言白鹿见。”今据增补。
〔三九〕“颍川上言麟见”，此句原无，类聚卷九八引东观汉记云：“安帝三年，颍川上言麟见。”今据增补。类聚所引“安帝三年”，当指安帝延光三年。范晔后汉书安帝纪延光三年七月载：“白鹿、麒麟见阳翟。”阳翟县属颍川郡，东观汉记所云“颍川上言白鹿见。颍川上言麟见”，与范书安帝纪所云“白鹿、麒麟见阳翟”当是同一事。
〔四０〕“黄龙见历城，又见诸县”，此二句原无，类聚卷九八引东观汉记云：“安帝延光三年，黄龙见历城，又见诸县。”今据增补。范晔后汉书安帝纪延光三年九月载：“辛亥，济南上言黄龙见历城。”又十二月载：“乙未，琅邪言黄龙见诸县。”可与此互证。
〔四一〕“显”，指阎显。
〔四二〕“共与伪诈”，此四字聚珍本作“共为诈”。
〔四三〕“欲”，聚珍本作“容”，误。
〔四四〕“其夕发丧”，通鉴卷五一载发丧经过云：延光四年三月“庚申，帝至宛，不豫。乙丑，帝发自宛。丁卯，至叶，崩于乘舆。年三十二。皇后与阎显兄弟、江京、樊丰等谋曰：‘今晏驾道次。济阴王在内，邂逅公卿立之，还为大害。’乃伪云‘帝疾甚’，徙御卧车，所在上食、问起居如故。驱驰行四日。庚午，还宫。辛未，遣司徒刘熹诣郊庙、社稷，告天请命，其夕发丧。”
〔四五〕“立章安孙济北惠王寿子北乡侯犊”，范晔后汉书安帝纪载：安帝卒后，“尊皇后为皇太后。太后临朝，以后兄大鸿胪阎显为车骑将军，定策禁中，立章帝孙济北惠王寿子北乡侯懿”。李贤注云：“东观记及续汉书并曰‘北乡侯犊’，今作‘懿’，盖二名。”此句即据李贤注，又酌取范书字句辑录。通鉴卷五一载：“太后欲久专国政，贪立幼年，与显等定策禁中，迎济北惠王子北乡侯懿为嗣。”考异云：“东观记、续汉书作‘北乡侯犊’，今从袁纪、范书。”
〔四六〕“圣德炳着”，此句为书钞卷七标目，其下注“东观孝安”，知此为东观汉记安帝纪中文字。疑此句出安帝纪序。
敬宗孝顺皇帝
孝顺皇帝讳保，〔一〕孝安长子也。母早薨，〔二〕追谥恭愍皇后。〔三〕上幼有简厚之质，体有敦悫之性，宽仁温惠。〔四〕始入小学，诵孝经章句，〔五〕和熹皇后甚嘉之，以为宜奉大统。年六岁，永宁元年，为皇太子。受业尚