通鉴卷四九胡三省注亦引“徼外羌薄申等八种举众降”一句。据范书西羌传载，薄申等八种降汉者共三万六千九百口。
〔二０〕“三年，雁门乌桓及鲜卑叛，战九原高梁谷”，此三句原无，范晔后汉书安帝纪永初三年载：“九月，雁门乌桓及鲜卑叛，败五原郡兵于高渠谷。”李贤注云：“东观记曰：‘战九原高梁谷。’‘渠’、‘梁’相类，必有误也。”通鉴卷四九胡三省注又引李贤注。今据李贤注，又酌取范书字句增此三句。聚珍本作“三年，雁门乌桓及鲜卑叛，五原郡兵败于高梁谷”。亦依李贤注和范书辑录。
〔二一〕“四年，司隶、豫、兖、徐、青、冀六州蝗”，此二句原无，范晔后汉书安帝纪永初四年载：“夏四月，六州蝗。”李贤引东观汉记注云：“司隶、豫、兖、徐、青、冀六州。”通鉴卷四九胡三省注引同。今据李贤注，又参酌范书增补。
〔二二〕“新野君薨”，此下四句原无，范晔后汉书安帝纪李贤注引，今据增补。新野君阴氏于永初四年十月卒，谥曰敬君。见范书安帝纪、和熹邓皇后纪。
〔二三〕“五年”，此下四句原无，范晔后汉书安帝纪永初五年载：“九月，汉阳人杜琦、王信叛，与先零诸种羌攻陷上邽城。十二月，汉阳太守赵博遣客刺杀杜琦。”“汉阳人杜琦、王信叛”句下李贤注云：“东观记曰：‘琦自称安汉将军。’”又于“汉阳太守赵博遣客刺杀杜琦”句下注云：“东观记曰：‘汉阳故吏杜习手刺杀之。’”此下四句即据李贤注，又酌取范书字句增补。
〔二四〕“六年正月甲寅，谒宗庙”，此二句原无，范晔后汉书安帝纪载：永初“七年春正月庚戌，皇太后率大臣命妇谒宗庙”。李贤注云：“臣贤按：东观、续汉、袁山松、谢沈书、古今注皆云‘六年正月甲寅，谒宗庙’，此云‘七年庚戌’，疑纪误也。”今据李贤注增补。聚珍本作“六年春正月甲寅，皇太后率大臣命妇谒宗庙”，于李贤注外，又据范书作了增补。袁宏后汉纪卷一六云：永初“六年春正月甲寅，皇太后初亲祭于宗庙”。所载与东观汉记相合。又御览卷五三一引东观汉记云：“永初六年，皇太后入宗庙于世祖庙，与皇帝交献焉，如光烈皇后故事。”此条已编入本书郊祀志。
〔二五〕“七年，郡国蝗飞过”，此二句原无，类聚卷一００引云：“永初七年，郡国蝗飞过。”今据增补。
〔二六〕“滨水县彭城、广阳、庐江、九江谷九十万斛，送敖仓”，此二句原无，范晔后汉书安帝纪永初七年载：“九月，调零陵、桂阳、丹阳、豫章、会稽租米，赈给南阳、广陵、下邳、彭城、山阳、庐江、九江饥民，又调滨水县谷输敖仓。”其下李贤引此二句作注，今据增补。
〔二七〕“元初元年”，此下三句原无，范晔后汉书安帝纪元初元年载：“二月己卯，日南地坼。”李贤注引东观汉记云：“坼长百八十二里，广五十六里。”今据李贤注，又酌取范书字句增补。
〔二八〕“二年，青衣蛮夷堂律等归义”，此二句原无，范晔后汉书安帝纪元初二年正月载：“蜀郡青衣道夷奉献内属。”李贤注引东观记云：“青衣蛮夷堂律等归义。”今据李贤注，又参酌范书增补。
〔二九〕“安定太守杜恢与司马钧等并威击羌”，此下六句原无，范晔后汉书安帝纪元初二年十月载：“乙未，右扶风仲光、安定太守杜恢、京兆虎牙都尉耿溥与先零羌战于丁奚城，光等大败，并没。左冯翊司马钧下狱，自杀。”李贤于“战于丁奚城”下注云：“东观记曰：‘至北地灵州丁奚城’也。”又于“自杀”句下注云：“东观记曰：‘安定太守杜恢与钧等并威击羌，恢乘胜深入，为虏所害，钧拥兵不救，收钧下狱’也。”此下六句即据李贤注所引，又参酌范书连缀增补。范书西羌传云：元初二年，“使屯骑校尉班雄屯三辅，遣左冯翊司马钧行征西将军，督右扶风仲光、安定太守杜恢、北地太守盛包、京兆虎牙都尉耿溥、右扶风都尉皇甫旗等，合兵八千余人，又庞参将羌胡兵七千余人，与钧分道并北击零昌。参兵至勇士东，为杜季贡所败，于是引退。钧等独进，攻拔丁奚城，大克获。杜季贡率众伪逃。钧令光、恢、包等收羌禾稼，光等违钧节度，散兵深入，羌乃设伏要击之。钧在城中，怒而不救，光等并没，死者三千余人。钧乃遁还，坐征自杀。”可与此相参证。
〔三０〕“蛮田山、高少等攻城”，此句至“赐五里、六亭渠率金帛各有差”诸句原无，范晔后汉书安帝纪元初二年载：“十二月，武陵澧中蛮叛，州郡击破之。”其下李贤引东观记“蛮田山、高少等攻城”云云一段文字作注，今据李贤注增补。
〔三一〕“四年”，此下四句原无，司马彪续汉书五行志二云：“元初四年二月壬戌，武库火。”刘昭注云：“东观书曰：‘烧兵物百二十五种，直千万以上。’”今据刘昭注，又参酌司马彪书增补。范晔后汉书安帝纪、袁宏后汉纪卷一六、通鉴卷五０亦载元初四年二月壬戌，武库发生火灾