下奉行之初，设官属，厚饩廪，所以劝励趍向。及今累年，颇见就绪。武举旧来奏名三十人，武学三人，许免省试一人，量材录用，每举以官者三十四人。近以四海之大，人材之众，令以贡士每三人取一名为上舍，增至百人为额。比旧命官之数，计增两倍。积之累年，入流颇冗。兼近者所贡人数不多，若宽立额，所取既广，不无侥滥。况三
人取一名，比之文士，所取分数大段隔远。可自今后，诸路所贡武士试上舍，以合格者取十人为上等，四十人为中等，五十人为下等，补武学内舍，逐等合格人不足者听阙。余不入等并充武学外舍。一、诸州昨因教养武士，专以都监窠阙选注武举呈试事艺及诸军教头出身人充，委以兼充教导。今详学制，教谕听与武士就学，质问七书兵法，即不令指教武士弓马事艺。除武学出身人可以通晓七书兵法外，其呈试事艺及诸军教头岂能通晓 不唯于学制违背，兼于差注实有妨碍。可今后诸州都监许先注武举及武士上舍出身人兼教谕外，余依近降指挥，遵依元豊法差注。其教谕阙，止委知、通于本州岛见任使臣内选谙晓七书兵法人保明提举学事司差兼；又阙，即依大观三年正月二十五日朝旨，对移武举及上舍出身人。」
九月十四日，兵部言：「礼部检准大观四年八月十二日朝旨，自今取贡额三分解发，立为永法。其进士免解事务合行依旧外，即未审武举有无指挥作进士例发解 本部契勘，今来即未审武举今后合与不合依进士例为永法 若亦合依文士为永法，其牒官奏举条令，合与不合行使 本部契勘，今来若三分发解为永法额，比旧额少，有依旧令内举官职任人，虑难依旧，合行改修。缘元豊法后来有增添举官职任人，欲乞只依元丰法施行。」诏依进士例，其保举官
依元豊法。
今年八月十三日指挥，多士悉由乡校，必月书季考岁升，积久而后至。然士无常产久矣，事亲治家，单丁自营，艰于从学者有遗逸之叹。可自今取贡额三分，为大比前一年发解，许不入学之人及虽入学而系退黜者取应。奕等元系武学生，止以侍亲治家，贫窭不赡，难以守学，遂致除籍。今乞明降指挥，许奕等依前项指挥，许将来于大比前，赴部投纳家状收试。』看详欲乞将今日已前应元系在武学，因请假落籍不在学，及退黜之人，非因犯罪屏斥，别无违碍者， 十月十四日，兵部言：「开封府武举人崔奕等状：『伏(今)[令]经国子监自陈，勘会诣实申部，依已降指挥，许令来年取应。」从之。
政和元年正月二十六日，大司成张邦昌等言：「奉御批学制局子，将分拨到五路诸科解额二分一百三十人，并州学解额八十人，充京畿等诸路武士贡额，令诸路以指挥到日，在学人数每十五人、五路每十四人贡一名。寻取会修立到诸路武士贡额共一百六十九人，兵部具到已得朝旨，武学依文士存留科举三分，许在学三舍生并曾经在学已除籍人取应，并于贡额内除豁三分，永充解额。看详大观二年武举，依进士三分科场，系于武举旧解额八十人内取二十四人。今来若依兵部符，令本监于见立到一百六十九人数内除豁三分，即是合取五十一人，比之前三分发解，计增一培以上，
显属太优，兼亏损天下贡额，亦虑未便。今来欲于旧解额八十人数内除豁三分，以充武贡发解额。武举既已降指挥依进士例，在学武士不合取应。缘今次未有奏举人，欲依文士许入学而不因罪犯见系退黜之人取应，仍纽分数，每一十人解一名，无人可解则阙之。武士贡额，仍依所立一百六十九人之数下诸路。武举省试，旧来正奏名止三十人。自大观元年已后，所增多二十人，本为贡士。今来科举，于旧省试奏名额内除豁三分，充科举奏名。」诏可依国子监契勘到事理施行。
八月二十八日，大司成张邦昌等奏：「检会大观四年八月十三日圣旨，贡士入等者，自今与中等并留太学以俟殿试，其上等人遇唱名日取旨。又准大观重修武学令，诸贡士应补上等者，取旨释褐，中等俟殿试。欲望武士上等依文士上等已降指挥，留武学以俟殿试。」诏并依大观四年八月十三日贡士等已降指挥。
五年七月一日，诏：「武士曾经崇宁五年以前省试下，依开封府、国子监进士例，许趁将来大比试。」
六年八月六日，礼部奏：「昌化等军州学生陈善长、黄理、祥璨、覃德舆、吴拱状，为整会本路学事司，检坐政和元年正月二十七日敕，修立到本路武士贡额五人。照会武士既用本路元立武士额发贡，即是诸州解额内元桩留一分文士贡额充武士，自不相妨。本司指挥出给公据，贡发前来。今来本
路诸州并不曾将一分武士额桩留，例各充贡人数，合行驳退施行。本路今勘当逐人所乞，难议施行。尚书省勘会陈善长等并系逐州，不合用武士桩留一分人额升贡前来，虽当驳退，缘系官司差 ，自广南远地已贡到都，理可矜恤。」诏陈善长、黄理、祥璨、覃德舆、吴拱五人并特许升贡，参入辟廱，仍令学事司各理充逐州大比前一年贡额。
七年五月十九日，兵部言：「充贡武士张晖状，乞依政和六年十一月冬祀赦文，赴将〔