曰：「言晋国之祚将集于三家。」
〔五〕集解杜预曰：「富必厚施，故政在三家也。」
〔六〕集解服虔曰：「直，不能曲挠以从众。」
季札之初使，北过徐君。徐君好季札剑，口弗敢言。季札心知之，为使上国，未献。还至徐，徐君已死，于是乃解其宝剑，系之徐君冢树而去。〔一〕从者曰：「徐君已死，尚谁予乎？」季子曰：「不然。始吾心已许之，岂以死倍吾心哉！」
〔一〕正义括地志云：「徐君庙在泗州徐城县西南一里，即延陵季子挂剑之徐君也。」
七年，楚公子围弒其王夹敖而代立，是为灵王。〔一〕十年，楚灵王会诸侯而以伐吴之朱方，以诛齐庆封。吴亦攻楚，取三邑而去。〔二〕十一年，楚伐吴，至雩娄。〔三〕十二年，楚复来伐，次于干溪，楚师败走。
〔一〕索隐春秋经襄二十五年，吴子遏卒；二十九年，阍杀吴子余祭；昭十五年，吴子夷未卒。是余祭在位四年，余眛在位十七年。系家倒错二王之年，此七年正是余眛之三年。昭元年经曰「冬十有一月，楚子麇卒」。左传曰「楚公子围将聘于郑，未出竟，闻王有疾而还。入问王疾，缢而杀之，孙卿曰：以冠缨绞之。遂杀其子幕及平夏。葬王于郏，谓之郏敖」也。
〔二〕集解左传曰：「吴伐楚，入棘、栎、麻，以报朱方之役。」索隐杜预注彼云「皆楚东鄙邑也。谯国酇县东北有棘亭，汝阴新蔡县东北有栎亭」。按：解者以麻即襄城县故麻城是也。
〔三〕集解服虔曰：「雩娄，楚之东邑。」索隐昭五年左传曰「
楚子使沈尹射待命于巢，薳启强待命于雩娄」。今直言至雩娄，略耳。
〔四〕集解杜预曰：「干溪在谯国城父县南，楚东境。」
十七年，王余祭卒，〔一〕弟余眛立。王余眛二年，楚公子弃疾弒其君灵王代立焉。〔二〕
〔一〕索隐春秋襄二十九年经曰「阍杀吴子余祭」。左传曰「吴人伐越，获俘焉，以为阍，使守舟。吴子余祭观舟，阍以刀杀之」。公羊传曰「近刑人则轻死之道」是也。
〔二〕索隐据春秋，即眛之十五年也。昭十三年经曰「夏四月，楚公子比自晋归于楚，弒其君虔于干溪，楚公子弃疾杀公子比」。左传具载，以词繁不录。公子比，弃疾，皆灵王弟也。比即子干也。灵王，公子围也，即位后易名为虔。弃疾即位后易名熊居，是为平王。史记以平王遂有楚国，故曰「弃疾弒君」；春秋以子干已为王，故曰「
比杀君」：彼此各有意义也。
四年，王余眛卒，欲授弟季札。季札让，逃去。于是吴人曰：「
先王有命，兄卒弟代立，必致季子。季子今逃位，则王余眛后立。今卒，其子当代。」乃立王余眛之子僚为王。〔一〕
〔一〕集解吴越春秋曰「王僚，夷眛子」，与史记同。索隐此文以为余眛子，公羊传以为寿梦庶子也。
王僚二年，〔一〕公子光伐楚，〔二〕败而亡王舟。光惧，袭楚，复得王舟而还。〔三〕
〔一〕索隐计僚元年当昭十六年。比二年，公子光亡王舟，事在昭十七年左传。
〔二〕集解徐广曰：「世本云夷眛生光。」
〔三〕集解左传曰舟名「余皇」。
五年，楚之亡臣伍子胥来奔，公子光客之。〔一〕公子光者，王诸樊之子也。〔二〕常以为吾父兄弟四人，当传至季子。季子即不受国，光父先立。即不传季子，光当立。阴纳贤士，欲以袭王僚。
〔一〕索隐左传昭二十年曰：「伍员如吴，言伐楚之利于州于。杜预曰：州于，吴子僚也。公子光曰：『是宗为戮，而欲反其雠，不可从也。』员曰：『彼将有他志，余姑为之求士，而鄙以待之。』乃见鱄设诸焉，而耕于鄙。」是谓客礼以接待也。
〔二〕索隐此文以为诸樊子，系本以为夷眛子。
八年，吴使公子光伐楚，败楚师，迎楚故太子建母于居巢以归。因北伐，败陈、蔡之师。九年，公子光伐楚，拔居巢、锺离。〔一〕初，楚边邑卑梁氏之处女与吴边邑之女争桑，〔二〕二女家怒相灭，两国边邑长闻之，怒而相攻，灭吴之边邑。吴王怒，故遂伐楚，取两都而去。〔三〕
〔一〕集解服虔曰：「锺离，州来西邑也。」索隐昭二十四年经曰：「冬，吴灭巢。」左传曰：「楚子为舟师以略吴疆。沈尹戌曰：『此行也，楚必亡邑。不抚人而劳之，吴不动而速之。』吴人踵楚，边人不备，遂灭巢及锺离乃还也。」地理志居巢属庐江，锺离属九江。应劭曰「锺离子之国也」。
〔二〕索隐左传无其事。
〔三〕正义两都即锺离、居巢。
伍子胥之初奔吴，说吴王僚以伐楚之利。公子光曰：「胥之父兄为僇于楚，欲自报其仇耳。未见其利。」于是伍员知光有他志，〔一〕乃求勇士专诸，〔二〕见之光。光喜，乃客伍子胥。子胥退而耕于野，以待专诸之事。〔三〕
〔一〕集解服虔曰：「欲取国。」
〔二〕集解贾逵曰：「吴勇士。」索隐专或作「剸」。左传作「
鱄设诸」。刺客传曰「诸，棠邑人也」。正义吴越春秋云：「专诸，丰邑人。伍子胥初亡楚如吴时，遇之于途，专诸方与人斗，甚不可当，其妻呼，还。子胥怪而问其状。专诸曰：『夫屈一人之下，必申万人之上。』胥因