幷体性亦是依他。所以四分皆为依他性也）。体性真。则光影亦真（此真不是离依他四分而别有真。秖达得光之与影。实非有二。惟是一心。云何于中有是非是。则不但体性卽圆成实。而光影亦圆成实。故四分无非圆成实性也）。譬如计绳为蛇。则麻亦成蛇（亦如计镜像为实人。旣迷依他之相。必迷圆成之体）。了绳卽麻。则蛇亦是麻（亦如了像与明。总只是镜。旣悟依他非有。自知徧计本空）。是故见蛇者。不见绳与麻（此喻一切凡夫外道）。
是谓一徧计一切徧计（十界皆为所徧计境）。而非无绳。非不卽麻也（可见徧计不离依圆。故空观但空徧计。而依圆元不可空。纵除灭三性。入三无性。乃名一空一切空。亦只是除其定有三性之执。仍但空彼依圆上之徧计执情耳）。见绳者。不计蛇。亦不见麻（此喻三乘权智）。是谓一依他。一切依他（十界无非依他起性）。而未尝不卽麻。亦未尝碍彼痴者之计蛇也（可见依他。亦不离徧圆。故假观。但立依他。而徧计无可立。圆成不须立。
纵成立三性缘起。乃名一假一切假。亦只是约悟名圆成。约迷名徧计。仍但发明三性无非依他起耳）。见麻者。了知非蛇。亦非绳（此喻圆人实慧）。是谓一圆成。一切圆成（十界无非圆成实性）。而不碍愚者之计实绳。实蛇也（计实绳是三乘愚。计实蛇是凡外愚。可见圆成亦不离徧依。故中观但显圆成。而徧依元无可显。纵圆统三性。乃名一中。一切中。亦只显彼徧依无体。体卽圆成。仍但显彼徧依。统一圆成实性耳）。
但能如是观察自心境界（一切境界。皆惟心现。皆卽是心。故名自心境界）。不著语言文字（圣贤造论。随意取譬。以晓蒙童。原无死法。且如镜可譬于依他四分。亦可加一认有实人。而譬三性。谓镜卽圆成实性。像卽依他起性。愚小无知。计有实人。卽徧计执性也。又如绳可譬于迷悟三性。亦可除却妄计为蛇而譬四分。谓绳二股。可譬见相二分。麻可譬自证分。四微可譬证自证分也。以喻通喻。理最易明。若死死执定。不知变通。是谓依文解义。
三世佛冤矣）。亦不背语言文字（华严偈云。文随于义义随文。古人云。离经一字。卽同魔说）。则若宗若教。一以贯之矣。又复应知。众生起过。只由见相二分。决不由自证及证自证分。以内二分。终日在妄。终日恒真。且众生日用不知。无由起过。故相宗明其皆是现量。皆是挟带。只因举体成用。用旣依他。体必同成依他。故四分皆属依他。不许单立见相为依他性。以用外别无体故。若了知全用卽体。则体旣圆成。用亦当下圆成。
故四分皆卽圆成。不许单立内之二分为圆成实。以体外别无用故。今人不达。若执四分皆是依他。于四分之外别立圆成实性。而云真如与一切法不一不异。是犹舍彼已成绳之麻。而别求未成绳之麻。与绳相对。乃云不一不异也。但不一耳。岂真不异也哉。呜呼。毫厘有差。天地悬隔。不变随缘随缘不变之旨。几为蚀书蠹鱼之见所乱。吾安能已于辩也。
灵峰蕅益大师宗论卷第二之四
灵峰蕅益大师宗论卷第二之五
古歙门人成时编辑
科学与文明 -05-古籍收藏 - 04-佛藏 -17_藏外
76-灵峰蕅益大师宗论-明-释智旭*导航地图-第100页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...