制又问法超法师。向答是文外意。若依律文作若为判。奉答。常日解义只作向者所说。
制问僧辩法师。意复云何同超法师不。奉答。同法超所解。
制问法超法师。从来作此解律。诸律师并皆啖肉为不啖肉。法超奉答。不知余人并若为。法超从来自不食肉。
制问僧辩法师。复食肉不。僧辩奉答。昔恒不食肉。中年疾病有时暂开。
制问宝度法师。复云何。奉答。本住定林末移光宅。二处不得进肉。若在余处为疾病亦不免开。问讲律时啖肉不奉答。讲时必有徒众。于徒众中不敢。
问不敢有两义。为不敢食为不敢不食。
制又问僧辩法师。常日讲律时为当许徒众食肉。为当不许。若不许啖肉有食肉者应驱遣去。若许者作若为说。奉答。若约教解不全言不许。若论其意未常开许。
问今正问。约教时为许为不许。答约教不遮。
问不遮是许为是不许。答引其向理许其得食三种净肉。
问见杀亦可不见。闻杀亦可不闻。疑作若为得免。答若见因缘不假疑。闻因缘亦不假疑。唯遇得者疑。
问以钱买鱼肉。是疑非疑。答若理中理自是疑。
问不得以理中见。答若理中为论。众僧不应市鱼肉。今所问事中是疑不。答若约教非疑问市中人为谁杀。答乃为买者杀。但买者不作此想。
科学与文明 -05-古籍收藏 - 04-佛藏 -17_藏外
48-广弘明集-唐-道宣*导航地图-第310页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...