(问,一切能诠之文,必有所诠之体。显密二诠,其体同邪,异邪。又佛何以显说,复密说邪。)
答,千经万论,若显若密,皆直指人心,见性成佛。除此心外,更无所诠,犹云六经我心注脚也。显密说者,有因显说得四益,有因密说得四益。佛智鉴机,能随施化,良医因病,药不爽宜也。
(问,称体起愿,名发菩提,上求下化,不相舍离。今持法中所明发菩提心,皆儒宗世教,与佛法同否。)
答,上古儒宗,皆佛菩萨示现,为师为导,接引迷流。所立世教,无非佛法。后儒拘虚,不能引伸触长,遂有门庭之隔。克实思之,圣人先得我心同然,宁非三无差别之旨。乐尧舜之道,若己推而纳诸沟中,宁非上求下化之怀,但犬牛人性皆同,告子自不敢承当耳。孟子又谓人禽几希,岂非习虽远性仍近之证邪。
(问,显密圆通,不持斋戒,不忌腪酒,往往获应。何必别述此法,反令畏难。)
答,大凡持咒,各有攸宗。五部既别,三类亦殊。圆通一书,附会夹杂,非金刚正印也。依持灵应,由人笃信力行所感。设以此而如法奉持,灵应岂止功名男女已哉。况近时持者多而获应者少,不惟信弗笃行弗力,亦由法未善故也。然今依经所立结坛,持八关斋等法,不过为久积方便,克期取效者设耳,非谓平日持咒,皆须如此也。
法华堂第三第四二问并答(余见颂中)
问,三身与三自性,是同是别。
答,三自性与三身,亦同亦别。同者,由悟圆成实性,证会法身,净依他,成报智身,悟遍计本空,成普应身。别者,三身约果德,约悟显,三性约境界,通迷悟也。
问,一切法皆可作四句。且如三性,各四句,如何作。
答,遍计所执性四句者,情有故常,理无故无常,情有即是理无,故亦常亦无常,理无即是情有,故非常非无常。依他起性四句者,缘生故常,无性故无常,缘生即无性,故亦常亦无常,无性即缘生,故非常非无常。圆成实性四句者,理有故常,情无故无常,理有即是情无,故亦常亦无常,情无即是理有,故非常非无常。亦可约不变随缘,随缘不变而作四句。又单约依他起性辨三性,以明四句者,依他性中有圆成实性故常。

