作自。注云：「字符作自。」凌本黄本并同。
立斋按：上文，文自李斯，梅本改是。
○叙离分。
梅本分作合。注云：「元脱许补。」凌本同，黄本分作离。注云：「元脱许补。」一本作合，黄本所据梅本或异。
立斋按：分为合之形近致讹，从合是。乱亦可通，盖下言武功，上言离乱，有乱必勘，自相偶属也。
○骨掣靡密辞贯圆通。
梅本凌本黄本并同。王校云：「制原作掣，义不可通，今改，且疑骨亦体之坏文。」
立斋按：掣，牵取也，靡密犹致密，骨取其靡密，而辞贯其圆通，骨与辞，亦具表里内外之意。掣字亦见尔雅，句本甚协，而王校率意，非是。
○雅有懿乎。
梅本凌本黄本并同。纪评云：「乎当作采。」
立斋按：从采是。
○丽而不典。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「丽当作靡。」
立斋按：典引序原作靡，杨校是。
○风末力寡。
梅本凌本黄本并同。范注云：「风末当作风昧。」
立斋按：范注改昧字甚误，史记韩安国传：「风末力衰也」之句，实舍人所本，出处甚明。参注订，檄移篇注。
○文理烦序。
梅本烦作顺。注云：「曹改。」凌本黄本并同。杨校云：「按烦颇形近，故曹学佺改为颇，黄氏英声，为舍人所本。
立斋按：今检梅本曹改，明明为顺字，黄本据之不误。夫顺者，序当以顺为归。尔雅释古云：「舒业顺叙也。」疏「顺本不逆而有叙也，」叙通序，宜从顺序为是，杨校谓黄本失据，失检甚误。
○而日新其来者。
梅本来作采，凌本黄本并同。
立斋按：从采是。
○声英克彪。
梅本凌本黄本并同。杨校云：「声英二字当乙，始能与上逖听句相对。」文选司马相如封禅文蜚英声，为舍人所本。
立斋按：杨校云，声英二字当乙，实谬误之甚，声英出处甚明而赞文为四字韵文，若乙去二字尚可读乎。
章表第二十二
○伊尹书诚。
梅本凌本黄本并同。御览诫作戒。
立斋按：戒诫古通，易系上：「小惩而大诫。」
○又作书以缵。
梅本缵下注云：「当作赞。」凌本黄本并同。御览作缵。
立斋按：赞、囋、赞互通，缵，诗书皆作训继，御览非。囋见荀子，赞则后起字，王失校。
○言事于王。
梅本凌本并同。黄本及御览王并作主。
立斋按：据「降及七国」句，则王字是。左传昭廿八年：「成鲋对魏纾曰，主之举也，近文德也矣。」大夫之臣称其大夫亦可曰主也，主是泛称，则此从王是。
○汉定礼仪。
梅本凌本黄本并同。王校引明钞本御览作「汉初定仪」，另本定仪作定制。
立斋按：汉初定制，与上文秦初定制句重，则依王校从钞本御览非。盖「汉定礼仪」，已见史记汉高命张苍等定礼仪，则有明文也。
○四曰议。
梅本凌本黄本并同。御览议上有驳字。
立斋按：议始见于易节卦：「君子以制度数议德行。」又周官：「议事以制。」驳议指议中之执异者而言，见蔡邕独断，是驳议属于议之一体也。
○奏以按劾。
梅本凌本黄本并同。御览按作案。
立斋按：按案互通，亦通作桉见正韵。
○表以陈情。
梅本凌本黄本并同。御览请作情。
○赤白曰章。
梅本凌本黄本并同。御览赤白作青赤。
立斋按：赤白日章，见考工记，杨校是。
○表者标也。
梅本凌本黄本并同。御览标作摽。
立斋按：摽、拊心貌。诗邶风：「寤身有摽。」又说文：「击也。」与标殊旨，于表无涉，御览非。
○谓德见仪。
梅本凌本并同。黄本见下有于字，与御览同。
○章表之目。
梅本凌本黄本并同。御览章表作表章。
○经国之枢机。
梅本凌本黄本并同。御览无之字，枢机作枢要。
○而在职司也。
梅本凌本黄本并同。御览作「布在职司也。」
○左雄奏议。
梅本凌本黄本并同。御览奏作表。
○胡广章奏。
梅本凌本黄本并同。御览奏作表。
○昔晋文受册三从命。
梅本下有辞字。注云：「元脱朱补。」凌本黄本并同。御览册作策。
○曹公称为表不止三让。
御览同，梅本止作必，凌本黄本并同。
立斋按：据曹本传作「不止」是。
○所以魏初表章。
梅本凌本黄本并同。御览表章作章表。
○则未足美矣。
梅本凌本黄本并同。御览无美字。
○至于文举之荐弥衡。
梅本凌本黄本并同。御览于作如。
○志尽文畅。
梅本凌本黄本并同。御览畅作壮。
○则其标也。
梅本凌本黄本并同。御览标作摽。
立