为余所取名，乃二十年前之女朋友。此诗在北京大学作。寄杭州，彼时在未嫁时，后以通家礼相见。
相思相望已三年，梦襄寻欢觉自怜。今日相逢还似梦，挑灯子细忆从前。
黄花菊酒昔重阳，万首诗添红袖香。从此年年逢此日，秋怀缱绻九迥肠。
耐可时时来梦襄，不堪刻刻到心头；频年滴尽伤春泪，今岁春风十倍愁！
一笑嫣然便绝尘，无言更自见丰神；名花多少曾经眼，如此幽闲有残人？
长安陌上柳如梳，月落吴山忆我无？分明许织回纹寄，望断飞鸿不见书。
病中说把红笺写，未及成书力不支。敢负郎君心一片，时时诵复寄侬诗。
按：此六首组诗第二首首句“昔”原作“忆”，以第一首已有“忆”字而改。次句原作“赠到新诗衣袖香”，以过于率意而改。第四首末句原作“第一幽闲算此人”。窃按宰棠先生情诗固有人所难及处，然除《三叠曲》中说“当代女伶谁称绝，刘伶第二王第一”以外，赞誉他人，见这个说“第一”，那个又是“第一”；这个“首推”，那个又是“绝代”；这个“温柔婉丽算斯人”，那个又是“第一幽闲算此人”。不唯空泛难徵，且屡见而易生厌，此“第一”遂滥而不值一钱矣。故改。
《无题》（为天孙作）：
思量一事终相负，密约同居愧未通；亦是惜花无限意，不教狼籍付东风。
世乱兵荒积感多，要将心血付山河。香情孤负难图报，风雨长江一慨歌。
按：诗之第一首次句原作“相约同居愧未从”，以首句已有“相”字，又“从”为“冬”韵，故改。
《与天孙》（浦江作，时为浦江县长）：
云一绢，玉一梭，淡淡衫儿薄薄罗，浅笑见双涡。秋风多，秋雨多，人间无处不银河，声声唤奈何！
浦江秋，浦江流，流到杭州古渡头，带去十分愁。南云收，北云浮，仙姑山下雨飕飕，独倚最高楼。
夜沉沉，灯荧荧，月圆花好百年情，前梦甚分明。听二更，又三更，辗转秋衾睡不成，萧萧落叶声。
按：此乃寄调《长相思》之词，附于《闲情集》之末。先生诗篇极富，而词仅见于此。然此三词，第一首仅更易李后主词之数语而成。李词云：“云一绢，玉一梭，淡淡衫儿薄薄罗，轻颦双黛罗。秋风多，雨相和，帘外芭蕉三两窠，夜长人奈何！”次首上关即套用白香山词而成。白词上阙云：“汴水流。泗水流，流到瓜洲古渡头，吴山点点愁。”其他语句，亦多滥熟，虽下作可也。考《词林纪事》眷三引《花庵词选》，略言宋祁（子京）过繁台街，逢内家车卒子，有搴帘者曰：小宋也。子京归，遂作《鸥鸪天》一词曰：“昼毂雕鞍狭路逢，一声肠新编帘中，身无彩单双飞翼，，心有灵犀一点通。全作屋，玉为笼。车如流水马如龙。刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重！”都下传唱，达于禁中。仁宗查问得之，竟以此内人赐之，且笑曰：蓬山不远。然词之上片末二语乃李义山《无题》（《玉豁生诗详注）卷一之颉联，下片之木二语亦为李诗另一首《无题》（同上卷二）之末联，如此连用二语入诃，除有别解新意如《宋稗类钞》卷六《诙谐》类载宋政和年间邢俊臣所作《临江仙》词，末句必用现成律诗两句作结，皆未之许也。而子京其时乃以此而反得奇遇，亦属偶然之幸也。若翠用一句，如此词之“车如流水马如龙”句，乃李后主词中之句，自可沿用不妨，盖词中单独沿用成句，原以单词视之，两句以上，则未许通融矣。
宰棠先生《闲情集》，大略尽备于此。于其小处，疵摘虽多；转观其大，窃谓可与王彦泓（次回）、吴伟业（骏公）、黄景仁（仲刚）、孙原湘子（潇）、龚自珍（定庵）并驾千秋，而自树一帜也。间尝私论情诗，《葩经》巳夥。初由选儒缘饰，尽以美刺解之，诗味遂失，诗心亦伤，此一厄也。及《楚骚》代兴，托为美人香草，后有作者，立竞遂更有凭藉，而临颖之际，不免左顾右盼，诗赡遂怯，诗情亦枯，此二厄也。六代风华，淫靡受斥，后有深情，惮于尽发，此三厄也。致尧《香奁》，倔起衰世，后人重其品格，恐白璧为玷，遂生和成绩托名诬贤之说，此四厄也，殊不知太上始能忘情，最下者不及情，情之所锺，岂仅限于亲子之痛哉？此情持之所以终能不绝如缕也。五代北宋，新声鼎盛，情词特多，或雍容华贵，或清浅细腻，皆能各极其妙，令人醉心。姑可勿论。单谕艳诗，则冬郎而后，当首推王彦泓为翘楚。此后清初江左三家，缘各有艳遇，遂各有诗存。学者多推蒙叟，予则独尊骏公。易哭庵颇惜芝麓为蜂腰，而情语实未尝怯弱也。朱秀水极以《风怀》自重，而逊其词远甚。唐堂《香屑》，人巧胜于天工，与《蕃锦》之为词，司称千古无偶之双绝。顾于诗词而论，终为出奇制胜之别词。樊榭有动人之篇，而为数无多：仲翟有感伤之什，而微嫌粗率。袁树（乡亭）追踵《疑雨》，偶有夺席压倒者，终不能如李光弼入郭令公军，而使旌旗变色也。
今姑论吾所特好诸家：次回诗细腻清雅，沁人心脾，惟才力无多，长篇未济