补。《全唐诗》题作《和梁王众传张光禄是王子晋后身》。
［２２８］ ‘章'，原作‘韦'，误。据《全唐诗》卷九十九改。
［２２９］ 此诗题原本无，据《全唐诗》卷一百四十补。又此例原本属上条，兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出。
［２３０］ ‘漭'，原作‘莽'，据《全唐诗》改。
［２３１］ 此诗题原本无，据《全唐诗》卷一百四十补。此例原本属上条，兹别出。
［２３２］ ‘答'，原作‘启'，据《全唐诗》改。本诗《全唐诗》题作《在洪州答棋毋学士》。
［２３３］ ‘旌节'，原作‘从此'，与下文互乙，据《全唐诗》改。
［２３４］ ‘从此'，原作‘旌节'，与上文互乙，据《全唐诗》改。
［２３５］ 此钱起《春暮过石龟谷题温处士林园》，见《全唐诗》卷二百三十八。
［２３６］ 原本作‘祖咏又'，‘又'当为衍文。
［２３７］ 此二句见《全唐诗》卷八○九，题为《送冽寺主之京迎禅和尚》。
［２３８］ ‘里'字原阙，据《全唐诗》卷二百三十七补。
［２３９］ ‘矣'字下原衍‘沈约诗'三字，今据《格致丛书》、《吟窗杂录》抄本删。
［２４０］ ‘皇'，原作‘王'，《四友斋丛说》引作‘皇'，今据改。
［２４１］ ‘张继'，原作‘张继素'，‘素'字为衍文，故删。
［２４２］ ‘张继'，原作‘张继素'。引诗见《全唐诗》卷二百四十二，作者题为张继，可知‘素'为衍文。
［２４３］ ‘均'，原作‘筠'，误，兹改之。
［２４４］ 诗题‘斋'原作‘霁'，误，从《全北周诗》改。《全北周诗》此诗题作《北园新斋成应赵王教》。
［２４５］ ‘均'，原作‘筠'，误，兹改之。
［２４６］ ‘？'，原作‘历'，据《玉台新咏》改。
［２４７］ 诗题原作《赋得日中》，误。兹据《艺文类聚》卷六十五改。
［２４８］ 此句原无，据《艺文类聚》补。
［２４９］ ‘城'字原缺，从《全陈诗》补。
［２５０］ 此诗《初学记》卷七题为《赋昆明池一物得织女石》，并题虞茂作。
［２５１］ ‘孙万寿'，原作‘孙万年'，从《文苑英华》、《全隋诗》改。
［２５２］ ‘魏彦'疑脱‘深'字。彦深字澹，本书卷五引魏彦深诗一联。
［２５３］ 此诗题原本作《照陈王镜》，误。兹据《初学记》卷二十五改。
［２５４］ ‘力'，原作‘分'，据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本改。
［２５５］ ‘关'字原阙，‘吏'原作‘变'，误。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》、《文苑英华》补改。
［２５６］ ‘将'下原注：‘一作持。'
［２５７］ ‘又'字原无，据全书文例补。
［２５８］ ‘又'字原无，据全书文例补。
［２５９］ ‘又'字原无，据全书文例补。
［２６０］ ‘孙逖'，原作‘祖逖'，误。玆据《全唐诗》改。
［２６１］ ‘丘'，原作‘近'，据《全唐诗》改。
［２６２］ ‘庾抱一'，《全唐诗》卷三十九作‘庾抱'。
［２６３］ ‘杜淹'，原作‘江淹'，误，从《全唐诗》改。
［２６４］ ‘徐百药'，《全唐诗》卷四十三引《诗式》作‘李百药'。
［２６５］ ‘分'下原注：‘一作问。'
［２６６］ ‘轻'，原作‘清'，从《全唐诗》改。
［２６７］ ‘幽'字原阙，据《全唐诗》补。
［２６８］ ‘又'字原无，据全书文例补。
［２６９］ 原属上条，且无此诗题。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出，并据《全唐诗》卷一百二十八补诗题。
［２７０］ ‘从'，原作‘后'，据《全唐诗》改。《全唐诗》此诗题作《和仆射晋公扈从温阳》。
［２７１］ ‘出'，原作‘山'，据《全唐诗》改。
［２７２］ ‘罢'，原作‘罗'，据《全唐诗》改。
［２７３］ ‘又'字原无，据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本补。下六条同。
［２７４］ ‘惧'，原作‘恨'，据《全唐诗》改。
［２７５］ ‘川'，原作‘州'，据《全唐诗》改。
［２７６］ 此条原属上条，据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出。下条同。
［２７７］ 此条原阙诗题，并属上条。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出，并据《全唐诗》卷一百四十四补诗题。
［２７８］ ‘卢'，原作‘虞'，误。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》及《全唐诗》卷一百三十一改。《全唐诗》题作《归汝坟山庄留别卢象》。
［２７９］ ‘岸'，原作‘斥'，据《全唐诗》改。
［