动十万之众。收百万之粟。而当五六十万之师。因以北抚诸部。南联四州。因河为垒。因田为渠。因辽人以塞辽塞。虽使中将御之。可掬坌水以洒辽前之市。失今不制。挑构半年。音尽伎穷。牵复必绝。牵复必绝。则十载不决。以十载之期。顿二十万之师。虽铸泰山以为金钱犹氷释而火铄也牛马之驯。牧夫之力。疏怒偶触。则瞬臭突发。谁谓枭奴不及牛马之力哉。弋获飞虫维 执事幸垂察焉
【 蒿目时弊洒洒千言如俭稷寒纩足禆实用文之坚悍奥愽更不必言】
○拟唐宰相畣韩退之三上书
杨循吉
三月二十日仆射相公命其门下掾贾玄以意畣书于前乡贡进士韩君前日丞相坐堂上有阍人持韩君刺来欲见丞相丞相方视事韩君不得见留书一卷并杂文若干篇而去去后丞相事亦毕方命出所上书张两吏而读之其言汪汪宏肆葢出入孟荀之间一堂传观莫不争叹韩君诚今天下罕匹之士矣至览他文目光玉洁其称谓亦然。然谓韩君通乎道。不通乎时。非丞相之所能处也。故不得报焉。岂为慢韩君哉。韩君自谓强学力行。歌颂尧舜之道于是葢四举礼部矣以其无成。忽将弃去为老农老圃之事既而悔其然且谓今之为天子所礼莫如丞相。丞相权重得荐士。苟或许诺。则一反掌间耳又韩君自负甚高似不欲从羣众中出以为虞廷相推。其来非一日矣。士而由荐以进。古之道也。遂引菁莪之诗与孟子之说。欲丞相乐育之。又欲达其书于天子而爵命之。韩君之望丞相厚矣。如难行何哉。今欲有所论列幸少留听焉凡今朝廷之上。设书推行。率有典式丞相虽贵不过奉行天子命令而巳耳如使出于常度之外。而毫毛有所更移。不能也。夫韩君贤矣。然而以一举子蹭蹬居京师。其地名在春官。非丞相之所得乐育也。此既一事矣又凡荐人必有格。布衣之士亦有荐者。然不在山林之间则不得荐。荐之用处士礼也。处士无途以进。而又不自求仕。虑失贤。故荐之。又节度观察防御营田等使。亦得荐人荐其可为判官佐巳者也其中虽有未仕者而仕者多也。今韩君巳治文业。就场屋三举矣。岂处士欤。节度观察防御营田等使在外得举判官。中书不在外。无判官僚属。且不俟他求。其可为比欤。是以式皆不合也丞相乌得而荐韩君哉虽然。即使丞相能荐韩君。以其书闻而亟官之他日又有一人焉如韩君持书而来。而其来不巳积而为十数人焉又积而为千百人焉则将官之乎不官之乎如韩君言则谓贤者由是毕至吾恐丞相日纷纷焉于览书无暇治他事矣是则科目可以无设。爵赏得而幸冐。柄不在上而在下。国家之势。且将大沮而不能为治矣。则韩君奚取焉然丞相□▲波澜曲折
览韩君之书若文嗟叹累日而谓韩君信天下之□才也然而通乎道。不通乎时。葢谓此也。是以得书而不报。意欲韩君自悟可无至光范门矣。后十九日则又至焉。阍人止韩君勿前。独持书示丞相。书意大抵促丞相亟上奏。至譬之救于水火之中。甚而以盗贼管库自比丞相谓韩君高才岂有此事直激辞耳葢小夫贱隶。负薪卖饼。尚能自活。如韩君者名出等夷。又日与章缝士游。孰不欲得韩君而馈遗之。何至穷饿如蹈水火也信如韩君之言是不能周于身也其▲□□
又能从政乎而丞相每有所除必责其堪任国家之事非为哀穷悯饥而予之也语云驷不及舌韩君过矣可谓失言矣且韩君又谓古之士或出于盗贼管库。尤不可也。韩君被褐未仕。拟之管库卑等耳。无伤也。若夫盗贼之流。古葢有不得巳而举者。韩君可同之哉。丞相览书以是益□悦。而知韩君气豪。不肯折下。故又不报使自□责母费纸笔而巳。三月十六日韩君则又为书至门。盛陈周公之说以撼丞相书词博雅奇丽益称自古先休明治平之效归之周公□▲纯见□锋
引吐哺握发事深欲丞相亦以是施于韩君此则韩君尤迀矣夫周公成王之叔父。有宗室之亲。成王幼周公负而朝诸侯。其权专。其地尊。其事便。非今丞相比也故吐握之礼施焉。四海之士不至则巳。至则纳之。不纳则巳。纳而用之。无左右之谗。无博士之议。无台谏之诤。无百执事众喙交鸣之谤。其一切推行谁得而沮也。今丞相则不然。日具袍笏居省中。门外设卒持杖诃卫。羣官非公事不得见。见辄庭参。参毕辄趋出其禁密尊严若天神如此至晚归第。尤避嫌疑▲永相尊至此乎
杜门谢客。不与通然则今之丞相与周公时不同也又凡所施行。必召吏检故牍。按例应否。否则不敢下署一字。谨持三尺犹不能无负乘之惧。尚敢出常违同而行吐握事哉此非薄于士也势不可也势如周公则亦行之矣。而势能有几周公哉。其德固不能如。其地。其权。又岂有如之者哉。韩君又谓周公之时贤才巳尽进用。奸邪巳尽屏斥。夷狄巳尽宾服。礼乐祥瑞巳尽举尽至。而于唐未必尽然。其言忠且直矣然谓周公时尽然则吾犹有说也。夫周公之事莫盛于诗书。书序云三监及谁夷叛周公相成王将黜殷作大诰。孟子云周公诛二叔管蔡史亦云管蔡流言周公诛之是奸邪未尽屏斥也诗云戎狄是膺荆舒是惩是四夷未尽宾服也夫屏斥而有余奸。宾服而有余叛。则知进用而不能无余贤也。彼其鸱鸮之作。金縢之发。大风偃禾之异。固班班方册焉可考巳。韩君论何易也。韩君立志期以丞相为周公。且责之以