洞箫赋，和静貌。韩诗曰：嫕，悦也。说文曰：嫕，静也。苍颉篇曰：嫕，密也。时容与以微动兮，志未可乎得原。意似近而既远兮，若将来而复旋。原，本也。其意欲似近，而心静不测，是复为远也。将来可亲之意更远也，谓复更远也。字林曰：旋，回也。褰余帱而请御兮，愿尽心之惓惓。郑玄毛诗笺曰：帱，床帐也。怀贞亮之絜清兮，卒与我兮相难。陈嘉辞而云对兮，吐芬芳其若兰。精交接以来往兮，心凯康以乐欢。神独亨而未结兮，魂焭焭以无端。含然诺其不分兮，喟扬音而哀叹。頩薄怒以自持兮，曾不可乎犯干。精，神也。结犹未相着，焭焭然无有端次，不知何计分当也。言神女之意，虽含诺，犹不当其心。广雅曰：頩，色也，匹零切。方言曰：頩，怒色青貌。切韵，匹迥切。敛容也。苍颉篇曰：薄，微也。捉颜色而自矜持也。
于是摇佩饰，鸣玉鸾。整衣服，敛容颜。顾女师，命太傅。古者皆有女师，教以妇德。今神女亦有教也。毛诗序曰：尊敬师傅，可以归宁父母。汉书音义曰：妇人年五十无子者为傅。欢情未接，将辞而去。迁延引身，不可亲附。似逝未行，中若相首。迁延，却行去也。广雅曰：首，向也，舒救切。目略微眄，精彩相授。志态横出，不可胜记。意离未绝，神心怖覆。礼不遑讫，辞不及究。愿假须臾，神女称遽。目略轻看，精神光采相授与也，犹未卽绝。怖覆，谓恐怖而反复也。左氏传，竖头须曰：沐则心覆，心覆则图反。遽，急也。言去不住也。徊肠伤气，颠倒失据。毛苌诗传曰：据，依也。闇然而暝，忽不知处。情独私怀，谁者可语。惆怅垂涕，求之至曙。
文选考异
其夜王寝 陈云「王寝」「白玉」诸字当如沈存中、姚令威之说。案：何校亦云然，谓「玉」「王」互讹也。说载笔谈及西溪丛语。今考互讹始于五臣，见下。
果梦与神女遇 袁本、茶陵本无「果」字，是也。案：尤本所见又五臣以后之误者。
王曰 袁本、茶陵本「王」下有「对」字，是也。案：此「玉对曰」，五臣「玉」作「王」，仍存「对」字。尤本所见又五臣以后之误者。
注「纷扰喜也」 袁本、茶陵本无此四字。
王曰 袁本、茶陵本「王」作「玉」。案：此二本失着校语。
注「髣见不审也」 袁本、茶陵本无此六字。
玉曰 袁本、茶陵本「玉」作「王」，云善作「玉」。案：二本与尤正同，然则善、五臣「王」「玉」互换，此其明验也。自「王寝」以下，及后「王览其状」，皆当如此。二本校语不备，尤本亦多以五臣乱善，赖存此一处，可以推知致讹之由，为沈存中、姚令威疏通而证明之，读者亦可以无疑矣。
注「胜尽也赞明也」 袁本、茶陵本无此六字。
注「又曰尚之以琼莹乎而注琼莹石似玉也音荣」 袁本、茶陵本无此十八字。
注「毛苌诗传曰」 袁本、茶陵本无此五字。
注「说文曰侻」 案：「侻」当作「●」。各本皆讹。此女部文也。
注「与●同」 案：「●」当作「侻」。各本皆讹。
注「旁宜侍王旁」 案：首不当有「旁」字，盖此注在「宜侍旁」句下，后并上为一节，而标此字为识。各本因皆衍。
近之既妖 案：「妖」当作「姣」。上文「姣丽」，五臣作「妖」，善作「姣」。袁、茶陵二本有校语，此以五臣乱善，各本皆非。善注言「近看既美」，是作「姣」之证。
注「方言曰姝好也」 袁本、茶陵本无此六字。
注「字林曰瞭明也」 袁本、茶陵本无此六字。
注「联娟微曲貌」 袁本、茶陵本无此五字，其所载五臣济注有之。案：二本是也。此尤所见误衍。
注「靖好貌」 袁本、茶陵本作「闲体行也」。案：二本是也。此女部文。今本「闲体行姽姽也」，而善节引之。
注「广雅曰婳好也」 袁本、茶陵本作「婳静好也」四字。案：二本是也。此亦女部文，非引广雅。尤所见误衍。
注「音画说文静审也韩诗静贞也」 袁本、茶陵本无此十二字。案：或仍当有「音画」二字。以下皆误衍耳。
注「声类曰」 袁本、茶陵本无此三字。
注「和静貌」下至「嫕密也」 袁本、茶陵本无此二十二字。
注「字林曰旋回也」 袁本、茶陵本无此六字。
注「结犹未相着」 袁本、茶陵本「结」上有「未」字，是也。
注「方言曰頩怒色清貌切韵匹迥切」 袁本、茶陵本无此十三字。
登徒子好色赋幷序 此赋假以为辞，讽于淫也。
宋 玉
大夫登徒子侍于楚王，短宋玉曰：大夫，官也。登徒，姓也。子者，男子之通称。战国策曰：孟尝君至楚，楚献象床，登徒送之。高诱淮南子注曰：短，说其罪阙也。「玉为人，体貌闲丽，口多微辞，又性好色。闲，静也。丽，美也。微，妙也。公羊传曰：定、哀多微辞。论语，子曰：吾未见好德如好色者也。愿王勿与出入后宫。」王以登徒子之言问宋玉，玉曰：「体貌闲丽，所受于天也；口多微辞，所学于师也；至于好色，臣无