各本音盖皆失善旧，但今无可考，故多不出。
注「叹声若雷息声若颓也」 袁本、茶陵本无此九字。
注「尔雅曰焚轮」下至「膺胸也」 袁本、茶陵本无此二十九字。
注「魏书程昱传曰」下至「乃止」 袁本、茶陵本无此二十三字。
注「礼记曰」下至「未尝见齿」 袁本、茶陵本无此十九字。
注「古之巧人注公输班也」 袁本、茶陵本无此九字。
注「刻木为鸢飞三日不下」 袁本、茶陵本无此九字。
注「木车」 袁本、茶陵本无此二字。
注「垂成大山四起所谓善攻具也」 袁本、茶陵本无此十二字。
注「按墨子削竹」下至「在七十弟子后也」 袁本、茶陵本无此五十八字。
注「一作搓埤苍曰搓●也」 袁本、茶陵本无此九字。
注「颜监注」下至「因以名」 袁本、茶陵本无此四十二字。
注「字林曰阤小崩也」 袁本、茶陵本无此七字。
注「声类曰挑决也」 袁本、茶陵本无此六字。
子壄协吕 袁本、茶陵本「壄」作「野」。案：已见上。
注「周礼大师」下至「夹锺」 袁本、茶陵本无此四十一字。
注「伶伦制十二箫」 陈云「箫」当作「筩」，下同，是也。各本皆误。案：所引仲夏纪古乐文也，今作「筒」，卽「筩」字。
注「汉书律历志曰」下至「故曰为主」 袁本、茶陵本无此八十八字。
注「矫正也」又注「谓以火挢也」 陈云「矫」，「挢」误。案上「矫」下「挢」二字当互易。各本皆误。今考工记注作「槁」。释文云：刘，苦老反；沈，居赵反。盖刘「槁」，沈「矫」。善引与沈读同矣。
注「斤斫木」 袁本、茶陵本「木」下有「也」字。
注「孔安国」下至「匏土革木」 袁本、茶陵本无此十五字。
注「食举」下至「彻去也」 袁本、茶陵本无此二十三字。
注「五日一习」 袁本、茶陵本「习」下有「乐」字。
注「闲暇也服虔曰」下至「闲音闲」 袁本、茶陵本「闲暇」作「暇闲」，无「也」字以下至「音闲」五十一字。案：二本最是。「暇闲」连下注「豫乐也」五字，皆韦语，不得增多于其中也。
注「富谓声之富也」 袁本、茶陵本无此六字。
牚距劫遌 袁本、茶陵本「牚」下校语云善作「掌」。案：二本所见非。此尤校改正之也。
正浏溧以风冽 袁本、茶陵本「溧」作「漂」，注同。案：此似尤改之也。
注「汉书音义」下至「冽清也」 袁本、茶陵本无此二十四字。
薄凑会而凌节兮 茶陵本「薄」上有「寒」字，校语云五臣无「寒」。袁本校语云善有「寒」。案：此似尤删之，善不注，无以考也。
注「说文曰泛滥也」 袁本、茶陵本无此六字。
注「李尤七疑曰」 案：「疑」当作「」。各本皆讹。范书文苑传可证。七命注、答东阿王笺注作「叹」，亦讹也。他不悉出。
或乃植持縼纆 茶陵本云五臣作「纆」。袁本云善作「缠」。案：此尤误以五臣乱善也。注中解「纆」字语本非善所有。见下。
注「汉书音义」下至「谓之纆」 袁本、茶陵本无此十七字。
注「金干主磬」下至「其风阊阖」 袁本、茶陵本无此六十三字。
注「对晋平公」 袁本、茶陵本无此四字。
注「慆堙心耳」下至「手杂也」 袁本、茶陵本无此六十三字。
注「埤苍曰踾」下至「踧踖不进」 袁本、茶陵本无此十五字。
注「骀荡安翔貌」下至「开也」 袁本、茶陵本无此十二字。
注「郑玄曰蜿委也」 袁本、茶陵本无此六字。
注「言声相绞槩」下至「水流貌」 袁本、茶陵本无此十四字。
注「苍颉篇曰拏捽也引也」 袁本、茶陵本作「又曰拏索持也」六字。
注「广雅曰捘按之也」 袁本、茶陵本作「又曰捘推也」五字。
察变于句投 袁本、茶陵本「变」作「度」。案：此似尤改之也，但「度」是，「变」非。
注「思归引者卫女之所作也」 袁本、茶陵本无此十字。
注「说文曰簉倅字如此」 袁本、茶陵本无此八字。
旷●敞罔 袁本、茶陵本「●」作「瀁」，下有「余两」二字。案：此尤本讹耳。但善应有音，今注中不见，然则善音失旧甚明。
温直扰毅 袁本、茶陵本「扰」作「优」。案：此似尤改之也。
孔孟之方也 案：「方」字必误。上「槩」下「介」，「气」、「制」、「察」、「说」、「惠」皆韵，不应八句中独此不协也。五臣济注「方比也」云云，是其本乃作「方」，各本皆以之乱善而失着校语，遂无可考，以意揣之，疑或当作「大」欤？
注「尚书曰」下至「而有温和也」 袁本、茶陵本无此二十字。
注「厉列也」 茶陵本「列」作「烈」，是也。袁本亦误「列」。
注「高士传曰」下至「光亦投水而