> 注「过听将作大匠解万年」 袁本、茶陵本无「解」字。案：无者是也。
注「张晏汉书曰鞠」 案：「曰」上脱「注」字，见下，「鞠」当作「鞫」。各本皆讹。
注「一曰勒毛苌诗传注曰勒告也」 陈云「注」字当在上。「张晏汉书」下两「勒」字，并当作「鞠」，所引乃采三章传，是也。各本皆讹。
注「左氏」 陈云下当有「传」字，是也。各本皆脱。
注「王莽奏曰」下至「故爵称天子」 袁本、茶陵本无此十四字。
注「始皇南山之巅」 陈云「南」上当有「表」字，是也。袁本亦脱。茶陵本全删此注，益非。
注「五柞在盩厔」 袁本作「五柞已见上文」。案：袁本是也。茶陵本复出，亦非。
注「汉书武帝发谪穿昆明池」 袁本无此十字，正文不另分节。
注「西都赋曰集乎豫章之宇」下至「皎皎河汉女」 袁本无此三十七字，其善注作「并已见上文」，详下。
注「周易曰日月丽乎天」下至「曙于蒙谷之浦」 袁本无此四十五字，其善注作「并已见上文」，详下。
注「三辅黄图曰」下至「揭焉中峙」 袁本无此三十一字，正文不另分节。
注「毛苌诗传曰」下至「牵牛织女象也」 袁本无此三十一字，其善注作「余并已见上西京赋」。案：以上各条皆袁本是也。善注例自如此，尤增多，茶陵本复出，互有不同，皆非。
注「郑玄周礼注曰」下至「趾基也」 袁本无此二十六字，正文幷在上节。案：袁本是也。
注「毛诗曰」下至「鸿渐于干」 袁本无此十四字，正文不另分节。
随波澹淡 袁本、茶陵本「波」作「流」。案：尤此处皆修改，盖「流」字是。
注「毛苌诗传曰飞而上」下至「随波澹淡」 袁本无此二十七字，正文不另分节。
注「瀺灂出没之貌」下至「唼喋菁藻」 袁本无此三十二字，其善注作「并已见上文」。案：皆袁本是也。茶陵本所复出，互有不同，亦非。
志勤远以极武 袁本、茶陵本云「勤」，善作「懃」。案：此处尤本皆修改，下文「心翘懃以仰止」，亦五臣「勤」、善「懃」，二本所见是矣。
注「谓品第也谓品第其所获也」 茶陵本无「也谓品第」四字，是也。袁本亦衍。
注「杜预左氏传曰」 袁本重「曰」字，茶陵本「左」上有「春秋」二字。案：皆非也。陈云「传」下当有「注」字。
洒钓投网 袁本云善作「罔」。茶陵本作「罔」，云五臣作「网」。案：二本所见是也。
注「郭璞方言曰」 陈云「言」下脱「注」字，是也。各本皆脱。
于是弛青鲲于网巨 袁本作「纲」，云善作「网」。茶陵本亦作「网」，无校语。案：所见皆非也。善作「纲」，故引孔安国论语注，必「子钓而不纲」之注也。今幷注中三「纲」字尽讹为「网」。尤及茶陵遂不见「纲」字，袁本又以「纲」转属之五臣，全失善意。
雍人缕切 袁本云善作「雍」。茶陵本云五臣作「饔」。案：各本注中皆作「饔」，疑善自作「饔」字。
注「毛苌诗传曰南方有鱼」 陈校「毛苌传」改「郑玄笺」。案：此节笺文也。但善引毛、郑每不甚分别，盖其时传、笺久幷，故致如此耳。陈校悉以为误而改之。当仍其旧。他条亦不更出。
注「献子辞梗阳人赂」 袁本无「赂」字，是也。茶陵本删「阳」以添「赂」，益误。
注「许慎淮南子注曰」 袁本、茶陵本无此七字。
注「策杖也」 袁本、茶陵本「杖」作「马檛」二字。
徘徊酆镐 袁本云善作「镐」。茶陵本作「镐」云五臣作「鄗」。案：各本注中皆作「鄗」，似善自作「鄗」字。下文「惟酆及鄗」，亦各本俱作「鄗」。
注「企伫也」 陈云「企」上脱「翘」字。案：为正文「翘」字作注也。各本皆脱。
注「蔡邕胡黄公颂曰」 案：「公」上当有「二」字，皇太子释奠会作诗注所引可证。
注「参其二也」 案：「参」上当有「莫」字，皇太子释奠会作诗注所引可证。今后汉书胡广传注及蔡中郎集皆作「莫与为二」，更误。
庶免夫戾 何校「夫」改「大」，陈云别本作「大」。案：何、陈所言皆误。「夫」是，「大」非。今各本亦未见有作「大」者。
注「然任其才信无欲之心」 陈云「才」当作「杖」，是也。各本皆讹。
文选卷第十一
游览宫殿
游览
登楼赋盛弘之荆州记曰：当阳县城楼，王仲宣登之而作赋。
王仲宣魏志曰：王粲，字仲宣，山阳人。献帝西迁，粲从至长安。以西京扰乱，乃之荆州，依刘表。后太祖辟为右丞相掾。魏国建，为侍中，卒。
登兹楼以四望兮，聊暇古雅日以销忧。冯衍显志赋曰：伏朱楼而四望，釆三秀之华英。孙卿子曰：多暇日者，其出入不远也。贾逵国语注曰：暇，闲也。暇或为假。楚辞曰：迁逡次而勿驱，聊假日以消时。边让章华台赋曰：冀弥日以销忧。汉书，东