末,锱铢圭撮之仪。则离娄失其精思,班匠亡其所为,将运功於不测,当称物以平施。乃若鉴持日夜,书备明晦,爰受授而是司,考事事而必载。□物顺其端序,寒暑成而不昧,虽未代於天工,亦无预於权概。能收视返听,周流六虚;策勤补拙,寅亮三馀。校击刁之有则,均聚木之不疏,察铜衡兮气混混,纯积水兮来徐徐。临泉非诫危之惧,巢幕宁诚安之居。是使名勋合道,彰国器於周书。则知漏之为器,其大矣哉!圣人资之以端拱,日月顺之以行藏,贤者不能减其分度,智者不能损其纤芒,存之则双美,废之则两伤。是用齐天长兮地久,均国祚兮无疆。
☆崔陟
○鸿赋
翩翩者鸿,刷羽疏风,宾燕蓟之北,旅江湖之中。何斯禽之寡识,亦阴阳之载通。若乃编名汉川,栖身禁,《易象》嘉其渐陆,诗人美乎遵渚。晋文以宾客见规,齐桓以君臣相许,既随轩於良吏,亦衔丹於仙女。其德性也,肃肃习习,缤缤纷纷;泛滥绿水,翱翔白□;飞则有贯,集则为群。迹不以沙泥自混,貌不以元黄自分,敏清真之不杂,同朴略之无文。
於是寒月改躔,朱星移度,苔浓春水,草滋甘露;园木含荣,溪水解Ё。乃连太阴於北漠,违少阳於南路。唼藻而至,岂鹰之见猜;衔芦以飞,何罗之足惧?至於长距蒙赏,利嘴见升,豹以尾而自贵,鹑(疑)以尾而自矜。巢睫之虫,终幽微而莫睹;垂天之羽,竟寥廓而难徵。孰与夫鸿也,穷远,纵遐观;凌天衢,拂青汉;横逸翮,奋羽仪。空违沮泽,竟属池,有四海之心而人莫识,有八方之气而人莫知。年岁蹉跎兮行不返,毛羽翕习兮飞未远。愿借势兮自强,庶高翔兮不晚。
○鸿渐赋
《易》之为书也,八卦分体,万象潜通。《渐》之为义也。进以得位,动而有融。故圣人假物筌理,爰喻於兹鸿。鸿之为物也,迹狎洲渚,去轶□空,始於干而渐陆,竟自卑而陟崇。飞则有序,和而不同,有类夫君子进德修业,积微成功,陟遐以自迩,谋始而利终者哉。原夫交颈颉颃,乘波澹淡,逍遥自得,罗莫掩。匪干时以强进,每卑栖而自检,虽欲致□霄之高,故必阶磐陆之渐。洎乎理翰海表,骧首烟路,既应日而春来,亦随阳而类序,行藏不昧於节,游止不愆於素。匪亲凫之群,岂思稻粱之顾,诚羽仪之可重,奚燕雀之能慕?岂比夫鹦鹉,其羽翮,徒矜才以取誉,然无罪而见获。乡国迢遥,箱笼窘迫,慕侣心断,冲天望隔,不阶渐以苟进,非忤物而致厄,岂同年而语哉!
☆崔释
○对私雇船渡人判
〈洛水中桥破,绝往来渡,县令杨忠以为时属严寒,未可修造。遂私雇船舫,於津所渡人。百姓杜威等连状举忠济。廉使以忠懦弱,不举职事以邀名。科罪不伏。〉
三川朝市,六合枢机。冠盖如□,拥金钱之马埒;轩车若水,赴铁锁之虹桥。遐迩所资,往来为要。不谓波湍溜激,柱朽梁摧。捉鸟鹊填河,空馀处所;驱鼋鼍驾海,尚有规模。自合修营,岂宜停废!杨忠佐光铜墨,境控圭廛。仙舸横流,异林宗之共泛;渔船逗浦,非仲御之来游。纵徇私情,恐乖公理;虽当冬月,况属闲时。造桥用功,冀暂劳而永逸;渡船费力,但有损而无成。官桥自可官修,何关县长;私船辄为私雇,便累宰君。郡人褒扬,将何称首?廉察附请,即可甘心。以状告知,庶无喧诉。
☆崔宏庆
○君子无屈论
君子无屈,道无屈也,苟行君子之道,身至困而道不屈;苟失其道,困亦宜之。象害舜,桀伐汤,纣囚文王,管、蔡谤周公,桓伤孔子,臧仓毁孟轲。小人见之曰:“为善多屈也。”不善而伸,君子则发挥也。道在我不怍,或忙攘失道,昧邪以为正,乃触途因以随之,亦宜矣!申生自绝,仲由就醢,泄冶诛於陈,屈原沈於湘是也。为德行伸於德行,为言语伸於言语,为政事伸於政事,为文学伸於文学,自此以来,未有行之而道未伸者也。立於世未尝不出於人也。不伸不高,乃似是而非,名之曰“妖”。和之不正,言德行之妖;辨之不正,言文学之妖。身为妖而不知,困将至而乃怨,是由大惑也。至於六艺百工,苟得其道,亦伸也。
呜呼!人以贵尊极为道不屈,余以道尊名远为道神。文王伸於王道,周公伸於辅相,孔子、孟轲伸於儒学,都至(疑)贱道愚人谓之屈而不为也。圣贤苟利於人,隐其身亦不耻,而乃为也。稷播殖,禹治水,伊尹负鼎,太公屠钓是也。自舜至於邱、轲,道皆同也。当行道之心,非求富贵也。道苟行矣,曷谓之屈哉?君子无屈,昭昭矣!
○解诘论
宏庆作《君子无屈论》,有为文学伸於文学之说。或诘宏庆曰:“子非君子欤?何道屈也久矣?”是夫迷其问诘,然未数所以酬也。及审已行之行而解之,余诚非君子也。读《孝经》则思君子之行,读《春秋》则思君子之志,读《易》则思君子之性命,读《诗》则思君子之讽兴,读《书》则思君子之载言,读《礼》则思君子之防乱,读乐章则思君子之理心。至於非法道未尝敢言行也。夫是乡里称余,朋友佳余,於不