之功而请命服,所由以旧有不许。曰:非新命,未敢自安。请受其衣。未知合否。〉
爵无及恶,必在赏功,服以旌礼,岂忘裒德?苟忠诚之不匮,则礼命之可嘉。惟庚五等受封,九命作伯。怀赞国之义,无忘尽忠;申拓境之谋,是为节。既而敢忘锡命,以循已荣;功则成焉,赏宜及矣。虽名器所慎,不欲假人;而车服以庸,是宜劝善。所为将为赏僭,难议书劳;彼庚自为功能,敢为固请。荣之不报,善欲何归?宜裒晋武之六衣,伫美吉甫之三捷。必也爵无逾等,道在守官,未可亲新加,请从旧制。臧否之理,其在兹乎?
☆长孙宪
宪,河南洛阳人,官屯田郎中德州刺史。
○对拜命布武判
〈王季拜命堂下布武,王人谓失恭肃,正以简书。季云:其仪得中。〉
拜有九命,光锡之道长;人有十等,尊卑之位殊。今者王人斯来,王季拜命。固宜鞫躬以进,安得布武而行?天威咫尺,异齐桓之尽敬;纶命涣汗,无考父之益恭。实以乖仪,奈何文过。简书既正,噬腊空勤。
○对反古修火利判
〈乙学修火利,合土为之用,人言其反古。辞云:皆从其朔。〉
博考终古,厥惟敦庞。大智未萌,尚质巢窟。後圣有作,乃教炮燔。尔来钦哉,孰谓为利?乙或工者,举而修之。以火化物,岂特熔金之利;若泥在钧,斯从合土之法。既埏埴以为用,非陶甄而谓何?苟学非乖方,笃在守业;得高曾之规矩,无窳滥之悔尤。则彼有虞,以协还淳之化;绍於上古,宁云反古之道。从朔者称其有典,薄言者则谓无稽。
☆崔厦
厦,乾元时人。
○驳追谥陇右节度使郭知运议
郭知运承恩诏葬,向五十年,今请易名,窃恐非礼。谨按《礼》经云:“《礼》时为大。”又曰:“过时不为礼也。”昔卫公叔文子卒,将葬。其子戍请谥於君曰:“日月有时,将葬矣。”请易其名者,盖时不可逾也。节度既名不浮行,数纪之前,门生故吏,已合谋谥,今乃申请,窃将有为而作。节度嗣子英义,顷属多故,属制方隅,朝廷策勋,位表端揆。附从者窃不中之礼,会无妄之求。况节度当开元初,赠特加,碑志并建,皆出恩命,追悼之遇,亦已当矣。今又卤莽,外於典章,追送往之阙遗,启将来之冒昧。况今列土者接畛,专政者百辈,若率而行之,谁曰无请。不惟有司疲於简牍,抑恐名器等於草芥,虽欲曲全,窃将不可。又《礼》经云:“已孤暴贵,不为父作谥。”若节度合谥而不以其时,则嗣子废先君之德;若不合谥而苟逐其志,则先君因嗣子而见尊。以仆射而言之,恐贻越礼之议;以国家而言之,又殊旌善之体。请下太常重议。谨议。
☆达奚挚
挚,肃宗时擢书判拔萃科。
○对国公嘉礼判
〈国公有嘉礼,谒者不示仪式。科之,云:非五品已上,仰处分。〉
稽彼宠章,资乎礼物,以明贵贱,谅有等差。顾讠是国公,幸分茅土,爵夸五等,位冠诸侯。爰择良辰,用展嘉事,相夫仪式,合有司存。谒者之行,法乃为允,报非五品,更引两端。宜更谕知,使仍旧贯。
☆殷
,丹阳人。处士。
○河岳英灵集序
梁昭明太子撰《文选》,後相效著述者十馀家,咸自称尽善。高听之士,或未全许。且大同至於天宝,把笔者近千人,除势要及贿赂者,中间灼然可尚者五分无二,岂得逢诗辄赞,往往盈帙。盖身後立节,当无诡随,其应诠拣不精,玉石相混,致令众口销铄,为知音所痛。夫文友神情体雅,编纪者能审鉴诸体,安详所来,方可定其优劣,论其取舍。至如曹、侪,诗多直致,语少切对,或五字并侧,或十字俱平,而逸价终存。然契瓶肤受之流,责古人不辨宫商,词句质素,耻相师范。於是攻乎异端,妄为穿凿,理则不足,言常有馀,都无比兴,但贵轻艳,虽满箧笥,将何用之?自萧氏以还,尤增矫饰,武德初微波尚在,贞观末标格渐高,景□中颇通远调,开元十五年声律风骨始备矣。实由主上恶华好朴,去伪从真,使海内词人,翕然遵古,有周《风》、《雅》,再阐今日。虽不佞,窃尝好事,常愿删略群才,赞圣朝之美,爰因退迹,得遂宿心。粤若王维、王昌龄、储光羲等三十五人,皆河岳英灵也,此集即以《河岳英灵》为称。诗一百七十首,分为上下卷,起甲寅,终乙酉,论次於序以品藻,各冠於篇额。如名不副实,才不合道,纵压梁窦,终无取焉。
☆常著
著,肃宗朝官侍御史。
○对附贯五年复讫判
〈景於会郡附贯给五年讫,差陇外镇,并诉不伏,所由以为无据。〉
令出惟行,人知所向,苟不执一,将何适从?景为行人,得被声教,言附边土,而成乐郊。圣上哀矜萍流是用安辑,厚以富业,期乎固心。所司为何,不广天泽?再有骚动,其谁克堪?将使戍葵而得年,若及瓜而有待。五年之复,谓尽殊私;三徙之人,难可夺志。俾不滕口,庶