,岂知天道?羲和废职,几乱人时。遂令太史罢占,畴人废业,陵佐公之漏刻,莫见新成;张平子之浑仪,但闻虚设。既失推萤之典,何逃棘之刑?
○对举抱瓮生判
河南东道御史举抱瓮生,或告云矫。州科生妄罪,不服。
使臣巡方,天子锡命,有能利国,无待受辞。况《诗》著考,《易》称嘉Т。清高励俗,义道周身,致为举先,可以师者。御史岁观风物,夜动星芒,路出河东,载驰骢马,地疑河上,便遇真人,将观善以惩违,遂荐贤而报国。逢萌既违威辟,莫辨东西;法真不以礼迎,何能进退?由是黄金见铄,白玉成瑕,虽庄周道心,以枯槁非本;而子贡利口,浑沌假修。人既无情,骂叔文而称矫;州宁妄罪,鞭宁越以成威?
○对登城判
甲登城而指,乙告其惑众。甲云:实无妖言。
先王训俗,禁以窥临;君子执身,慎乎登降。惟甲才非入室,教异垂堂,既处隘而乘闲,爰兴高而眺远。平看雉堞,回数人家,遍识山川,周知国邑。殊郑君之伺敌,忽上层埤;同汉后之思乡,且瞻长路。行未闻於能赋,告将惑於妖言。不指不呼,孰云知礼?从轻从重,旋欲议刑。向若甲是卑流,恭随长者,承所视而待问,事缘情而可矜。今者攀陟不宣,惊疑於众,护非有失,虽云李径无言;故犯难容,亦可棘司惩训。严城作限,缓狱何逃?罪自招於指挥,理宣退於心伏。
○论荐书
将仕郎守太子校书郎王泠然谨再拜上书相国燕公阁下:孔子曰:“居是邦也,事其大夫之贤者。”则仆所以有意上书於公,为日久矣。所恨公初为相。而仆始总角;公再为相,仆方志学。及仆预乡举,公在官於巴邱;及仆参常调,而公统军於沙朔。今公复为相,随驾在秦,仆适效官,分司在洛,竟未识贾谊之面,执相如之手,则尧舜禹汤之正道,稷契夔龙之要务,焉得与相公论之乎?昔者公之有文章时,岂不欲文章者见之乎?公未富贵时,岂不欲富贵者用之乎?今公贵称当朝,文称命代,见天下未富贵、有文章之士,不知公何以用之?公一登甲科,三至宰相,是因文章之得用,於今亦三十年。後进之士,公勿谓其无人,何者?长安令裴耀卿,於开元五年掌天下举,擢仆高第,以才相知。今尚书右丞王邱,於开元九年掌天下选,授仆清资,以智见许。然二君者,若无明鉴,宁处要津?是仆亦有文章,思公见也;亦未富贵,思公用也:此非自媒自,恐不道不知。有唐以来,无数才子,至於崔融、李峤、宋之问、沈期、富嘉谋、徐彦伯、杜审言、陈子昂者,与公连飞并驱,更唱迭和。此数公者,真可谓五百年挺生矣,天丧斯文,凋零向尽,唯相公日新厥德,长守富贵,甚善甚善。是知天赞明主而福相公,当此之时,亦宣应天之庥,报主之宠,弥缝其阙,匡救其灾,若尸禄备员,则焉用彼相矣?
仆闻位称燮理者,则道合阴阳;四时不愆,则百姓无怨。岂有冬初不雪,春尽不雨,麦苗继日而青死,桑叶未秋而黄落,蠢蠢迷愚,嗷嗷愁怨,而相公温服甲第,饱食庙堂?仆则天地之一生人,亦同人而怨相公也。京房《易传》曰:“欲德不用,兹谓张,言人君欲贤者而不用,徒张此意。厥灾荒,云大旱也,阴阳不雨。”复曰:“师出过时,兹谓旷,其旱不生。”夫天道远,人道迩,仆多言者也,安知天道?请以人事言之:主上开张翰林,引纳才子,公以傲物而富贵骄人,为相以来,竟不能进一善,拔一贤,汉高祖云:“当今之贤士,岂独异於古人乎?”有而不知,是彰相公之暗;知而不用,是彰相公之短。故自十月不雨,至於五月,云才积而便散,雨垂落而复收:此欲德不用之罚也。仍闻六胡为孽,日寇边陲,邦家连兵,来往塞下。已西诸将必不出师,过时之咎也;四郊多垒,卿大夫之辱也:不知庙堂肉食者何以谋之?相公在外十馀年,而复相国,险阻艰难,备尝之矣;民之情伪,尽知之矣。今人室如悬磬,野无青草,何恃而不恐?天则不雨,公将若之何?昨五月有恩,百官受赐,公官既大,物亦多有,金银器及锦衣等,闻公受之,面有喜色。今岁大旱,黎人阻饥,公何不固辞金银,请赈仓廪?怀宝衣锦,於相公安乎?百姓饿欲死,公何不举贤自代,让位请归?
公三为相,而天下之人,皆以公为亢极矣。夫物极则反,人盛必衰,日中则昃,月满则亏。老子曰:“功成名遂,则身退,天之道也。”今公富贵功成,文章命遂,唯身未退耳。相公昔在南中,自为《岳阳集》,有《送别诗》云:“谁念三千里?江潭一老翁。”则知虞卿非穷愁不能著书以自宽,贾谊非流窜不能作赋以自安。公当此时,思欲生入京华,归老田里,脱身瘴疠,其可得乎?今则不然,忘往日之栖迟,贪暮年之富贵,仆恐前途更失,後悔难追。主上以相公为贤,使佐社稷,若弃德不让,是废明君之举,岂曰能贤?仆见相公事方急,不可默诸桃李,公闻人之言或中,犹可收以桑榆。诗曰:“投我以木瓜,报之以琼琚。”此言虽小,可以喻大。相公《王君咏》曰:“凄凉丞相府,馀庆在元成。”苏公一闻此诗,移相公於荆府,积渐至相,由苏得也。今苏屈益部,公坐