以投白虎邪?白虎大寒,非行经之药,止能寒腑脏;不善用之,则伤寒本病隐曲于经络之闲。或更以大热之药救之,以苦阴邪,则它证必起,非所以救白虎也。有温药之升阳行经者,吾用之。”有难者云:“白虎大寒,非大热何以救?君之治奈何?”明之曰:“病隐于经络闲,阳大升则经不行,经行而本证见矣。本证又何难焉?”果如其言而愈。魏邦彦之夫人,目暴生,从下而上,其色绿,肿痛不可忍。明之云:“从下而上,病从阳明来也。绿非五色之正,殆肺与肾合而为病邪?”乃就画工家以墨调腻粉,合而成色,谛视之曰:“与色同矣,肺肾为病无疑矣!”乃泻肺肾之邪,而以入阳明之药为之使。既效矣,而他日病复作者三,其所从来之经,与色各异。乃复以意消息之曰:“诸脉皆属于目,脉病则目从之,此必经络不调。经不调则目病未已也。”问之果然。因如所论而治之,疾遂不作。冯内翰叔献之侄栎,年十五六,病伤寒,目赤而顿渴,脉七八至。医欲以承气下之。已煮药,而明之适从外来。冯告之当用承气,明之切脉,大骇曰:“几杀此儿!《内经》有言:‘在脉,诸数为热,诸迟为寒。’今脉八九至,是热极也。而《会要大论》云:‘病有脉从而病反者,何也?脉至而从,桉之不鼓,诸阳皆然;此传而为阴证矣!趣持姜附来,吾当以热因寒用法处之。”药未就而病者爪甲变。顿服者八两,汗寻出而愈。陕帅郭巨济病偏枯,二指著足底不能伸。迎明之京师。明之至,以长针刺委中,深至骨而不知痛,出血二三升,其色如墨。又且谬刺之。如是者六七,服药三月,病良愈。裴择之夫人病寒热,月事不至者数年,已喘嗽矣。医者率以蛤蜊、桂、附之等投之。明之曰:“不然。夫病阴,为阳所搏,温剂大过,故无益反害。投以寒血之药,则经行矣。”已而果然。宣德侯经历之家人,病崩漏,医莫能效。明之切脉,且以纸疏其证,多至四十余种。为药疗之,明日而二十四证减;前后五六日,良愈。侯厚谢而去。明之设施皆此类也。戊戌之夏,予将还太原,其子执中持所谓《会要》者来,求为序引。乃以如上事冠诸篇,使学者知明之之笔于书,其已试之效盖如此云。闰月望日,河东元某书于范尊师之正一宫。

  元氏集验方序

  予家旧所藏多医书,往往出于先世手泽。丧乱以来,宝惜固护,与身存亡,故卷帙独存。壬寅冬,闲居州里,因录予所亲验者为一编,目之曰《集验方》。付搏、拊辈,使传之,且告之曰:“吾元氏由靖康迄今,父祖昆弟仕宦南北者,又且百年,官无一麾之寄,而室乏百金之业;其所得者,此数十方而已,可不贵哉!”十二月吉日,书于读书山之东龛。

  周氏卫生方序

  定襄周侯梦卿,弱冠从其兄户籍判官器之作举子。遭罹兵乱,投迹戎行,屡以战多取千户封,佩金符。然其举子习气故在也。中年以来,颇以医药卜筮为事。孤虚壬遁、风角鸟占,俱号精备。军旅问病患疮,猝为之投剂。救疗既广,遂为专门之业。以夏课缀葺之勤,而移之芝、术、、桂之下,好事者有秘方可责目前之效者,必来告之。岁月既久,浸成卷帙,凡若干卷,若干首,以《周氏卫生方》目之。予以世契之故,得传录焉。窃谓医药大事也,古人以药犹兵。然兵,杀人之器,善用之者能以杀人者生人,不善用之则反以生人者杀人。世之君子,留意于性命之学者,良有旨哉!予于周侯,不独美其已试之功与兼爱之心,又以见其角逐风尘之际,虽有独埽千军之勇,果非乐于战斗,以人命为轻者。故为道所以然者,冠诸篇。遗山元某引。

  李氏脾胃论序新补据《金文最》

  天之邪气,感则害人五脏。八风之邪,中人之高者也。水谷之寒热,感则害人六腑。谓水谷入胃,其精气上注于肺,浊留于肠胃,饮食不节而病者也。地之湿气,感则害人皮肤筋脉,必从足始者也。《内经》说百病,皆由上中下三者及论形气两虚,即不及天地之邪。乃知脾胃不足,为百病之始。“有余”“不足”,世医不能辨之者盖已久矣。往者遭壬辰之变,五六十日之间,为饮食劳倦所伤而没者将百万人,皆谓由伤寒而没。后见明之《辨内外伤及饮食劳倦伤》一论,而后知世医之误。学术不明,误人乃如此!可不大哀耶?明之既著论矣,且惧俗弊,不可以猝悟也,故又著《脾胃论》丁宁之。上发二书之微,下祛千载之惑。此书果行,壬辰药祸当无从而作。仁人之言,其意溥哉!据《金文最》。

  中州集序新补据《金文最》

  商右司平叔衡,尝手钞《国朝百家诗略》。云是魏邢州元道道明所集,平叔为附益之者,然独其家有之,而世未之知也。岁壬辰,予掾东曹。冯内翰子骏延登,刘邓州光甫祖谦,约予为此集。时京师方受围,危急存亡之际,不暇及也。明年滞留聊城,杜门深居,颇以翰墨为事。冯刘之言,日往来于心。亦念百余年以来,诗人为多,苦心之士,积日力之久,故其诗往往可传。兵火散亡,计所存者才什一耳,不总萃之则将遂湮灭而无闻,为可惜也。乃记忆前辈及交游诸人之诗,随即录之。会平叔之子孟卿,携其先公手