切藐之矣曰君之子见国人莫与也独献公欲之耳及奚齐被弒晋无先君之命可承易邪反正废狡立德非当国大臣之责与献公将杀申生独难里克施优说之克中立而后难成奚齐就杀国无谪言则克之才与权观晋矣当是时因民之愤藉秦之力迎重耳立之如齐迎小白鲁友翼僖则晋即定也顾狥荀息之愚立卓子意将绝乱源而启后图夫君何物也而可移于尝计哉才足以明贤权足以讫事而缓贰其图谁之罪与是卓子者乃克君之也嗟乎事当两难有义会之势当丛逼有几枢之执义宜申戒乎犹见几宜豫戒乎岐微乎微乎藏于显形危秋危乎变于立谈其易也转圜其难也倒海其是也生重泰山其非也死贱微蚁晋再乱而君再弒息就死而克亦戮是故大臣国之寄也义为臣干知为政君断乃节辅需乃事贱迟疑计待而势更矣奈之何哉
赵盾论
崔子曰昔儒之罪盾详矣然而有遗论焉夫盾之将难晋遇死徒以免灵公之弒亡一节臣盾之疑君越矣晋襄卒迎雍于秦巳遭穆嬴之迫不得巳而立灵公是置君在盾也灵公少志不在伯盾会君伐国穿亦侵崇然则公之欲除盾得非年长虑易畏其逼与盾非手弒君者情状深閟又名贤大夫故董史及夫子指其迹以诛其心婉讽微指严乎斧钺夫果忠君虑邦谏不用去尔越诸异国如宋哀鲁羁谁得以弒逆加之夫因难而逃阳若避然阴假手于其党巳即返国执政首恶何辞故曰亡不越境又曰越境乃免盾之权富强宗岂能弃而不返哉盾固心服董笔矣嗟乎柄臣不可固权中才不可世政昔鲁乱矣季友忠而僖公立及意如逐君矣晋乱矣赵衰文而文公伯及盾弒君矣其始也托臣贤而政攸归其久也丰私家而权不复贤而贻患于国况其它者嗟乎御臣之节承家之忠固不易能哉
季札论
崔子曰更至者事也凖权者义也不察其势望以所难居不量其后处以所近安戾愈积而义全损矣盖后人迂泥之僻焉尔季杛春秋之哲人也不以爱子伤其性不因宝物违其心闻乐知德觇国知终如此其哲也曾谓于其宗国而忍付之颠越哉夫立适者常取贤者权常则一夫可由权则众贤斯举以禹之圣不能袭尧舜之让盖顺时宜民之道非巳可得而强违焉季子逆见其国俗既狡而王僚暨光又皆喜乱而多才攫国攘位后必有之吾既莫之何也巳吾洁巳以勿始祸自靖可献于先王虽废先君之命姑全其义盖叔齐之流也后人议者曰季子非中庸季子寔祸吴国故春秋书名以贬夫季子聘□巳三十年而后光乱作圣人之仁不如是之深险也春秋即此事以着义比见事以较情乃豫举其人失中之行而贬之且甚逖也春秋有是例与楚椒秦术复将何以为义邪故五经之失学莫甚于春秋
魏征论
崔子曰语曰有一言而丧邦者其魏玄成之谓乎自汉之亡也戕于董卓列为三国歼于五胡刼于篡夺分为南北竭于奢隋中间民命邦伦冺乎碎矣唐秦王负神武之略亶聪明之实五年而天下定夷氛清征辅建成乃日以杀秦王为事果遂此谋则彼建成元吉之昏狡必不足以荷大业宿雠悍将并起亡唐生民之难伊始论者曰王魏事太宗犹管仲于桓公先罪后功殆不其然夫齐襄不道子紏小白皆庶公子无君国之分其传辅之为旅避害襄公被弒齐臣远虑协舆情而迎桓公夫定乱以贤勿以次受立以众勿以党变之正也建成则命太子也固异虽然论征者舍其丧邦之大而訾其事雠之细何居秦王斯世是寄亦岂可坐视宗社之灭哉但玄武之举遂斁纲常惜乎其无需也嗟乎知莫大乎择主忠莫大乎寿国义莫先于居身征也知建成之莫可辅而早去之复佐太宗可也拳拳然思安庸储之位然杀秦王讨黑闼之外忠言长策无闻焉或曰征负伯王之器欲辅建成有为而以王猛自处也不识建成其符坚乎益彰其闇也巳
宋复雠论
崔子曰痛乎宋高宗之南也父兄絷矣母妻虏矣守险而险失恃兵而兵散夫取天下者乘人心而巳矣宋自王安石用事继以惇京小人之害古未有也窬进而佯退图利而援经倡邪而任道其雠君子也殒其生又伐其死排其犹又灭其学诬其罪又载诸石扬于朝一工之末垂涕而畏公议易曰包无鱼起凶元民而济有是理邪然则宋不复兴与孟子曰虽有知慧不如乘势方金之下汴亡帝中国之志而民初遭虏虐思驱而去之金人立昌及豫旋师大漠高宗若能政任李纲兵授宗泽贰以韩岳紏两河之忠义雠可复也是曰顺人岳飞朱僊之捷虏慑民悦高宗若能内任赵鼎参用谏争招携惠服明罚正典雠可复也是曰乘胜夫何汪黄间其交秦桧胁其主臣身弗保何助于国巳而金谋既成逆豫再废策士材臣効能宣力中原之胜岂易窥哉且夫兴灭振颓复土拓国必有定规以包之实德以充之言其下者子产相郑孔明立蜀王朴兴周皆功运帷闼而効收远荒宋之君臣任人也忽邪忽正修事也忽暗忽明议制也昨是今非虽有一二臣然而张浚失之罔陈俊卿失之懦赵汝愚失之疏其它末乎无足赖也奸人贼相甫罢即作譬之延藟丛棘蔓引根滋莫克剪伐儒者迂辩疑学角胜成敌小人遂因之立禁以排异巳宋亡而后止然诸臣犹眣目而非和议攘臂而任复雠徒为简牍之赘巳尔
岳飞论
议者曰忠武之屯朱僊也中原咸思附之盍违诏而复旧京弃小谅成大绩不亦茂乎崔子曰不然易否之观曰有命无咎臣之事□无贰适国之遭难须共济理反直者谏可也拒则止事隳成者请可也专则悖吾既逆命矣何以责下之顺哉高宗孱王也亲见父兄母妻之辱甘于窜伏而不敢奋盖畏金人犷悍难以绵地