钦定四库全书
集部八
汉魏六朝百三家集
总集类
提要
臣等谨案汉魏六朝百三家集一百十八巻明张溥编溥有诗经注疏大全合纂已着録自冯惟讷辑诗纪而汉魏六朝之诗汇于一编自梅鼎祚辑文纪而汉魏六朝之文汇于一编自张燮辑七十二家集而汉魏六朝之遗集汇于一编溥以张氏书为根柢而取冯氏梅氏书中其人著作稍多者排比而附益之以成是集巻帙既繁不免务得贪多失于限断编録亦往往无法考证亦往往未明有本系经说而入之集者如董仲舒集録春秋阴阳刘向刘歆集録洪范五行传之类是也有本系史类而入之集者如禇少孙集全録补史记荀悦集全録汉纪论之类是也有本系子书而入之集者如诸葛亮集録心书萧子云集録凈住子是也有抵牾显然而不辨者如张衡集録周天大象赋称魏武黄星之类是也有是非疑似而臆断者如陈琳传中有袁绍使掌书记一语遂以三国志注绍册乌桓单于文録之琳集是也有伪妄无稽而滥收者如东方朔集録真仙通鉴所载与友人书及十洲记序之类是也有移甲入乙而不觉者如庾信集録杨烱文二篇之类是也有采摭未尽者如束晳集所録饼赋寥寥数语不知祝穆事文类聚所载尚多之类是也有割裂失次者如锺会集成侯命妇传三国志注截载两处遂分其首尾各为一篇之类是也有可以成集而遗之者如枚乗七发忘忧馆柳赋谏吴王书及玉台新咏所载古诗可成一巻左思三都赋白发赋髑髅赋及文选所载咏史诗亦可成一巻而摈落不载之类是也然州分部居以文隶人以人隶代使唐以前作者遗篇一一畧见其梗概虽因人成事要不可谓之无功也周亮工书影曰西蜀杨升庵太史著书至二百余种豫章朱郁仪中尉著书至一百十二种当时未闻有茂陵之求张天如虽一时名流然无多撰着当时至见于章奏求其遗书人有幸有不幸如此云云其于溥颇致不满今案溥所论著不出当时坊刻之习诚可付之无讥若此一编则原原本本足资检核实逺胜其它作虽使肩随于二人固亦无不可矣
乾隆四十六年五月恭校上
总纂官 臣纪昀 臣陆锡熊 臣孙士毅
总校官 臣陆费墀
钦定四库全书
汉魏六朝百三家集
巻三十七
●杜预集题词
左传之有杜元凯六经之孔孟也当时论者犹以质直见轻岂真贵古而贱今乎子云太玄不遇桓谭几覆酱瓿元凯释左非摰虞亦莫知其孤行天地也杜集絶无诗赋意者其雕虫邪彼惟弥纶经传自托获麟下者则薄之诚不欲以此有名也元凯尝言三不朽庶几立功立言其事皆践汉兴佐命如鄼侯刀笔髙密书生不免望尘而拜章奏尔雅悉西京风制经术既深凡文皆余耳不期工而工此学者粪本之说也武库平吴功堪庙食释左一书复悬日月之间为世传习其于圣经为后先疏附也成劳过扬玄矣储君降服议礼兴讥是将通世变以就古人檀弓变礼不辞作俑未可与素冠之诗同相笑也
●目録
奏
律令注解奏
黜陟课法略
秦川军事
奏事
又
又
又
疏
论水利疏
又疏
表
陈伐吴至计表
再上伐吴表
请署羊祜辟士表
举贤良方正表
又
又
议
皇太子释服议
畣卢钦魏舒问
皇太子谅闇终制奏
又
祥祫议
书
与王浚书
与子贶书
岁终帖
亲故帖
序
春秋左氏传序
律序
论
春秋长厯论
说
春秋长厯说
谱
宗谱
令
遗令
杂文
酒论
●钦定四库全书
汉魏六朝百三家集
巻三十七
（明）张溥 辑杜预集
○奏
上律令注解奏
法者盖绳墨之断例非穷理尽性之书也故文约而例直听省而禁简例直易见禁简难犯易见则人知所避难犯则几于刑厝厝刑之本在于简直故必审名分审名分者必忍小理古之刑书铭之锺鼎铸之金石所以逺塞异端使无淫巧也今所注皆网罗法意格之以名分使用之者执名例以审趣舍伸绳墨之直去析薪之理也
上黜陟课法畧
臣闻上古之政因循自然虚已委诚而信顺之道应神感心通而天下之理得逮至淳朴渐散彰美显恶设官分职以颁爵禄弘宣六典以详考察然犹倚明哲之辅建忠贞之司使名不得越功而独美功不得后名而独隐皆畴咨博询敷纳以言及至末世不能纪逺而求于密微疑诸心而信耳目疑耳目而信简书简书愈繁官方愈伪法令滋章巧饰弥多昔汉之刺史亦岁终奏事不制算课而清浊粗举魏氏考课即京房之遗