约束
论用人疏
君子小人之分在义利而已小人才非不足用特心之所向不在于义故希赏之志每在事先奉公之心每在私后陛下有劝农之意今变而为烦扰陛下有均役之意今倚而为聚敛其有爱君之心忧国之意皆无以容于其间今天下有喜于敢为有乐于无事彼以此为流俗此以彼为乱常畏义者以进取为可耻嗜利者以守道为无能此风寖成汉唐党祸必起矣惟君子为能通天下之志臣愿陛下虚心平聴审察好恶前日意以为是者今更察其非前日意以为短者今更用其长稍抑虚夸轻伪志迫忘逺幸于苟合之人渐察忠厚慎重难进易退可与有为之士收过与不及之俗使?于大中之道则施设变化惟陛下号令之而已（案本传挚为监察御史时入见神宗面赐褒谕因问摰従王安石学?安石极称器识摰对以少孤独学不识安石退而上此疏今永乐大典本阙谨据宋史补入）
论助役十害疏
臣闻孟子曰徒善不足以为政言人君虽有仁心仁闻苟不因先王之道为良法度以行之亦不免于民不得被其泽恭惟陛下至诚好治忧念元元谓天下役法乆失其平故慨然有意其大均之也然有司建议立法颇无以上副诏?而下协人情者臣请言之其法曰率钱助役官自雇人臣谓其势有不可胜言而畧陈其害天下户籍均为五等然十七路三百余州军千二百余县凡人之虚实役之重轻类皆不同今敛钱用等以为率则所谓不同者非一法之所能齐若随其田业腴瘠因其所宜一州一县一乡一家各自立法则纷错散殊何所总统非所谓画一者其害一也新法患旧籍之不得其实故令品量物力别立等第以定钱数然旧籍既不可信则品物品量何以得其无失不独搔扰生弊亦使富者或输少贫者或输多其害二也上户常少中下之户常多上户之役数而重故或以今之助钱为幸中户之役简而轻下户役所不及故皆以今之助钱为不幸优富苦贫非法之意其害三也新法所以令品量立等不取旧簿者意欲多得雇钱而患上户之寡故临时登降升补高等以充足配钱之数疲匮之人何以堪命近日府界其事已验其害四也岁有丰凶而役人有定数助不可阙则是助钱非若赋税有倚阁减放之期其害五也夏秋二熟农人惟有丝绢麦粟之类而助法欲用现钱故须随时货易逼于期?价必大贱借使许令以物代钱亦复有退拣壅塞及夤缘乞索之患其害六也。两税及科买贷债色目巳多使常无凶灾犹病不能又起庸钱竭其所有恐斯人无悦而愿为农者天下户口日当耗失则去为商贾为客戸为惰游或父母兄弟不相保抵冐法禁折而入下户大而聚而为盗贼其害七也。徼幸之人又能夤縁法意虚收大计如近日两浙科起一倍钱数欲自以为功而使国家受聚敛之谤其害八也。夫既为之民而服役于公家乃所谓治于人者事人天下之通义也况乡县定差循环相代上等大役至速者犹须十余年而一及之至于下役则动须一二十年乃复一差今使槩出缗钱官自召雇葢雇之之直不重则不足以募不轻则不足以给轻之则法或不行重之则民不堪命其害九也。夫役人必用乡户葢以其有常产则必知于自重性愚实则罕至于欺公旧法虽有替名乡人自任其责今既雇募恐止得轻猾浮浪姧伪之人则所谓帑庾场务纲运凡所以生财者不惟不尽心于干守亦恐县官之物不胜其盗用而抵冐法令罪狱日报至于弓手耆状承符散従手力胥力之类职在捕察盗贼发行文书追督公事者则恐遇冦有畏逸之患因事有骚扰之姧而舞文鬻无日有虚伪其害十也夫民可安而不可动财可通而不可竭以臣之浅闻寡见而所列如此其沸于民口有大于此而臣未敢有言者其又何穷然臣尝为陛下博访而深计之葢天下差役莫重于衙前今司农新法一项云乡户衙前更不抽差其长民人等并聴依旧将天下官自出卖到酒税坊场幷州县坊郭一户助役钱数以酬其重难臣谓此法有若可行然坊郭一等戸自来巳是承应官中配价之物及饥馑盗贼河防城垒缓急科率郡县頼之今亦难为使之均出助钱外旧来官中将场务给与市前对折役过分数然多是估价不尽亏郄官中实数今既官自拍收用私价召卖则所入固多又应系衙前当役去处事件官为裁省使无旧日麋费而支酬之际稍优其数则人情必当乐为可寛乡户重役而似无害民之事臣乞陛下将此一法诏有司讲求其详逐路坊场钱户可以了得本路召雇衙前酬奨则详其条目行而观之以二三年间若见其利则其它役法更革无难矣所在助钱之法伏望早赐睿断一切寝议以幸天下夫更令创制可以渐而不可以暴况欲内自畿甸外至海隅一槩率钱可谓重敛又欲迫急而成之使生灵不得以自全陛下安得不慎重其事哉
论助役法分析疏
臣近曾上言论助役之法其害有十今奉圣?批送下司农寺曾布札一条件诘难奉圣?令臣分析者窃以助役之法有大臣主之于中书有中书之属官及御史知画者讲画于司农寺有大寺所选择监司举官官行之于诸路上下布置其势若此可谓易行矣然旷日弥年未有定论可以为法者其故何也不顺乎民心而已矣民之所不欲古今未有可以势力强而成者也故虽命使者奔驰道路禀之于内而刼之于外然其拟议参差条制殊异众情纷然不知其可行之计则此法利害明若观大矣臣有言责故前日采中外士民之说敷告于陛下今司农之辩说既如此陛下以臣言为是耶则事尽于前奏可以覆视陛下以臣言为非耶则贬黜之而已虽复使臣言之亦不过所谓十害者不惟费辞文过烦紊天聴而风宪之官