退之也宋臣程颢言于其君曰三代养贤必本于学而徳化行焉治道出焉今馆阁清选止于文字之职名实未正欲招贤养材以辅时赞化将何从而致之也古先哲王所以虚己求治何尝不尽天下之才以成己之徳故曰大舜有大焉善与人同乐取诸人以为善臣愿陛下追察程颢之言益致养贤之实乞自今后翰林之选不必限于甲第凡中外公论推荐及岩穴之贤惟其徳业充备者逺览旁招务破常格随其年资或量授以署职凡有典礼则委之讨论凡有制令则试之详定而又临之以侍从大臣不必督以课艺惟察其才识之大小行能之髙下而已积以累考人品益分然后吏部从之以铨擢之法或存留供职或量改别任惟其才之所宜而处焉则徳成而上艺成而下浮薄虚文之习逺而仁义忠信之风行矣书曰克知三有宅心灼见三有俊心夫翰林之臣其竭忠效劳以报君父者惟在劝讲然经筵礼文自古繁宻程颢弟颐尝曰讲读数行羣臣列侍俨然而退情意略不相接如此虽弥年积歳所益几何臣愚以为一人独对与众见不同自然情意易通其忠诚与否尤易灼见欲乞陛下暂令儒臣日轮一员分番内直每当圣躬康适之时内殿燕闲之顷随意所及或召赐之面对或命以经义退具奏章不独阐明道义至于人情物态闾里欣戚皆得敷陈以陛下圣神作之君师诸臣从容观感长益必多陛下得以悉知其才否而用舍之庶几贤儒有以自见而不肖者不得以幸容矣昔傅说告髙宗曰惟斆学半念终始典于学厥徳修罔觉陛下圣徳光乎尧舜髙宗有不足为典学之益作人之盛臣不胜为今日愿之夫儒臣者辅相之储将有佐治赞化之责者也视诸百官所系独重故臣犬马之怀不能自已伏乞圣明俯赐采纳臣无任悚惧待罪之至缘系乞慎简儒臣以光圣治事理为此具本专差办事吏郑隆赍捧谨具奏闻
慎考察疏
南京刑科等科给事中臣张永明等谨奏为慎考察以重人才事窃惟我国家设官分职以为民极犹虑任或匪人乃观其会通立为考察之法其枢机周宻法度精详真万世不刋之盛典也臣等照得嘉靖贰拾肆年当考察京官之期成宪具在固无容议但立法虽善而奉法者容或有不尽焉其何以仰承皇上熙洽之治哉臣等一得之愚敢僭陈之以备采择伏读嘉靖拾柒年诏书内一欵一朝觐三年京官六年考察系朝廷黜陟重典考黜者不许辩复禁例甚严近年考核不当往往假借公法摈斥善类甚伤国体大哉皇言真爱惜人才之至意也臣等以为考察之时挟私伤善如明诏所载者固当事诸臣所宜深戒以副陛下德意至于去留贤否惟在得人不必拘以多寡之数近年以来闻有沿袭旧规拘泥成数甚至分别衙门扣筭多寡必求其人以足之者兹岂至虚至公之道也哉且临期举事各衙门堂上官既得与闻中间秉公持正固多其人若乃各为门户自立恩雠以爱憎为是非以彼此较多寡者或不能无亦足以乱事权而乖国是尤不可以不戒也凡此皆当先事申饬庶事体可全而旌别之典昭矣乞勅两京吏部都察院及各衙门堂上官必须协心体国不许自分彼此互有异同如某衙门之官皆贤也则尽留之而不为僭某衙门之官多不肖也则多去之而不为滥毋得诛求细过指摘暧昧又或以不在任者抵数搪塞致拂公论盖得其人则虽去一人而亦足为众人之戒一或有差则虽空其羣而去之人愈玩而弗畏也于劝惩何赖焉及照曾经考察人员降谪者犹得改过自新渐次叙用其以不谨等例革职者遂致终身不録其法甚严岂容轻试必须核实举事果有显迹败露人所共知者然后及之则留一贤也与国人共留之去一不肖也与国人共去之荡荡平平之道盖如是耳亦惟诸臣留意焉近年以来又有雠怨之家乗机造衅投逓无名榜帖或传播流言阴坏士夫名节惑乱观听倾危之风尤不可长乞先时勅下两京缉事衙门严加缉访拏获重治是亦有禆于考察之一事也再照考察之后其降黜者固多不贤然亦有奇伟磊落之才不幸误罹辠谴其视无所用耻者殆天渊矣若槩以常调待之一遭摈斥无复殊异之擢亦非所以收跅弛之才全始终之恩也乞勅吏部凡因考察谪降官员果有痛自刻责勉于为善操履加饬政绩卓异已经保荐者亦许不次擢用至于留用大小臣工有恃考察既毕敬畏心弛轻犯官箴改节易行事迹显著者但经论劾得实仍照考察事例速行罢黜永不叙用毋为姑息以纵遗奸庶乎人知自新而贤者不至于终弃官常谨畏而不肖者不得以幸容矣孔子曰举直错诸枉则民服臣等为今日愿之惟圣明择焉缘系慎考察以重人才事理为此具本专差办事吏郑隆赍捧谨具奏闻
钦奉圣谕疏
南京兵科署科事南京刑科给事中臣张永明等谨题为钦奉圣谕事臣等各准奉本衙门闗札该南京兵部准兵部咨武选清吏司案呈奉本部送该本部题前事内一欵一团营原额官军并去歳新收军人虽经清查选补中间老弱役占及棍徒游食投充者尚多不无虚冒粮赏合无将新旧军士通行查阅或老弱不堪或将官役占及棍徒游食等项投充无益实用者一体查革役占者退出着伍等因奉钦依备咨南京兵部都察院等衙门备行臣等钦遵会行各卫各营将操练并各项差本旗军舍余人等姓名年貌造册前来及调取南京户部食粮文册逐一查对去后随准南京兵部职方清吏司手本开称南京锦衣等五十二卫所大小教场浦子口新江口神机营原额军士八万有余近来逃亡故絶数多实在军人不满四万名各营操练军士止得二万五千余名军伍实为空虚等因到臣等窃惟国家养兵所以壮卫京师以备缓急之用军士冒滥则耗费粮赏无益于事我皇上明并日月洞烛幽隐