事子渊胡中丞孝思跋詹事数行精甚葢其时已极重之二本俱佳不相上下而彼此互有无此不可晓也第三巻凢四百四字中间亦可读而结法不如前二本逺岂在宋时有翻刻本耶然胡以追蠡至此或云有马生者得善本临搨而梓之者也姑用以装尾
褚河南孟法师碑铭后
此孟法师碑乃中书侍郎岑文本文谏议大夫褚遂良书也首脱唐京师至徳观主七字尾脱年月衔名三十三字碑叙脱百余字词脱二十七字当是割表后歴世乆逺贉池零落故耳第的然唐刻唐搨本波拂转折处毫髪遗恨真墨池中至寳也考禇公以贞观十六年书时尚刻意信本而微叅以分隶法最为端雅饶古意余尝于黄熊所见而絶爱之叅差未成贸今归曹进士绳武相去里舍不百武得朝夕寓目一何幸也碑目见赵明诚金石录又余有旧翻本证之辨为禇书不然世不以为信本者鲜矣
云麾碑
余所有李北海云麾碑凢数本而此其最佳者其风骨之尖利与姿态之佻俊尚可于波磔中寻之信墨寳也
弇州续稿巻一百六十六
●钦定四库全书
弇州续稿巻一百六十七
（明）王世贞 撰
○文部
△墨刻跋
张长史千文石刻
右千文乃葛邲丞相家藏物即禙纸亦宋户口册其为宋搨无疑独以归之懐素非也旭肥素瘦又云肥劲难瘦劲易云公定论久矣此帖雄伟神骏种种惊人乃不作牛鬼蛇神态昔人所称沈右卫肉飞仙非长史谁能当之特为鉴定而题其后
又
始余验其书迹肥不类懐素定以为张伯高而又疑其锋势小缓而肉胜谓伯高不至此后览董逌广川书跋有高闲千文而云闲书不多存于世其学出张顚又云闲知随歩置履于旭之境意者此为高门帖乎宁使此帖减价母宁使老顚受诬于地下也识以俟考
唐隶夫子庙记
夫子庙碑为渝州刺史李邕撰宋州刺史张庭珪书邕语亦似知尊夫子者第任书可耳不当遂任文也庭珪官至太子詹事着直声家藏二王墨迹甚伙书小史谓邕所撰碑碣必请庭珪书此亦其证也第所谓古木崩沙闲花暎竹者尚未得尽其致耳
唐僧懐恽实际碑
右隆阐法师碑僧懐恽撰及书颇亦能为其家言笔法尤圆媺有圣教遗意后称天寳二年至明年则改年为载矣赵明诚金石録极详备而遗此似不可晓
颜帖
晩又得文忠与李大夫二帖澄师一帖祭伯父一帖附装坐位帖后澄师帖极伟劲而小过于拙有篆籀意李大夫祭伯父风骨遒逸神采惊人与坐位结法正同据题当有祭侄季明文而今失之令人怅然米颠谓颜行书尚可教其任诞乃尔然亦不为无意也
又颜帖
书家鐡手腕当推颜鲁公第一如前数帖皆稿草不经意而天真烂然徃徃有歩武山阴意至于文则愈窜改而愈不快人有不胜其絮与沓拖者何也鲁公在唐举制科又中文词清丽科此尤不可晓
题颜鲁公汝越帖
右颜鲁公送刘太冲叙石刻其文不能尽全考米元章书史谓此叙真迹在王钦臣家后有钦臣名印因与唐垧两出书各误收巻去垧剪去将才不偶命而德其无邻又云碧笺宜墨神采艳发龙蛇飞动覩之惊人今此才不偶命十字全似模刻在唐氏前而缺叙首语却不可晓其行笔与乞鹿脯帖祭濠州泉（阙）二文同而结体稍弱元章所谓神采焕发则有之龙蛇飞动未之覩也岂刻手有工拙故耶
金天王庙题名
颜鲁公金天王庙题名极遒伟而三戈法不无可恨后题行笔尤老劲有逸趣所云奉命来此事期未竟止縁忠勤无有旋意未又作二语人心无路见时事只天知葢可悲矣当是又二十年使李希烈而重题者也公一厄李辅国再厄元载三厄卢杞其初题名自蒲下迁饶实用载故至使希烈而死矣公之祻固杞为之其获死义亦杞成之也览毕三叹
题家庙碑赠颜判
余尝评颜鲁公家庙碑以为今隶中之有玉筯体者风华骨格庄宻挺秀真书家至寳而其文比之生平所结撰尤自详雅以语颜氏之后人则又其家至寳也今年冬吾州别驾小山君以家乘来乞序始知为公之裔孙播于茶陵者因举以归之君清白有循吏声异时所树立当不媿此八尺碑毋徒曰书家一箕裘而已也
集颜书黙庵记
赵宣抚此文颇清雅可读集颜书亦在仁恽二懐之间览之则樊川之胜与方外之适俱可想也
后周祖庙碑
后周太祖庙碑葢宇文氏也其文与书亦出赵宁张仁愿书行笔殊草草意小胜耳丹石之不能谨严始自李太和滥觞于仁愿至二米极矣故志之
华岳昭应碑
右碑序颂华阴主簿盛■〈广外翼内〉为故相许国苏文宪公颋祈雨获澍而作者也侍御史刘升书按赵明诚金石録于唐碑搜访殆徧而独遗此升书亦仅一见于他碑而已书法八分颇遒美可仲季惟则升卿而乏汉意聊为録之