臣争称公贤不宜老之林壑诏特起守故官寻转南京大司马叅赞机务所以寄藉良至公既依依二尊人膝下不忍离复再上疏乞休温诏许之然公至明年忽遘疾不起而二尊人故无恙也缙绅先生毋不以国宝家桢一时摧折为主上与公之父母惜而又重公之始为忠而卒以孝终葢两完矣公卒之年而贞复起叅浙行省又二十年而始迁今官趾公后道经毘陵晤公之介子某别驾君出公所撰名燕石集者凡四卷授而俾卒业焉乃叹曰公真长者公真长者余虽少于公十五岁然当公之见接时以操觚之末技猖狂都下都下诸公工其业者靡不悉出所长以相扬扢而公粥粥若无所知能询之人不知赵公工是业也应君故好古文辞然所以称公独长者耳亦不言公工是业也今读公诗则皆和平郎爽有朱弦疏越之音而五言古近体尤自长城至于文典雅简劲太羮不和之味流羡于齿舌间彼横溢而自谓才钩棘而自谓调者故退然而下风矣公不以名其业使操觚之人无能名之及藁存而目之燕石公岂其石也要之竟不欲以其长鸣终始不离长者乃尔公讳大佑字世彻登乙未进士别驾名成孚故尝司谕嘉定与余善温敏而文有父风
风士録序
风士録者何侍御李公按吾呉四郡輶轩所经以公交车之业试士而録其尤以风者也称风者何縁诗起也若列国之有风云吾呉风之在诗者故轻靡以华胜今而华实衷矣在公交车业者故纯雅有方幅今或用才而过以险语盩调相角矣日者大宗伯有忧之为上言诸省与南宫大造士必取通明经术不诡于道者不然即才而竒弗録于是龌龊选愞之士亦时时杂进而轻俊少年之用屈诸轻俊少年咸相惊谓大宗伯之微指欲右中州而左吾呉若越不知其所推引而为后进模楷者故太傅王文恪公尚书瞿文懿公二公呉人也御史中丞唐公唐公晋陵人晋陵亦呉也大宗伯之所左在今呉而所右实在昔呉也侍御公复忧之岂其未易而今将强变而昔或两堕耶是故輶轩之所经首以试士为要及竟试士之业而后喜可知也曰甚矣风之易也天子之可大宗伯请仅岁余而翕然一变至此哉即无论三公之谓何彬彬乎质有其文矣呉守石君请梓之曰故事也李公曰梓之第省可三之一梓而多以为诸生好则可以风之则未也葢仅百余篇云世之小公交车业者谓经生之文多割饰而于圣人垂世之训无所发论策士之文多剽括而于圣人经世之用无所补夫士藉以应弓旌鹄耳安用是纷纷为是不然在上者患无以风之耳风之而能去其割饰则圣训也能去其剽括则圣用也语有之今之乐犹古之乐也夫不佞未究于此者聊以塞公与石君之请公按呉值大水旱上书为元元请命得报蠲赈以数十万计诸所摹画哺袵之筴万方石君能奉而行之于吾夫子富而教之之旨葢两至者公济宁人甲戍进士石君黄梅人庚辰进士
文起堂新集序
张幼于有堂曰文起而名其集则诗若文咸萃焉其续集则有文而无诗今者复携一编曰新集过余则有诗而无文谓余姑为我更序之余始识幼于甫二十白晳美姿容与文征仲王禄之诸先生游当是时其才横肆不可当读之若入武库虽五兵烂然不无利钝至卅余乃始稍稍就绳墨而以清圆流丽为宗畦径虽絶而精思微逊所谓文起堂集者也余读新集则情事剂矣意象合矣出之若自然而探之若益深博而去其杂竒而削其险刿而洗其迹于是乎幼于之诗成矣幼于有所构撰余辄为之序之丁亥卜藏于（阙）山之（阙）而属余草生志今者去耳顺尚四载其大用固未可量而所构撰亦讵止是哉虽然余老矣所以为幼于不朽者伎亦殚矣夫玄晏故不能胜左思陈王卒何藉乎敬礼夫夫亦可以已矣
集虚斋书义序
异时大宗伯河南沈公言诸生少年之为公交车业者日习为恠诞以相髙而不得圣贤立言之旨宜一切通行裁正以成弘间为鹄故王文恪公瞿文懿公为羿当是时天下之士有应有不应而吾吴为二公之乡以故其应为稍速嘉定则呉之下邑也前沈公而为大宗伯者其邑之徐公徐公博晓经术攻古文辞而间出其余以治制科业又少时尝与瞿公相下上以故嘉定之应之为尤速今进士李先芳乡进士金兆登胄子徐兆曦张其廉诸生娄孟坚等十一人皆其邑之良而游于徐公之门及为其子壻者也相与琢劘其业曰使吾瞷然而遽欲绍明成弘之统则有所不敢拊膺阔视而自附于二公曰吾其文恪乎子其文懿乎则有所不能务于吊诡而自逃于新令之外则有所不可剽腐趣易以求合于用事者之目则有所不屑吾求得圣贤之所以立言者而已矣求圣贤之所以立言者求之心而已矣吾儿士骏奉其辞百四十篇以示余读之见而刿而不刻肆而不骜驯而不凡步骤有节咀讽有味庻几乎求之心者哉嘉定故多材然于科目徃徃不能当诸邑自今而徃将习习霞举矣其为我谢徐公得非公之力也欤
王梦泽集序
楚有王梦泽先生廷陈者当正徳中成进士髙第读中秘书以伉直故卒废死余为郎时先生尚在念不获侍门墙独得其诗若文习之以为快归呉有秇苑巵言纪其儁语侠气颇称于人人而未能定其品晩节宦游金陵而先生之孙颍州太守追伊重梓其集于郡而俾余序之余故尝通楚梼杌诸家言窃谓春秋之季其主筚路篮缕以启山林其民魋结左袵日寻于干戈岂复暇问觚管之业而时已有倚相伍举者出而综坟典娴辞命厥后屈左徒氏遂以骚辞开百世宗而宋玉唐勒景差之徒相与绍明之及秦汉而后小有显者亦不能与东西两京之彦埓至唐而仅有襄